赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）滬0113民初17951號(hào) 生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛 一審 民事 上海市寶山區(qū)人民法院 2020-01-20

原告：李XX，女，漢族，。
委托訴訟代理人：姚X，上海達(dá)隆律師事務(wù)所律師。
被告：李X，男，漢族，巢湖市。
被告：天津沃趣人力資源有限公司，住所地天津市。
法定代表人：高XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王XX。
被告：某保險(xiǎn)公司，營業(yè)場(chǎng)所廣東省廣州市。
負(fù)責(zé)人：石XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：艾XX，上海申申律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：汪X，上海申申律師事務(wù)所律師。
原告李XX與被告李X、天津沃趣人力資源有限公司(以下簡(jiǎn)稱沃趣公司)、健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年8月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李XX的委托訴訟代理人姚X、被告李X、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人艾XX到庭參加訴訟。被告沃趣公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)2,743.50元、護(hù)理費(fèi)3,600元(40元/天×90天)、營養(yǎng)費(fèi)1,800元(30元/天×60天)、誤工費(fèi)26,205元(5,241元/月×5個(gè)月)、交通費(fèi)887元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)5,000元。要求被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告李X、沃趣公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年5月26日13時(shí)45分許，被告李X駕駛電動(dòng)自行車于本市滬太路出南蕰藻路北約50米處與騎電動(dòng)自行車的原告(乘坐案外人司晴)發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李X負(fù)事故全部責(zé)任，原告及司晴不負(fù)事故責(zé)任。
被告李X辯稱：事發(fā)時(shí)被告李X在為被告沃趣公司送餐，系職務(wù)行為，應(yīng)由被告沃趣公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告沃趣公司辯稱，根據(jù)規(guī)定，自行車限載12周歲以下未成年人，被告李X和原告應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任。被告李X在平臺(tái)自助注冊(cè)，成為騎手，工作性質(zhì)是兼職，在一天時(shí)間內(nèi)搶單時(shí)間及地點(diǎn)均自己決定，公司不作規(guī)定，配送完成，公司與其無任何關(guān)系。原告要被告沃趣公司承擔(dān)責(zé)任，需要舉證被告李X是在送單過程中發(fā)生事故。事發(fā)當(dāng)天，被告李X在12時(shí)33分已經(jīng)送完最后一單，而事發(fā)時(shí)在13時(shí)45分，故并非在為被告沃趣公司送餐。對(duì)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用，醫(yī)療費(fèi)憑票據(jù)確認(rèn)；營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)無異議；交通費(fèi)憑票據(jù)確認(rèn)；律師費(fèi)過高。每日被告李X在接首單時(shí)會(huì)自動(dòng)在被告某保險(xiǎn)公司處投保騎手意外險(xiǎn)，其中第三者險(xiǎn)保額為25萬元，其中20萬元賠償傷殘醫(yī)療等，5萬元是財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)。被告沃趣公司與被告某保險(xiǎn)公司約定，被告某保險(xiǎn)公司僅對(duì)鑒定費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)免賠，其余不免賠。被告某保險(xiǎn)公司提供的保單條款未盡告知義務(wù)，應(yīng)為無效條款。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，被告某保險(xiǎn)公司與被告沃趣公司是合同關(guān)系，不同意在本案一并處理保險(xiǎn)事宜。若法院要一并處理，希望原告或被告沃趣公司提供事故發(fā)生時(shí)送單的憑證，若事故發(fā)生時(shí)不是在送單過程中，不同意保險(xiǎn)內(nèi)理賠。被告沃趣公司與被告某保險(xiǎn)公司簽訂人身意外險(xiǎn)以及第三者責(zé)任擴(kuò)展保險(xiǎn)，第三者險(xiǎn)總計(jì)25萬元，其中20萬元對(duì)第三者人身進(jìn)行賠償，5萬元是財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)。保險(xiǎn)條款第二條約定，本案中的交通費(fèi)以及鑒定費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)不屬于理賠范圍。且保險(xiǎn)條款另約定，誤工費(fèi)最多單次不超過90天，累計(jì)賠償不超過180天；護(hù)理費(fèi)僅認(rèn)可醫(yī)院出具正規(guī)發(fā)票金額；醫(yī)療費(fèi)的自負(fù)以及非醫(yī)保部分不認(rèn)可。對(duì)原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用，醫(yī)療費(fèi)金額由法院核實(shí)，要求扣除非醫(yī)保部分；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可醫(yī)院出具正規(guī)票據(jù)；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天，天數(shù)由法院依法審核；誤工費(fèi)，由法院依法核實(shí)原告銀行明細(xì)，天數(shù)不超過90天，要求扣除實(shí)際發(fā)放工資；其余費(fèi)用均不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月26日13時(shí)45分許，被告李X駕駛電動(dòng)自行車于本市滬太路出南蕰藻路北約50米處與騎電動(dòng)自行車的原告(乘坐案外人司晴)發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李X負(fù)事故全部責(zé)任，原告及司晴不負(fù)事故責(zé)任。
被告沃趣公司為投保人，被告李X為被保險(xiǎn)人，在被告某保險(xiǎn)公司處投保平安個(gè)人意外傷害責(zé)任險(xiǎn)及第三者責(zé)任擴(kuò)展條款，保險(xiǎn)期間為2018年5月26日07時(shí)起至2018年5月27日01時(shí)止。
事發(fā)后，原告支出醫(yī)療費(fèi)2,743.50元。
2019年5月6日，上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所出具鑒定意見書，結(jié)論為原告因交通事故致左髖關(guān)節(jié)脫位，經(jīng)醫(yī)院行手法復(fù)位，藥物保守治療及休息，可酌情予以傷后休息期150日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期60日。原告支付鑒定費(fèi)900元。
原告名下上海農(nóng)商銀行賬戶顯示其2017年7月至2018年6月合計(jì)工資收入63,663.69元，2018年7月至2018年12月合計(jì)工資收入3,543.60元。
審理中，本院向北京三快在線科技有限公司發(fā)函核實(shí)被告李X2018年5月26日的運(yùn)單信息。北京三快在線科技有限公司向本院提交的被告李X2018年5月26日的運(yùn)單信息中，最后一條運(yùn)單信息創(chuàng)建時(shí)間為12時(shí)54分44秒。被告李X陳述，該運(yùn)單即為事發(fā)運(yùn)單，被告李X在接單后有15分鐘時(shí)間用于趕到商家，到了商家后拍照上傳美團(tuán)，然后將貨品拿到電瓶車上送餐，這一單路程比較遠(yuǎn)，在送餐過程中發(fā)生了交通事故，被告李X于當(dāng)日的13時(shí)37分59秒向美團(tuán)報(bào)備發(fā)生交通事故，要求轉(zhuǎn)單。
本院認(rèn)為，關(guān)于責(zé)任主體，就被告李X事發(fā)時(shí)是否在為被告沃趣公司送餐，根據(jù)事故發(fā)生時(shí)間及被告李X事發(fā)當(dāng)天最后一單運(yùn)單的創(chuàng)建時(shí)間，本院采信事發(fā)時(shí)被告李X在為被告沃趣公司送餐，被告沃趣公司應(yīng)承擔(dān)雇主責(zé)任，賠償原告的損失。被告某保險(xiǎn)公司拒絕在本案中一并處理平安個(gè)人意外傷害責(zé)任險(xiǎn)及第三者責(zé)任擴(kuò)展條款，因被告沃趣公司與被告某保險(xiǎn)公司之間的合同糾紛不屬于本案的審理范圍，本案不予處理。
關(guān)于原告主張的損失，1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)2,743.50元，確系原告因事故導(dǎo)致的實(shí)際損失，本院予以支持；2、關(guān)于護(hù)理費(fèi)3,600元、營養(yǎng)費(fèi)1,800元，原告主張符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；3、關(guān)于誤工費(fèi)，本院根據(jù)原告事發(fā)前一年的月平均工資計(jì)算五個(gè)月，并扣除原告事發(fā)后發(fā)放的工資，確認(rèn)該項(xiàng)費(fèi)用為22,982.94元；4、關(guān)于交通費(fèi)，原告因就醫(yī)等產(chǎn)生交通費(fèi)實(shí)屬必然，本院酌情確定為500元；5、關(guān)于鑒定費(fèi)900元，確系原告為處理事故支出的費(fèi)用，本院予以支持；6、關(guān)于律師費(fèi)，本院酌情確定為3,000元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告天津沃趣人力資源有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李XX醫(yī)療費(fèi)2,743.50元、護(hù)理費(fèi)3,600元、營養(yǎng)費(fèi)1,800元、誤工費(fèi)22,982.94元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)3,000元；
二、原告李XX的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為828元，由原告李XX負(fù)擔(dān)140元，由被告天津沃趣人力資源有限公司負(fù)擔(dān)688元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審　判　長　　施麗妍
審　判　員　　宋　佩
人民陪審員　　林景平
二〇二〇年一月二十日
書　記　員　　施　倩