甲保險(xiǎn)公司與秦XX、六安市鑫源汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年09月29日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2017)皖1502民初2142號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 六安市金安區(qū)人民法院 2017-06-29
原告:甲保險(xiǎn)公司,住所地云南省普洱市景東縣,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91530823709891XXXX。
法定代表人:王X甲,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人(特別授權(quán)):王瑜,安徽金六州律師事務(wù)所律師。
被告:秦XX,男,漢族,個(gè)體駕駛員,住安徽省六安市金安區(qū)。
被告:六安市鑫源汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司,住所地安徽省六安市,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91341500783065XXXX。
法定代表人:李X,該公司總經(jīng)理。
被告:乙保險(xiǎn)公司,住所地安徽省六安市,機(jī)構(gòu)代碼:9134150070499762X4。
負(fù)責(zé)人:王X乙,該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人(特別授權(quán)):許正龍,安徽知勤律師事務(wù)所律師。
原告甲保險(xiǎn)公司與被告秦XX、六安市鑫源汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、乙保險(xiǎn)公司追償權(quán)糾紛一案,本院于2017年4月14日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告甲保險(xiǎn)公司的特別授權(quán)委托訴訟代理人王瑜、被告秦XX、被告乙保險(xiǎn)公司的特別授權(quán)委托訴訟代理人許正龍到庭參加訴訟,被告六安市鑫源汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甲保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告在車輛損失限額內(nèi)墊付的賠償費(fèi)用147360元,并從墊付之日起按中國人民銀行同期貸款利率承擔(dān)債務(wù)利息至付清之日止;2、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2015年11月30日02時(shí)58分,被告秦XX駕駛皖N×××××號(hào)重型自卸貨車,沿滬霍線(312國道)由西向東行駛至558KM+600m處,迎面與楊某駕駛的皖N×××××號(hào)重型自卸貨車相撞,致楊某當(dāng)場死亡,秦XX受傷,兩車損壞。本次事故經(jīng)六安市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)處理,認(rèn)定秦XX負(fù)事故全責(zé)。后皖N×××××號(hào)重型自卸貨車的登記車主、投保人六安市萬里鵬程運(yùn)輸服務(wù)有限公司及實(shí)際車主湯保平起訴至六安市裕安區(qū)人民法院,要求我司在皖N×××××號(hào)重型自卸貨車投保的車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償車損、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)、車上人員險(xiǎn)合計(jì)195760元。六安市裕安區(qū)人民法院作出(2016)皖1503民初454號(hào)民事判決書,判令我司在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償六安市萬里鵬程運(yùn)輸服務(wù)有限公司、湯保平145760元,承擔(dān)案件訴訟費(fèi)1600元,我司已按照判決履行了賠償義務(wù),即取得了對(duì)侵權(quán)人的追償權(quán)。故請(qǐng)求法院支持原告的訴請(qǐng)。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱,1、訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等不屬于追償賠償范圍;2、原告墊付車損險(xiǎn)中應(yīng)扣除交強(qiáng)險(xiǎn)中的2000元財(cái)產(chǎn)損失;3、原告要求被告支付利息既無合同約定又于法無據(jù);4、如果原告沒有取得實(shí)際車主的權(quán)益轉(zhuǎn)讓書,我司拒賠;5、答辯人依據(jù)金安區(qū)人民法院(2016)皖1502民初1402號(hào)民事判決書,對(duì)受害人楊某的親屬已進(jìn)行了賠償,其中交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付110000元,商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付450000元。
被告秦XX辯稱,同意乙保險(xiǎn)公司的答辯意見。
被告六安市鑫源汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司未予答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。被告對(duì)原告提供的證據(jù):原、被告企業(yè)信息查詢單、被告戶籍信息查詢單、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄(代抄單)、道路交通事故認(rèn)定書、六安市裕安區(qū)人民法院(2016)皖1503民初454號(hào)民事判決書、中國工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議,原告對(duì)被告乙保險(xiǎn)公司提供的金安區(qū)人民法院(2016)皖1502民初1402號(hào)民事判決書的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性不持異議,上述證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。結(jié)合當(dāng)事人陳述,本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年11月30日02時(shí)58分,被告秦XX駕駛皖N×××××號(hào)重型自卸貨車,沿滬霍線(312國道)由西向東行駛至558KM+600m處,迎面與楊某駕駛的皖N×××××號(hào)重型自卸貨車相撞,致楊某當(dāng)場死亡,秦XX受傷,兩車損壞。本次事故經(jīng)六安市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)處理,認(rèn)定秦XX負(fù)事故全部責(zé)任。嗣后,皖N×××××號(hào)重型自卸貨車的登記車主、投保人六安市萬里鵬程運(yùn)輸服務(wù)有限公司及實(shí)際車主湯保平與甲保險(xiǎn)公司因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案起訴至六安市裕安區(qū)人民法院,六安市裕安區(qū)人民法院于2016年2月25日作出(2016)皖1503民初454號(hào)民事判決書,判令甲保險(xiǎn)公司在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償六安市萬里鵬程運(yùn)輸服務(wù)有限公司、湯保平車輛損失139560元、評(píng)估費(fèi)5000元、施救費(fèi)1200元,計(jì)145760元,并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)1600元,共計(jì)147360元。原告依據(jù)該生效判決于2016年3月24日依法履行了賠償義務(wù)。
皖N×××××號(hào)重型自卸貨車登記車主為六安市鑫源汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司,實(shí)際所有人為秦XX,該車在被告乙保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自2015年4月19日至2016年4月18日。2016年3月28日,受害人楊某的親屬因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛訴至本院,本院于2016年6月1日作出(2016)皖1503民初454號(hào)民事判決書,判令乙保險(xiǎn)公司從其承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付喪葬費(fèi)、死亡賠償金、處理喪葬事宜人員的交通費(fèi)和誤工費(fèi)、精神撫慰金損失110000元,商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)部賠付450000元,乙保險(xiǎn)公司依據(jù)該生效判決已履行了賠付義務(wù)。
本院認(rèn)為,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。被告秦XX駕駛皖N×××××號(hào)重型自卸貨車與楊某駕駛的皖N×××××號(hào)重型自卸貨車相撞,致楊某當(dāng)場死亡,秦XX受傷,兩車損壞的交通事故,交警部門認(rèn)定秦XX負(fù)事故全部責(zé)任,故秦XX應(yīng)對(duì)皖N×××××號(hào)重型自卸貨車的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案原告甲保險(xiǎn)公司依據(jù)六安市裕安區(qū)人民法院(2016)皖1503民初454號(hào)民事判決書已經(jīng)向皖N×××××號(hào)車輛的所有人賠付了147360元保險(xiǎn)金,因此原告取得了在賠償金額范圍內(nèi)代位行使請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利,其要求被告賠償其墊付的費(fèi)用147360元,合法有據(jù),本院應(yīng)予以支持,但主張利息的請(qǐng)求已超出其實(shí)際賠償金額的范圍,故本院不予支持。因肇事車輛皖N×××××號(hào)重型自卸貨車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),被告乙保險(xiǎn)公司從其承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)2000元及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)剩余50000元予以賠付,不足部分由被告秦XX承擔(dān)賠償責(zé)任,被告六安市鑫源汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司作為掛戶單位對(duì)秦XX的賠償款承擔(dān)連帶責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條,《中華人民共和國民法通則》第一百三十條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條、第六十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告乙保險(xiǎn)公司從其承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付原告甲保險(xiǎn)公司2000元;
二、被告乙保險(xiǎn)公司從其承保的機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告甲保險(xiǎn)公司50000元;
三、被告秦XX賠償原告甲保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失95360元;
四、被告六安市鑫源汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司對(duì)上述第三項(xiàng)款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
五、駁回原告甲保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。(本院開戶行:六安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司皋城路分理處,賬號(hào):20000533126310300000155,戶名:六安市金安區(qū)人民法院)
案件受理費(fèi)3250元,減半收取計(jì)1625元,由被告秦XX和六安市鑫源汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省六安市中級(jí)人民法院。
審判員 朱 莉
二〇一七年六月二十九日
書記員 段曉強(qiáng)