赣州虾枚电子商务有限公司

（2017）晉0411民初831號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 長治市郊區(qū)人民法院 2017-08-15

原告：長治市大運汽車銷售服務(wù)有限公司，住所：長治市北外環(huán)路關(guān)村。
法定代表人：馮X，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：吳X、鹿X，山西長治市故縣法律服務(wù)所法律工作者。
被告：甲保險公司，住所：長治市城東路383號八一家苑小區(qū)北一號樓5號商鋪。
負(fù)責(zé)人：岳X，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：郭X，山西晶旌律師事務(wù)所律師。
委托代理人：王X，山西晶旌律師事務(wù)所實習(xí)律師。
原告長治市大運汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱大運公司）訴被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。在庭審中，原告大運公司委托代理人吳X、鹿X，被告甲保險公司委托代理人郭X、王X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告大運公司向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判決被告履行保險合同賠償義務(wù)，賠償原告保險理賠款157858.4元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：XXX重型半掛牽引車、XXX重型倉柵式半掛車均系原告所有。2016年9月11日3時40分許，員工雇傭張衛(wèi)忠駕駛上訴車輛由北向南沿太原環(huán)城高速行駛上述車輛由北向南沿太原環(huán)城高速行駛至59KM+254m處，與前方權(quán)玉忠駕駛的XXX/XXX重型半掛貨車尾隨相撞，造成近D52351/XXX重型半掛貨車損壞的道路交通事故。經(jīng)交警部門勘察后作出張衛(wèi)忠承擔(dān)主要責(zé)任、權(quán)玉忠承擔(dān)次要責(zé)任的事故認(rèn)定。該事故發(fā)生后，駕駛?cè)思皶r向被告通知了保險事故的發(fā)生，但被告遲遲不予定損，嚴(yán)重影響了原告車輛的正常運營。為此原告只能委托第三方對車損進行鑒定，并先期承擔(dān)和墊付了相關(guān)的拖車費、吊車費、評估費、修理費等全部費用，而被告至今未予理賠。綜上，特向人民法院提起訴訟，請求人民法院依法判決，支持原告全部訴訟請求，維護原告合法權(quán)益。
被告甲保險公司辯稱：1、XXX在我公司投保車損險，限額27萬元，本起事故發(fā)生在保險期間，原告提供證據(jù)并經(jīng)法庭查證，XXX在我公司投保車損險情形下，我公司與晉DS187之間具有保險法律關(guān)系，否則不具有保險法律關(guān)系。2、本起事故經(jīng)交警隊認(rèn)定，XXX、XXX與前方XXX/XXX尾隨相撞，XXX駕駛員承擔(dān)主要責(zé)任，XXX駕駛員承擔(dān)次要責(zé)任，對本案原告訴請XXX、XXX車輛實際損失在原告提供確鑿充分證據(jù)證明其訴請真實合法情形下，我公司僅承擔(dān)本起事故中主要責(zé)任70%的賠償責(zé)任。如果原告堅持訴請車損的全部賠償責(zé)任，或者法院排除我公司上述答辯意見，我公司依法享有對承擔(dān)本起事故次要責(zé)任XXX駕駛員、所有人及承保公司30%的追償權(quán)。3、原告訴請XXX車損以及其他間接費用，在原告提供證據(jù)的情形下符合車損險理賠項目的部分，我公司予以賠付，否則我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。4、本案的間接費用，評估費、訴訟費我公司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：
審　判　長李　薇
人民陪審員梁彩蘭
人民陪審員秦建科
二〇一七年八月十五日
書　記　員耿　慧