赣州虾枚电子商务有限公司

（2017）川1325民初3429號 公路旅客運(yùn)輸合同糾紛 一審 民事 西充縣人民法院 2017-12-12

原告：趙XX，男，漢族，生于1990年1月，住四川省西充縣。
委托訴訟代理人：桑XX，四川罡正律師事務(wù)所律師。
被告：楊XX，男，漢族，生于1974年7月，住四川省西充縣。
委托訴訟代理人：杜XX，西充縣槐樹法律服務(wù)所法律工作者。
被告：四川南充汽車XX（集團(tuán)）有限公司西充分公司（汽車90隊(duì)），住所地四川省西充縣。
負(fù)責(zé)人：馮X，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何XX，男，系該司安全科科長，特別授權(quán)。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地四川省南充市。
負(fù)責(zé)人：岳XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉XX，男，系該司員工，特別授權(quán)。
原告趙XX與被告楊XX、四川南充汽車XX（集團(tuán)）有限公司西充分公司（汽車90隊(duì)）（以下簡稱運(yùn)輸公司）、公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法由審判員劉曉明適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙XX及其委托訴訟代理人桑XX，被告楊XX的委托訴訟代理人杜XX，被告運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人何XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉XX到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙XX向本院提出訴訟請求：1、判令被告楊XX、運(yùn)輸公司、賠償原告趙XX誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等28110元（具體金額以判決為準(zhǔn)）；2、判令被告某保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)支付原告趙XX各項(xiàng)損失；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月8日，楊XX駕駛川RXXX50中型普通客車沿國道212線由南部方向往西充縣城方向行駛，10時(shí)30分許，行駛至國道212線1040KM+270M處時(shí)追尾碰撞同車道前方向培彪駕駛的川RXXX66重型載貨專項(xiàng)作業(yè)車尾部，造成楊XX及川RXXX50中型普通客車內(nèi)乘客趙XX、趙XX、趙XX等不同程度受傷的交通事故。根據(jù)西充縣公安局交通警察大隊(duì)出具的西公交認(rèn)字（2016）第724號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊XX承擔(dān)事故全部責(zé)任，趙XX、趙XX、趙XX無責(zé)任。
被告楊XX的委托訴訟代理人辯稱，楊XX的行為是職務(wù)行為，其責(zé)任應(yīng)由運(yùn)輸公司、某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，楊XX不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告運(yùn)輸公司辯稱，1、川RXXX50車輛在某保險(xiǎn)公司投保了承運(yùn)險(xiǎn)等險(xiǎn)種，原告起訴金額在保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)；2、對事故的發(fā)生及責(zé)任劃分沒有異議。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，1、門診費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)需提供票據(jù)，誤工費(fèi)不認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，有掛床現(xiàn)象，營養(yǎng)費(fèi)憑醫(yī)囑，交通費(fèi)酌定200元，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)需交警認(rèn)定；2、對事故的發(fā)生及責(zé)任劃分沒有異議；3、川RXXX50車輛在我公司投保屬實(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年12月8日，楊XX駕駛川RXXX50中型普通客車沿國道212線由南部方向往西充縣城方向行駛，10時(shí)30分許，行駛至國道212線1040KM+270M處時(shí)追尾碰撞同車道前方向培彪駕駛的川RXXX66重型載貨專項(xiàng)作業(yè)車尾部，造成楊XX及川RXXX50中型普通客車內(nèi)乘客趙XX以及其他乘客不同程度受傷，兩車受損的交通事故。2017年1月12日，西充縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定楊XX承擔(dān)此次事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告當(dāng)即被送往西充縣人民醫(yī)院住院治療，住院33天，產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)5124.28元（由運(yùn)輸公司墊付）。出院診斷：頭部軟組織傷，右前臂左下肢軟組織傷。
訴訟中還查明：1、2016年12月30日，北京耀晨房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司出具《收入證明》一份，證明原告在該公司從事一手房置業(yè)顧問工作，平均每月工資11000元。2、川RXXX50號中型普通客車登記車主為運(yùn)輸公司，運(yùn)輸公司在庭審中稱該車系楊XX掛靠經(jīng)營，但未提交掛靠證據(jù)。3、川RXXX50號中型普通客車在某保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，每次事故每座賠償限額50萬元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)；某保險(xiǎn)公司同意在本案中理賠。4、某保險(xiǎn)公司同意運(yùn)輸公司墊支的費(fèi)用在本案中一并處理。5、原告主張手提箱損失，因交通事故認(rèn)定書中未作認(rèn)定，且原告未提交證據(jù)，本院不予認(rèn)定。
本院認(rèn)為：原告趙XX乘坐運(yùn)輸公司所有的客運(yùn)車輛，雙方形成客運(yùn)合同關(guān)系，運(yùn)輸公司負(fù)有安全運(yùn)送旅客的義務(wù)。因運(yùn)輸公司履行合同不符合約定發(fā)生交通事故，造成乘車人趙XX受傷，運(yùn)輸公司應(yīng)承擔(dān)違約賠償責(zé)任。運(yùn)輸公司雖稱與楊XX之間是掛靠關(guān)系，但未提交證據(jù)，故本院認(rèn)定楊XX系運(yùn)輸公司聘請的駕駛員；楊XX在履行職務(wù)活動中致人受損，應(yīng)由運(yùn)輸公司承擔(dān)賠償責(zé)任。運(yùn)輸公司在某保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)每次事故每座50萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，某保險(xiǎn)公司同意在本案中理賠，故原告的損失應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠。原告趙XX因本次交通事故產(chǎn)生的損失認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：住院醫(yī)療費(fèi)5124.28元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：30元/天X33天＝990元；
3、營養(yǎng)費(fèi)：20元/天X33天=660元；
4、護(hù)理費(fèi)：120元/天X33天＝3960元；
5、誤工費(fèi)：300元/天X33天=9900元；
6、交通費(fèi)（酌定）：200元；
7、訴訟費(fèi)：251元。
以上合計(jì)21085.28元。品迭運(yùn)輸公司已支付的5124.28元，某保險(xiǎn)公司應(yīng)支付原告趙XX15961元，支付運(yùn)輸公司5124.28元。依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：
一、限被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告趙XX15961元；
二、限被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)支付四川南充汽車XX（集團(tuán)）有限公司西充分公司（汽車90隊(duì)）5124.23元；
三、駁回原告趙XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)251元，由被告四川南充汽車XX（集團(tuán)）有限公司西充分公司（汽車90隊(duì)）承擔(dān)（在判項(xiàng)中已處理）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。
審判員　　劉曉明
二〇一七年十二月十二日
書記員　　戚　會