赣州虾枚电子商务有限公司

（2016）皖1502民初4822號(hào) 合同糾紛 一審 民事 六安市金安區(qū)人民法院 2017-08-03

原告：六安市皋天汽車運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司，住所地安徽省六安市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)91341500661424XXXX（1-1）。
法定代表人：孟XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：韓春，安徽冠楚律師事務(wù)所律師。
原告：王X甲，男，漢族，住南京市棲霞區(qū)。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：韓春，安徽冠楚律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地安徽省六安市，統(tǒng)一社會(huì)91341500704997XXXX。
負(fù)責(zé)人：王X乙，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：王瑜，安徽金六州律師事務(wù)所律師。
原告六安市皋天汽車運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司、王X甲與被告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年11月4日立案后，依法適用簡易程序后轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告六安市皋天汽車運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司、王X甲的委托訴訟代理人韓春，被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王瑜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告六安市皋天汽車運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司、王X甲向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償兩原告車輛修理費(fèi)25780元、停運(yùn)損失59534元、施救費(fèi)4800元、路產(chǎn)損失6090元、評(píng)估費(fèi)3000元、交通費(fèi)3000元，合計(jì)102204元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2015年8月10日，楊道路駕駛皖Ｎ×××××/皖Ｎ×××××號(hào)半掛車，沿?fù)P州市廣陵區(qū)306縣道由西向東行駛至11.5KM處交叉路口時(shí)，與橫穿馬路的孫某駕駛的自行車發(fā)生事故，致原告車輛及路產(chǎn)嚴(yán)重?fù)p壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告負(fù)事故同等責(zé)任。原告在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及車損險(xiǎn)。原被告之間訂立的保險(xiǎn)合同合法、有效，原告的損失被告應(yīng)當(dāng)依法賠償。據(jù)此，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依法提起訴訟，望依法判如所請(qǐng)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，1、本起事故事實(shí)和責(zé)任劃分以交通事故認(rèn)定書為準(zhǔn)。2、原告訴請(qǐng)的賠償金額過高，部分賠償項(xiàng)目訴請(qǐng)的證據(jù)不足，應(yīng)予核減。路產(chǎn)損失及施救費(fèi)、交通費(fèi)應(yīng)提供正規(guī)發(fā)票。3、我司不賠償本案的評(píng)估費(fèi)、訴訟費(fèi)，對(duì)于原告的停運(yùn)損失，保險(xiǎn)公司不予賠償。4、對(duì)于原告訴請(qǐng)的金額合理合法部分，應(yīng)僅按事故處理的同等責(zé)任予以賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告提供的證據(jù)一中的身份證、營業(yè)執(zhí)照、統(tǒng)一社會(huì)證、掛靠合同，證據(jù)二保險(xiǎn)單以及庭后補(bǔ)充的行駛證復(fù)印件被告無異議，對(duì)被告提供的兩份車損情況確認(rèn)書及零部件更換項(xiàng)目清單原告無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：對(duì)原告提供的證據(jù)一中的道路運(yùn)輸證、證據(jù)二中的交通事故認(rèn)定書、證據(jù)三修理費(fèi)發(fā)票、路產(chǎn)損失收據(jù)、路產(chǎn)損失處理通知書、現(xiàn)場取證照片、路產(chǎn)損失賠償清單、施救費(fèi)發(fā)票以及證據(jù)五交通費(fèi)發(fā)票三性予以確認(rèn)，對(duì)其提供的證據(jù)四停運(yùn)損失評(píng)估結(jié)論書和評(píng)估費(fèi)發(fā)票真實(shí)性予以確認(rèn)。對(duì)被告提供的保險(xiǎn)條款和投保單真實(shí)性予以確認(rèn)。
綜上，通過對(duì)證據(jù)的分析認(rèn)定，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
1、2015年8月10日6時(shí)55分左右，楊道路駕駛皖Ｎ×××××號(hào)重型半掛牽引車/皖Ｎ×××××號(hào)重型罐式半掛車，沿?fù)P州市廣陵區(qū)306縣道由西向東行駛至11.5KM處交叉路口時(shí)，與由北往東孫某駕駛的自行車發(fā)生事故，致孫某受傷、兩車損壞及路邊防護(hù)欄損壞。經(jīng)揚(yáng)州市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定，楊道路、孫某分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告賠償路產(chǎn)損失6090元，支付施救費(fèi)4800元，支付皖Ｎ×××××號(hào)重型半掛牽引車維修及材料費(fèi)11880元，支付皖Ｎ×××××號(hào)重型罐式半掛車維修及材料費(fèi)13900元。在起訴前，原告單方委托安徽安誠價(jià)格評(píng)估有限公司對(duì)皖Ｎ×××××號(hào)重型半掛牽引車/皖Ｎ×××××號(hào)重型罐式半掛車的停運(yùn)損失進(jìn)行評(píng)估，經(jīng)評(píng)估，該車在2015年8月10日至2015年9月20日停運(yùn)損失為59534元。在本案審理過程中，被告某保險(xiǎn)公司對(duì)涉案車輛停運(yùn)損失申請(qǐng)重新評(píng)估，后于2017年7月5日申請(qǐng)撤回重新評(píng)估。
2、皖Ｎ×××××號(hào)重型半掛牽引車/皖Ｎ×××××號(hào)重型罐式半掛車登記所有人為原告六安市皋天汽車運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司，原告王X甲系該車的實(shí)際所有人，車輛掛靠在原告六安市皋天汽車運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司從事運(yùn)輸經(jīng)營。另皖Ｎ×××××號(hào)重型半掛牽引車和皖Ｎ×××××號(hào)重型罐式半掛車在被告某保險(xiǎn)公司處均投保了不計(jì)免賠的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為，保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，原告在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，在保險(xiǎn)事故發(fā)生后，請(qǐng)求被告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)于原告訴請(qǐng)的車輛維修費(fèi)25780元，與被告保險(xiǎn)公司定損的金額一致，被告對(duì)此亦無異議，本院對(duì)原告訴請(qǐng)的該項(xiàng)金額依法予以支持。施救費(fèi)4800元系為了防止損失的進(jìn)一步擴(kuò)大所支付的必要的費(fèi)用，本院予以支持。路產(chǎn)損失系原告實(shí)際支付的費(fèi)用，被告亦應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)于原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)3000元，對(duì)其提供票據(jù)的100元予以支持，對(duì)未提供票據(jù)的部分本院不予支持。對(duì)于原告訴請(qǐng)的停運(yùn)損失以及該項(xiàng)評(píng)估費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第三項(xiàng)規(guī)定，對(duì)于依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動(dòng)的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院予以支持。但本案屬于保險(xiǎn)合同糾紛，本案的被告某保險(xiǎn)公司作為本車的投保公司，并非侵權(quán)人，且根據(jù)雙方簽訂的保險(xiǎn)合同，停運(yùn)損失亦不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，故對(duì)于原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第三項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司賠償原告六安市皋天汽車運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司、王X甲車輛維修費(fèi)25780元、施救費(fèi)4800元、路產(chǎn)損失賠償費(fèi)6090元、交通費(fèi)100元，總計(jì)36770元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
二、駁回原告六安市皋天汽車運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司、王X甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。（本院開戶行：六安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司皋城路分理處賬號(hào)：20000533126310300000155
戶名：六安市金安區(qū)人民法院）
案件受理費(fèi)2350元，由原告六安市皋天汽車運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司、王X甲負(fù)擔(dān)1505元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)845元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省六安市中級(jí)人民法院。
審　判　長　郁　　　　　　　莉
代理審判員 陳虹
人民陪審員張紅
二〇一七年八月三日
書　記　員　王　　　　　　　玥