赣州虾枚电子商务有限公司

（2017）皖1202民初4310號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民法院 2017-10-23

原告：某保險(xiǎn)公司，住所地阜陽(yáng)開(kāi)發(fā)區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91341200740867XXXX。
負(fù)責(zé)人：于XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高X、黃XX，該公司法律顧問(wèn)。
被告：阜陽(yáng)市恒昌汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地阜陽(yáng)市潁州區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91341202661423XXXX。
法定代表人：譚XX，該公司經(jīng)理。
被告：陳X，男，漢族，潁上縣紅星鎮(zhèn)寧大社區(qū)寧大莊83號(hào)，身份證號(hào)碼342128196209072371。
原告訴被告阜陽(yáng)市恒昌汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)恒昌公司）、被告陳X追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人高X到庭參加了訴訟，被告恒昌公司、被告陳X經(jīng)本院合法傳喚未能到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令兩被告連帶賠償原告59000元；2、本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月12日14時(shí)15分許陳X駕駛與其準(zhǔn)駕車(chē)型不符的車(chē)輛沿阜陽(yáng)市潁東區(qū)阜謝路由西向東行駛至口孜鎮(zhèn)八里莊路段時(shí)，與右方同向行駛楊國(guó)芳駕駛載帶夏廣蘭的電驅(qū)動(dòng)正三輪輕摩托車(chē)發(fā)生碰撞，致夏廣蘭受傷、兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，陳X、楊國(guó)芳分別承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，夏廣蘭無(wú)責(zé)任。夏廣蘭治療終結(jié)后，其向安徽省阜陽(yáng)市潁東區(qū)人民法院起訴，后經(jīng)審理作出民事判決書(shū)，判決原告在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償夏廣蘭61737.94元，后原告與夏廣蘭協(xié)商，原告實(shí)際賠償夏廣蘭59000元。在本案中，陳X準(zhǔn)駕不符駕駛車(chē)輛發(fā)生事故，系無(wú)證駕駛，其行為系違反我國(guó)法律法規(guī)禁止性規(guī)定，屬于嚴(yán)重違法行為，原告對(duì)墊付款有權(quán)追償，恒昌公司未對(duì)駕駛員盡到責(zé)任，故應(yīng)與陳X承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，特提起訴訟。
恒昌公司和陳X均未答辯。
經(jīng)審理查明：2016年4月12日14時(shí)15分許陳X持C1M證，駕駛與其準(zhǔn)駕車(chē)型不符的皖KXXX73/皖KXXX0掛重型半掛牽引車(chē)，沿阜陽(yáng)市潁東區(qū)阜謝路由西向東行駛至口孜鎮(zhèn)八里莊路段時(shí)，與右方同向行駛楊國(guó)芳駕駛載帶夏廣蘭的電驅(qū)動(dòng)正三輪輕摩托車(chē)發(fā)生碰撞，致夏廣蘭受傷、兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)阜陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)直屬六大隊(duì)認(rèn)定，陳X、楊國(guó)芳分別承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，夏廣蘭無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，夏廣蘭被送往阜陽(yáng)市潁東區(qū)口孜礦醫(yī)院、阜陽(yáng)市人民醫(yī)院接受治療，后夏廣蘭向安徽省阜陽(yáng)市潁東區(qū)人民法院起訴，要求賠償損失，后經(jīng)安徽省阜陽(yáng)市潁東區(qū)人民法院審理，作出（2016）皖1203民初1787號(hào)民事判決書(shū)，判決某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償夏廣蘭61737.94元，并寫(xiě)明某保險(xiǎn)公司賠償后可以向陳X追償，后某保險(xiǎn)公司與夏廣蘭協(xié)商，某保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償夏廣蘭59000元。
上述事實(shí)，由營(yíng)業(yè)執(zhí)照、安徽省阜陽(yáng)市潁東區(qū)人民法院（2016）皖1203民初1787號(hào)民事判決書(shū)、賠償協(xié)議、轉(zhuǎn)賬憑證及當(dāng)事人陳述等，予以證實(shí)。
本院認(rèn)為：陳X駕駛與其駕駛證載明準(zhǔn)駕車(chē)型不符的車(chē)輛發(fā)生事故，陳X的行為違反了法律規(guī)定，具有過(guò)錯(cuò)，某保險(xiǎn)公司依據(jù)判決書(shū)賠付了受害人夏廣蘭相應(yīng)款項(xiàng)，向陳X依法享有追償權(quán)，恒昌公司作為掛靠單位對(duì)駕駛員未盡到安全管理義務(wù)，應(yīng)與陳X承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告陳X給付原告某保險(xiǎn)公司墊付款59000元，于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
二、被告阜陽(yáng)市恒昌汽車(chē)運(yùn)輸有限公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1275元，公告費(fèi)700元，由被告陳X和阜陽(yáng)市恒昌汽車(chē)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　馬懷利
人民陪審員　　賈培良
人民陪審員　　王　炯
二〇一七年十月二十三日
書(shū)　記　員　　呂情情