赣州虾枚电子商务有限公司

（2017）兵0701民初307號 修理合同糾紛 一審 民事 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團奎屯墾區(qū)人民法院 2017-05-25

原告：奎屯新都汽車維修XX。
委托訴訟代理人：張XX，新疆西北律師事務(wù)所律師。
被告：于XX，男，漢族，
被告：沙灣金駝運輸有限責(zé)任公司。
被告：甲保險公司。
負責(zé)人：鄭XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉XX，女，漢族，中國平安保險股份有限公司奎屯支公司員工。
原告奎屯新都汽車維修XX（以下簡稱新都維修中心）與被告于XX修理合同糾紛一案，本院于2017年3月22日立案后，原告新都維修中心于2017年4月17日又追加沙灣金駝運輸有限責(zé)任公司（以下簡稱金駝運輸公司）、為被告。本院依法使用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人張XX、被告于XX、甲保險公司的委托訴訟代理人劉XX到庭參加訴訟。被告金駝運輸公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告新都維修中心向本院提出訴訟請求：1、判令三被告償付原告修理費、吊裝費92,425元；2、本案訴訟產(chǎn)生的費用由被告負擔；
事實與理由：2011年5月10日，被告于XX與被告金駝運輸公司簽訂了一份《車輛掛靠協(xié)議書》，《車輛掛靠協(xié)議書》約定：被告將其所有的新G-58991車（含G-7718掛）掛靠于被告金駝運輸公司經(jīng)營，掛靠期限自2011年5月10日至2025年5月9日，被告按約向該公司交付管理費，運營期間的所有費用等均有被告承擔，新G-58991車（新G-7718掛）所有相關(guān)權(quán)益均歸被告享有；車輛理賠保險利益歸被告于XX，公司僅協(xié)助提供相關(guān)手續(xù)。
2015年4月5日06時36分，被告于XX雇傭司機張恒駕駛新G-58991車沿連霍高速自東向西行駛至G30-3600公里0米時，與前方同向呂勇駕駛的“東風(fēng)”牌新A-97427車（新A-G775掛）重型半掛發(fā)生追尾事故，至兩車受損，無人員傷亡的交通事故，經(jīng)新疆維吾爾自治區(qū)交通警察總隊高等級公里支隊昌吉大隊認定，張恒負事故的全部責(zé)任，呂勇無責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告于XX將車送至原告修理廠修理，產(chǎn)生修理費92,425元，截止訴前，被告未支付上述費用，為維護合法權(quán)益，現(xiàn)訴至貴院，請公正裁決。
被告于XX對欠修理費92,425元沒有異議，認為該修理費應(yīng)當由甲保險公司支付，因為該車在甲保險公司買了保險。
被告金駝運輸公司未提供答辯意見。
被告甲保險公司辯稱：本案的案由是修理合同糾紛，其與原告之間不存在修理合同關(guān)系，雙方之間無法律關(guān)系；其與金駝運輸公司之間保險合同是另一法律關(guān)系；甲保險公司在本案中不承擔責(zé)任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2011年5月10日，被告于XX與被告金駝運輸公司簽訂了一份《車輛掛靠協(xié)議書》，《車輛掛靠協(xié)議書》約定：被告將其所有的新G-58991車（含G-7718掛）掛靠于被告金駝運輸公司經(jīng)營，掛靠期限自2011年5月10日至2025年5月9日，被告按約向該公司交付管理費，運營期間的所有費用等均有被告承擔，新G-58991車（新G-7718掛）所有相關(guān)權(quán)益均歸被告享有；車輛理賠保險利益歸被告于XX，公司僅協(xié)助提供相關(guān)手續(xù)。
2015年4月5日06時36分，被告于XX雇傭司機張恒駕駛新G-58991車沿連霍高速自東向西行駛至G30-3600公里0米時，與前方同向呂勇駕駛的“東風(fēng)”牌新A-97427車（新A-G775掛）重型半掛發(fā)生追尾事故，至兩車受損，無人員傷亡的交通事故，經(jīng)新疆維吾爾自治區(qū)交通警察總隊高等級公里支隊昌吉大隊認定，張恒負事故的全部責(zé)任，呂勇無責(zé)任。事故發(fā)生后，被告于XX將車送至原告修理廠修理，產(chǎn)生修理費92,425元。
上述事實有運輸車輛管理服務(wù)協(xié)議、道路交通事故認定書、修理費結(jié)算單二張、裝卸費發(fā)票一張、修理費發(fā)票一張及原、被告的陳述證實。
本院認為，被告于XX將新G-58991車輛交給原告新都維修中心修理，雙方形成修理合同關(guān)系，原告將車輛修理好后，被告于XX應(yīng)當履行支付修理費的義務(wù)。故原告要求被告于XX支付修理費的訴訟請求，本院予以支持。本案是因修理合同引起的糾紛，根據(jù)合同的相對性，只有合同的當事人才能享受合同的權(quán)利和承擔合同的義務(wù)；被告金駝運輸公司和被告甲保險公司不是合同的當事人，沒有承擔修理費的義務(wù)。被告于XX與被告金駝運輸公司、被告甲保險公司之間的保險合同是另一法律關(guān)系，被告于XX可另案起訴。故原告要求被告金駝運輸公司、被告甲保險公司支付修理費的訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條和《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條的規(guī)定，判決如下：
一、被告于XX在本判決生效后十日內(nèi)支付原告奎屯新都汽車維修XX修理費92,425元。
二、駁回原告奎屯新都汽車維修XX要求被告沙灣金駝運輸有限責(zé)任公司付修理費的訴訟請求。
三、駁回原告奎屯新都汽車維修XX要求被告甲保險公司支付修理費的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1,055元，郵寄費96.6元由被告于XX負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第七師中級人民法院。
審判員賴文元
二〇一七年五月二十五日
書記員杜淳汐