赣州虾枚电子商务有限公司

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

云南萬(wàn)福汽車銷售服務(wù)有限公司與甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司、唐X甲修理合同糾紛一審民事判決書(shū)

  • 2020年09月05日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
  • 作者:

(2016)云0103民初4825號(hào) 修理合同糾紛 一審 民事 昆明市盤龍區(qū)人民法院 2016-12-29

原告:云南萬(wàn)福汽車銷售服務(wù)有限公司。住所地:云南省昆明市。
法定代表人:丁XX。
委托訴訟代理人:林X,系北京金城同達(dá)(上海)律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:甲保險(xiǎn)公司。住所地:昆明市。
法定代表人:楊X。
委托訴訟代理人:唐X乙,系北京市北斗鼎銘律師事務(wù)所昆明分所律師,特別授權(quán)代理。
被告:乙保險(xiǎn)公司。住所地:云南省昆明市晉寧縣。
法定代表人:劉X。
委托訴訟代理人:唐X乙,系北京市北斗鼎銘律師事務(wù)所昆明分所律師,特別授權(quán)代理。
被告:唐X甲,男,漢族。
原告云南萬(wàn)福汽車銷售服務(wù)有限公司訴被告甲保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱:財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)昆明市分公司)、乙保險(xiǎn)公司(財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)晉寧支公司)、唐X甲修理合同糾紛一案,本院于2016年7月27日受理后,依法適用普通程序于2016年10月11日,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告云南萬(wàn)福汽車銷售服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人林X,被告甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人唐X乙、被告唐X甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向法院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告連帶支付修理費(fèi)用43690.23元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年7月6日,原告接到被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)昆明市分公司指令,要求對(duì)云AXXX5Y車輛進(jìn)行修理。同月21日,被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)昆明市分公司《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書(shū)》確認(rèn)涉案車輛損失為43690.23元,施救費(fèi)300元,原告對(duì)涉案車輛維修完畢并將車輛交付車主被告唐X甲。被告唐X甲于2015年6月24日與案外人林X建、周常琴發(fā)生交通事故,交警認(rèn)定被告唐X甲承擔(dān)事故全部責(zé)任。涉案車輛在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)晉寧支公司投保,被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)昆明市分公司出具的《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)事故現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄》記載,保險(xiǎn)車輛駕駛員未酒后駕車。原告申請(qǐng)被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)昆明市分公司、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)晉寧支公司支付維修費(fèi)用,被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)昆明市分公司、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)晉寧支公司均以“須核實(shí)出險(xiǎn)情況”為由拒絕,原告多次與被告唐X甲聯(lián)系,被告唐X甲同樣拒絕支付維修費(fèi)。原告與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)昆明市分公司系合作關(guān)系,因接受其指令對(duì)涉案車輛進(jìn)行修理,所有維修費(fèi)用和項(xiàng)目被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)昆明市分公司是認(rèn)可的,涉案車輛放行以后拒絕支付修理費(fèi)。原告訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)昆明市分公司、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)晉寧支公司辯稱:原告要求二被告承擔(dān)連帶責(zé)任沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。被告唐X甲在駕車時(shí)屬于飲酒駕駛,屬于不賠付的情形,不應(yīng)當(dāng)由二被告承擔(dān)法律責(zé)任。
被告唐X甲辯稱:出了事故后,交警帶被告去檢驗(yàn),被告沒(méi)有醉酒駕車,但是當(dāng)時(shí)對(duì)方的人稱與被告私了,讓被告寫了醉酒駕車的材料,被告可以提供驗(yàn)血報(bào)告和交警的裁決書(shū),證明被告沒(méi)有醉酒駕車。
原告針對(duì)其訴訟提交了第一組證據(jù):1、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照及法定代表人身份證明,2、被告工商登記信息及身份證。第二組證據(jù):3、保險(xiǎn)合作合同,4、道路交通事故認(rèn)定書(shū),5、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄(代抄單),6、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)事故現(xiàn)場(chǎng)查勘記錄,7、PICC人保財(cái)險(xiǎn)大額案件處理意見(jiàn)表,8、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書(shū),9、溝通函,10、核賠及反饋意見(jiàn)表。第三組證據(jù):11、唐X甲駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證,12、發(fā)票,13、維修工單。
被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)昆明市分公司、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)晉寧支公司針對(duì)其反駁觀點(diǎn)提交:1、保險(xiǎn)條款;2、唐X甲所寫情況說(shuō)明。
被告唐X甲針對(duì)其反駁觀點(diǎn)提交:在交警隊(duì)的驗(yàn)血報(bào)告。
上述證據(jù)經(jīng)過(guò)質(zhì)證,對(duì)雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)原告提交的第二組證據(jù)中,被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)昆明市分公司、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)晉寧支公司對(duì)未蓋有其公章的證據(jù)5、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄(代抄單),證據(jù)6、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)事故現(xiàn)場(chǎng)查勘記錄,證據(jù)7、PICC人保財(cái)險(xiǎn)大額案件處理意見(jiàn)表,證據(jù)8、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書(shū),證據(jù)9、溝通函,證據(jù)10、核賠及反饋意見(jiàn)表,不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,對(duì)沒(méi)有蓋有公章的證據(jù),因被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)昆明市分公司、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)晉寧支公司予以否認(rèn),故對(duì)該證據(jù)真實(shí)性,本院不予以確認(rèn)。對(duì)原告提交的第三組證據(jù)中的證據(jù)12、13,經(jīng)核對(duì)原件后,且被告唐X甲予以確認(rèn),故本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)。
綜合上述證據(jù)及原被告在庭審中的陳述,本院確認(rèn)如下法律事實(shí):
2015年6月24日21時(shí),被告唐X甲駕駛云AXXX5Y轎車沿昌宏路由西向東行駛至昌宏路東三環(huán)上橋口路段,與案外人林X建駕駛的車輛相碰,被告唐X甲承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告唐X甲駕駛的云AXXX5Y轎車向被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)晉寧支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)保險(xiǎn)。事故發(fā)生后,被告唐X甲向案外人林X建出具書(shū)面文書(shū),載明:“做客出來(lái),開(kāi)車時(shí)候醉酒駕車,紅燈路口追尾前車云AXXXMU…”。昆明市公安局交通警察支隊(duì)八大隊(duì)委托昆明錦康司法鑒定中心對(duì)被告唐X甲血液中乙醇定性定量分析,該鑒定中心出具了昆錦司(2015)毒檢字第1914號(hào)法醫(yī)毒物鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū),檢驗(yàn)結(jié)果:唐X甲血樣中檢出乙醇成分,其含量為8.00㎎/100ml(乙醇/血)。被告唐X甲將云AXXX5Y轎車交由原告修理廠進(jìn)行修理,修理費(fèi)用為43690.23元。由于三被告拒絕承擔(dān)修理費(fèi),原告訴至本院主張其權(quán)利。
另查明:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司家庭自用汽車損失保險(xiǎn)條款第六條第五項(xiàng)規(guī)定:下列情況,不論任何原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車損失,保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償:(五)駕駛員飲酒、吸食或注射毒品、被藥物麻醉后使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車。
本院認(rèn)為:被告唐X甲受損車輛在原告處進(jìn)行修理,雙方之間建立了修理合同關(guān)系,原告與被告唐X甲應(yīng)按合同約定履行相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)。原告將被告的車輛維修完畢后,被告唐X甲應(yīng)向原告交付修理費(fèi)。因被告唐X甲在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)晉寧支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)保險(xiǎn),根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定,被告唐X甲的車輛修理費(fèi)本應(yīng)由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)晉寧支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行支付。但本案中根據(jù)昆錦司(2015)毒檢字第1914號(hào)法醫(yī)毒物鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)及被告唐X甲自行書(shū)寫的文書(shū),可證明被告唐X甲在交通事故發(fā)生當(dāng)日飲酒后駕車。根據(jù)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司家庭自用汽車損失保險(xiǎn)條款第六條第五項(xiàng)規(guī)定、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款第九條規(guī)定,被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)晉寧支公司對(duì)被告唐X甲的車輛修理費(fèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告主張的修理費(fèi)43690.23元應(yīng)由被告唐X甲承擔(dān)。至于被告唐X甲主張其并未飲酒駕車,因被告唐X甲提交的證據(jù)不足以證明其觀點(diǎn),本院對(duì)被告唐X甲的該主張,不予以采納。關(guān)于原告要求被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)昆明市分公司承擔(dān)支付責(zé)任,本院認(rèn)為被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)昆明市分公司并非是被告唐X甲肇事車輛的投保公司,故被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)昆明市分公司并非本案適格的主體,原告要求被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)昆明市分公司承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,不予以支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第二十四條第及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告唐X甲于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告云南萬(wàn)福汽車銷售服務(wù)有限公司修理費(fèi)43690.23元;
二、駁回原告云南萬(wàn)福汽車銷售服務(wù)有限公司對(duì)被告甲保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求;
三、駁回原告云南萬(wàn)福汽車銷售服務(wù)有限公司對(duì)被告乙保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)892元由被告唐X甲承擔(dān)
如不服本判決,可于接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于云南省昆明市中級(jí)人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判的,本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決,享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
審 判 長(zhǎng)  孫琳燕
人民陪審員  趙力明
人民陪審員  楊德生
二〇一六年十二月二十九日
書(shū) 記 員  艾 黎

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書(shū)

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)

  4. 4

    某開(kāi)發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開(kāi)車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書(shū)

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

方城县| 富蕴县| 贵德县| 安吉县| 林周县| 太原市| 台江县| 垦利县| 黄骅市| 保亭| 揭阳市| 从江县| 仙居县| 博乐市| 江油市| 五莲县| 文登市| 镇赉县| 英吉沙县| 西林县| 乳山市| 广饶县| 海盐县| 平湖市| 若尔盖县| 修武县| 莱芜市| 边坝县| 古田县| 遂川县| 多伦县| 怀安县| 兴仁县| 蒙山县| 乡城县| 贵德县| 宁蒗| 清涧县| 阿鲁科尔沁旗| 舞阳县| 青海省|