赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）粵0309民初8704號 保證保險合同糾紛 一審 民事 深圳市龍華區(qū)人民法院 2020-01-13

原告：某保險公司，住所地：深圳市羅湖區(qū)-10、17-28層、B座1-4、15-19層，統(tǒng)一社會信XXXX負責委托訴訟代理人：郭X，廣東世紀華人律師事務所律師。
委托訴訟代理人：高X，廣東世紀華人律師事務所律師。
被告：張XX，男，漢族，住址福建省漳州詔安縣，
原告某保險公司與被告張XX保證保險合同糾紛一案，本院于2019年7月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人郭X、高X到庭參加訴訟，被告張XX經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
某保險公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告支付理賠款項共計人民幣96990.56元；2.判令被告向原告支付違約金，自賠償之日起暫計至2019年4月30日，暫計為：14030.42元（以保險理賠款為基數(shù)，按照年化利率24%計），2019年4月30日之后的違約金，按前述方式計至全部款項實際付清之日止；3.判令被告向原告支付未付保費共計人民幣41499.72元；4.判令本案訴訟費、公告費等全部訴訟費用由被告承擔。訴訟過程中，原告放棄了第二項違約金訴訟請求。
本案相關情況
2018年4月3日，被告與中國農業(yè)銀行股份有限公司深圳龍華支行（以下簡稱“農行龍華支行”）簽署《個人擔保貸款合同》，向農行龍華支行借款人民幣10萬元，借款利率按貸款發(fā)放日的中國人民銀行同期人民幣基準利率上浮45%,借款期限36個月(2018年4月3日至2021年4月2日），還款方式為按月等額還本付息。同時，應銀行要求，被告就該筆借款向原告投保信用保證保險，以農行龍華支行為被保險人，與原告簽署《個人信用貸款保證保險保險單》，原告就此承保了涉案貸款合同債權項下的還款風險，保費繳納方式為按月平均繳納。2018年4月3日，農行龍華支行按照貸款合同約定向被告發(fā)放共計10萬元人民幣的貸款。但自2018年6月20日起，被告再未履行貸款合同約定的還款義務，也未再履行保險合同項下的支付保費義務，觸發(fā)保險事故。被保險人農行龍華支行遂依據(jù)保險合同約定向原告提出索賠，原告于2018年9月22日按照保險合同約定向農行龍華支行支付理賠款共計人民幣96990.56元，被保險人農行龍華支行向原告出具了《代償債務與權益轉讓確認書》。
原告為證明以上事實，提交了《個人信用貸款保證保險保險單》、《個人貸款合同》、《貸款借據(jù)》、《索賠申請書》、《代償債務與權益轉讓確認書》等證據(jù)為證。經(jīng)審查，原告提交證據(jù)真實、來源合法并與待證事實相關，原告主張的上述事實均有證據(jù)予以證明，本院予以確認。
裁判理由及結果
本案為保證保險合同糾紛。原、被告簽訂《個人信用貸款保證保險保險單》，約定各自權利義務，原告已依約履行保證保險義務，被告沒有按約定支付保險費，構成違約，原告要求被告支付未付保險費41499.72元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告向農行龍華支行申請貸款后，未依約償還貸款，原告作為保險人，代被告向農行龍華支行償還了借款本息，履行了保險責任，農行龍華支行也出具了《代償債務與權益轉讓確認書》，故原告依法有權向被告追償。原告訴請被告支付理賠款96990.56元，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。
被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為其已放棄答辯和質證的權利。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第六十條第一款，《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
一、被告張XX應于本判決生效之日起十日內向原告某保險公司支付理賠款96990.56元。
二、被告張XX應于本判決生效之日起十日內向原告某保險公司支付保險費41499.72元。
如果被告未在本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3350元，由被告張XX負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省深圳市中級人民法院。
審判長　侯　瑞　林
陪審員　田　紅　利
陪審員　聶　利　華
二〇二〇年一月十三日
書記員　吳康睿（兼）