赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）浙0304民初8733號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 溫州市甌海區(qū)人民法院 2020-02-28

原告：某保險公司。住所地：浙江省溫州市鹿城區(qū)-6幢201-1室、南浦路179號。統(tǒng)一社會信用代碼：91330300767960XXXX。
主要負(fù)責(zé)人：黃XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭XX，女，系該公司員工。
被告：舒XX，男，土家族，住重慶市酉陽縣。
被告：李XX，男，漢族，住貴州省湄潭縣。
原告與被告舒XX、李XX機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險公司的委托訴訟代理人鄭XX，被告舒XX、李XX到庭參加訴訟。雙方當(dāng)事人申請庭外和解期間，不計入審限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司向本院提出訴訟請求：請求依法判決被告舒XX、李XX連帶返還原告墊付的保險金120000元及利息（利息按銀行同期貸款利率計算，從起訴之日起至判決確定之日止）。事實與理由：2017年10月01日下午16時15分許，被告舒XX無證駕駛浙Ａ×××××號普通二輪摩托車，在溫州市梧慈路151號贏家公寓后面處與案外人徐予安橫過道路發(fā)生碰撞，造成徐予安受傷的交通事故。該事故根據(jù)溫州市公安局交通警察支隊四大隊作出的溫公交四認(rèn)字第C2017123415號道路交通事故認(rèn)定書，被告承擔(dān)事故的主要責(zé)任。后受害人徐予安父母起訴至浙江省溫州市甌海區(qū)人民法院，經(jīng)甌海區(qū)人民法院審理，判決原告支付徐予安120000元?，F(xiàn)原告根據(jù)民事判決書，履行完畢賠償義務(wù)，已于2019年8月8日將款項匯入徐河林（徐予安之父）賬戶。但因本案被告舒XX事故發(fā)生時，未取得駕駛證，根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十二條等規(guī)定，原告承擔(dān)墊付責(zé)任后，有權(quán)向致害人追償，故現(xiàn)要求被告舒XX返還120000元。另被告李XX系車輛所有人，理應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告舒XX辯稱，被告現(xiàn)在沒有這么多錢，目前還不起。
被告李XX辯稱，被告一個人，沒有家庭也沒有錢。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年10月1日16時15分許，被告舒XX無證駕駛浙Ａ×××××號普通二輪摩托車，行經(jīng)溫州市梧慈路151號贏家公寓后面處地段時，與原告徐予安橫過道路發(fā)生碰撞，造成原告徐予安受傷的交通事故。溫州市公安局交通警察支隊四大隊于2017年10月11日作出溫公交四認(rèn)字2017第C123415號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告舒XX承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告徐予安的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)事故的次要責(zé)任。肇事車輛浙Ａ×××××號普通二輪摩托車在被告某保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。車輛登記所有人為被告李XX，事故發(fā)生時將車輛借給被告舒XX駕駛。原告徐予安與被告舒XX、某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)本院審理，于2019年7月16日作出（2019）浙0304民初3200號民事判決書，判決如下：一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告徐予安120000元；二、被告舒XX于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告徐予安25213.23元；三、駁回原告徐予安的其他訴訟請求。原告于2019年8月8日履行了賠付責(zé)任。
以上事實由原告陳述及原告提供的交通事故認(rèn)定書、民事判決書、銀行交易憑證予以證實。
本院認(rèn)為，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的，導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。被告李XX作為肇事車輛的所有人，明知被告舒XX當(dāng)時沒有駕駛證，卻將車輛借由其駕駛，對事故的發(fā)生有過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，本院確認(rèn)由其承擔(dān)20%的責(zé)任?，F(xiàn)原告已在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)履行賠償義務(wù)，有權(quán)向被告舒XX、李XX追償。故應(yīng)由被告舒XX償付原告96000元，被告李XX償付原告24000元。原告主張利息損失，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十八條的規(guī)定，判決如下：
一、被告舒XX于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某保險公司96000元；
二、被告李XX于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某保險公司24000元；
三、駁回原告某保險公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2700元，減半收取1350元，由被告舒XX負(fù)擔(dān)1150元，被告李XX負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省溫州市中級人民法院。
審判員　張偉偉
二〇二〇年二月二十八日
代書記員　周溫熙