赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）蘇0681民初8673號 財產(chǎn)損失保險合同糾紛 一審 民事 啟東市人民法院 2020-01-16

原告：陳XX，男，漢族，住啟東市。
委托訴訟代理人：徐XX，啟東市南陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險公司，住所地南通市。
原告陳XX與被告財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2019年12月12日立案后，依法適用小額訴訟程序，公開開庭進行了審理。原告陳XX的委托訴訟代理人徐XX到庭參加訴訟，被告某保險公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳XX向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告車損19351元（含維修費18151元、公估費900元、施救費300元）；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2019年4月28日，原告陳XX駕駛的蘇Ｆ×××××號小型轎車，于被告處投保了交強險、商業(yè)三責險、車損險、不計免賠率險等。2019年8月13日14時25分左右，原告陳XX駕駛的蘇Ｆ×××××號小型轎車，在啟東市車輛管理所內(nèi)行駛時碰撞交通標志桿，致轎車車頭及交通標志桿損壞。事發(fā)后，經(jīng)啟東市公安局交通警察大隊對事故現(xiàn)場進行勘查后認定，原告陳XX承擔事故的全部責任。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故原告車輛的損失應(yīng)由被告某保險公司承擔。
被告某保險公司未作答辯。
經(jīng)審理查明，2019年8月13日14時25分左右，原告駕駛的蘇Ｆ×××××號小型轎車，在啟東市車輛管理所內(nèi)行駛時碰撞交通標志桿，致轎車車頭及交通標志桿損壞。當日，啟東市公安局交通警察大隊對本起事故作出道路交通事故認定書，認定原告負全部責任。
事故發(fā)生后，原告委托南京陽光智恒保險公估有限公司南通分公司（以下簡稱南京公估公司）對蘇Ｆ×××××號車輛損失進行評估。南京公估公司于2019年9月5日出具公估報告，結(jié)論為：蘇Ｆ×××××號車輛的損失（維修費）金額為18151元。原告為此支出公估費900元。以上合計19051元。
另查明，原告為其名下的蘇Ｆ×××××號車輛在被告處投保了機動車損失保險（保險金額為193735.4元）及不計免賠率等商業(yè)保險，保險期限均自2019年4月29日起至2020年4月28日止。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
以上事實，由到庭當事人的庭審陳述、道路交通事故認定書、南京公估公司出具的公估報告、公估費發(fā)票、商業(yè)保險單、行駛證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件等證據(jù)予以佐證。
本院認為，原、被告間訂立的保險合同是雙方當事人真實意思表示，且未違反法律規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)按約履行。
原告的保險車輛在保險期間發(fā)生交通事故，致使被保險車輛受損，屬于約定的保險責任范圍，被告應(yīng)按合同約定承擔賠償責任。關(guān)于原告主張的損失，維修費18151元、公估費900元，由原告提供的公估報告、公估費發(fā)票等證據(jù)予以證明。本院予以確認。其維修損失18151元，本院予以支持，公估費列入訴訟費部分處理，由本院指定當事人承擔。關(guān)于原告主張的施救費300元，其提供的施救費發(fā)票所施救的車輛與案涉車輛不一致，本院不予認定。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陳XX支付保險理賠款18151元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費142元，公估費900元，合計1042元（原告已預(yù)交），由原告陳XX負擔65元（其中訴訟費9元），被告某保險公司負擔977元（其中訴訟費133元）。
本判決為終審判決。
審判員　章建忠
二〇二〇年一月十六日
法官助理　張　奕
書記員　王　惠