赣州虾枚电子商务有限公司

（2015）石民初字第531號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 石林彝族自治縣人民法院 2015-06-08

原告李XX，男，彝族，云南省石林縣人，農(nóng)民，住云南省昆明市石林彝族自治縣。
委托代理人李玉仙，公平法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告代XX，男，漢族，云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)人，住云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)。
委托代理人楊海林，云南黃濤律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告某保險公司開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部。
代表人：母苑莉。
住所地：曲靖市開發(fā)區(qū)。
委托代理人：楊X，云南黃濤律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
原告李XX訴被告代XX、某保險公司開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院2015年4月8日受理后，依法由審判員唐云龍適用簡易程序，于2015年5月13日公開開庭進行了審理。原告李XX及其委托代理人李玉仙，被告代XX及其委托代理人楊海林，被告某保險公司開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部的委托代理人楊X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX訴稱，2014年12月14日早上，我駕駛自己的無號牌手扶拖拉機從村子里出發(fā)準(zhǔn)備到舍色村三七地里做工。剛行駛到石林縣岔口路段時，被告代XX駕駛制動系、前照燈不符合《機動車運行安全技術(shù)條件》的云Ｄ×××××號解放牌重型倉柵式貨車行至肇事處，被告代XX所駕駛車輛車頭部位與我駕駛的拖拉機尾部相撞后致拖拉機翻車，致使我與乘車人受傷，拖拉機受損的交通事故。經(jīng)石林縣公安局交通警察大隊作出石公交認(rèn)字【2014】第00139號事故認(rèn)定書，確認(rèn)被告代XX承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，我承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，我一直在石林縣人民醫(yī)院住院治療16天，住院期間均由我的家人護理。肇事車輛云Ｄ×××××號車輛在某保險公司開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部購買交強險及商業(yè)保險，被告代XX系肇事車輛駕駛員和行駛證登記車主?，F(xiàn)為維護我的合法權(quán)益，訴至法院，要求被告賠償因此次交通事故給我造成的經(jīng)濟損失66293.87元，先由某保險公司開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險責(zé)任限額的，由被告代XX負(fù)責(zé)賠償90%。
被告代XX辯稱，對本次交通事故的事實，本人沒有意見。首先，對于原告的損失，因代XX已經(jīng)購買交強險，應(yīng)該由保險公司在保險限額內(nèi)進行承擔(dān),保險公司賠付不足的部分，再由原告與代XX按照主次責(zé)任承擔(dān)；其次，原告訴稱要求我方承擔(dān)事故90%的責(zé)任沒有法律依據(jù)；最后，事故發(fā)生后，我方已經(jīng)墊付部分醫(yī)療費，墊付部分應(yīng)該在本案中予以扣減。
被告某保險公司開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部辯稱，對本次交通事故的事實及石林縣交警部門劃分責(zé)任的認(rèn)定無異議；被告代XX所駕駛車輛在我公司購買交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生時尚在保險期間，原告主張的合法部分我方愿意在保險限額內(nèi)予以賠付，其它我方將在質(zhì)證階段發(fā)表意見；且本次事故的發(fā)生，造成車上人員11人受傷，該部分人員都在我公司保險的范圍內(nèi)，應(yīng)按比例受償。
原告為支持自己的主張，庭審中向本院舉證如下：
1、石公交認(rèn)字【2014】第00139號道路交通事故認(rèn)定書。證實事故發(fā)生的經(jīng)過及交警部門的責(zé)任劃分。
2、李XX的身份證、戶口簿、學(xué)生證明各一份。證實原告的身份情況及次女李金花的身份情況。
3、石林縣人民醫(yī)院證明一份、出院小結(jié)一份。證實原告李XX因此次交通事故受傷在石林縣人民醫(yī)院住院治療的事實及醫(yī)生診斷的傷情。
4、石林縣人民醫(yī)院住院醫(yī)療費收費收據(jù)一張，門診收費收據(jù)一張，DR檢查報告單。證實原告李XX因交通事故受傷住院治療產(chǎn)生醫(yī)療費29445.87元的事實。
5、昆明醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心作出的昆醫(yī)司法鑒定中心【2014】臨床鑒定第166號、585號兩份醫(yī)學(xué)臨床鑒定意見書及發(fā)票兩張。證實原告李XX的傷殘鑒定達到十級傷殘，需后期醫(yī)療費8500元，支付鑒定費1400元。
被告代XX及被告某保險公司開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部質(zhì)證對上述四組證據(jù)的“三性”無異議，某保險公司開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部認(rèn)為鑒定費不屬于保險公司承保的范疇。
本院對雙方質(zhì)證無異議的證據(jù)依法予以確認(rèn)。
6、銷售協(xié)議一份、收款收據(jù)一張。證實此次交通事故致使原告駕駛的拖拉機受損，無號牌拖拉機于2012年10月10日以12800元的價格購買。
7、收據(jù)一張、行駛證、駕駛證各一份。證實原告做鑒定產(chǎn)生的交通費。
被告代XX及被告某保險公司開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部質(zhì)證對第6組證據(jù)的“三性”無異議。但提出不能作為賠償?shù)奈ㄒ灰罁?jù)；對第7組證據(jù)的“三性”不予認(rèn)可。
本院對雙方無異議的證據(jù)予以確認(rèn)，對于拖拉機損失，原告不能僅憑一張購車發(fā)票就全額主張，應(yīng)扣除使用年限的折舊及殘值，本院對此酌情考慮。對于第7組證據(jù)“交通費收據(jù)”，雖然從形式上存有瑕疵，但原告就醫(yī)、鑒定客觀上會產(chǎn)生交通費，本院將根據(jù)原告就醫(yī)、鑒定的實際情況酌情考慮。
被告代XX向本院交收款收據(jù)一張、門診收據(jù)三張。證實發(fā)生交通事故后，為原告李XX墊付住院費12466元。
原告李XX、被告某保險公司開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部質(zhì)證對“三性”無異議。
本院對雙方當(dāng)事人質(zhì)證無異議的證據(jù)依法予以確認(rèn)。
被告某保險公司開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部向本院出具機動車交通事故責(zé)任強制保險單（抄件）、機動車交通事故責(zé)任強制保險條款、機動車保險單（抄件）、第三者責(zé)任保險條款各一份。證實被告代XX所駕駛車輛云Ｄ×××××投保情況及合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù)。
原告李XX及被告代XX質(zhì)證對“三性”無異議。
本院對雙方無異議的證據(jù)依法予以確認(rèn)。
根據(jù)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，本院確認(rèn)以下法律事實：2014年12月14日，原告李XX駕駛無號牌拖拉機從村子里出發(fā)準(zhǔn)備到舍色村三七地里打工，行駛至石林縣岔口路段時，被告代XX駕駛的云Ｄ×××××號“解放牌”重型倉柵式貨車車頭部位與前方行駛的由李XX駕駛的拖拉機尾部相撞導(dǎo)致原告的手扶拖拉機翻車，導(dǎo)致原告李XX及拖拉機乘車人員畢玉芳、高瓊芝等人受傷及車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)石林縣公安局交警大隊作出石公交認(rèn)字【2014】第00139號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定代XX承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，李XX承擔(dān)事故的次要責(zé)任。李XX受傷后，被送到石林縣人民醫(yī)院住院治療16天，傷情診斷為：1、胸部閉合性損傷（1、左側(cè)第7－10肋骨骨折；2、胸腔積液）；2、左肩胛下角骨折。醫(yī)囑交待住院期間需1人護理，出院后全休一周，定期復(fù)查，不適隨診。出院時支付了住院費29258.13元、門診費467.54元，后復(fù)查支付門診費187.74元共計29913.41元的醫(yī)療費（其中被告代XX墊付12466元，原告自行支付17447.41元）。出院后原告李XX的傷經(jīng)鑒定達拾級傷殘，需后期治療費8500元，支付了鑒定費1400元，原告李XX就醫(yī)、鑒定時支付了相關(guān)的交通費?，F(xiàn)原告向本院提起訴訟，請求判令被告賠償李XX的醫(yī)療費17445.87元、誤工費9300元、護理費800元、住院伙食補助費1600元、鑒定費1400元、后期治療費8500元、十級傷殘賠償金12282元、被撫養(yǎng)人李金花撫養(yǎng)費1186元、營養(yǎng)費480元、交通費500元、無號牌手扶拖拉機損失費12800元，合計人民幣66293.87元。其中保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險責(zé)任限額的，由被告代XX承擔(dān)90%的責(zé)任。
另庭審查明，被告代XX駕駛的云Ｄ×××××解放牌重型倉柵式貨車在某保險公司開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部投保交強險、商業(yè)三者險及不計免賠附加險，保險期間為2014年5月23日至2015年5月22日，發(fā)生事故時尚在保險期間。原告李XX所有的無號牌拖拉機購買于2012年10月10日，購車價為12800元，現(xiàn)該車仍停放于肇事車輛停放處，已無修復(fù)價值。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國民通則》第九十八條明確規(guī)定：“公民享有生命健康權(quán)?！钡谝话僖皇艞l進一步規(guī)定：“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費等費用?！钡谝话偃粭l規(guī)定：“受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！钡谑鶙l規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金?！薄吨腥A人民共和道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生的交通事故，雙方具有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有責(zé)任的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。”《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在交強險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償……”第二十二條規(guī)定“同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額?！北景钢?，被告代XX所駕駛的云Ｄ×××××號“解放牌”重型倉柵式貨車在某保險公司開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部投保有交強險、保險金額為200000元的商業(yè)三者險及不計免賠附加險，保險期間為2014年5月23日至2015年5月22日，發(fā)生事故時尚在保險期間。故原告李XX因交通事故產(chǎn)生的損失首先應(yīng)由某保險公司開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部在交強險責(zé)任限額內(nèi)分項進行賠付，由于該事故中目前已有兩名受害人起訴，故保險公司對各受害人應(yīng)按損失比例進行賠付，賠付不足部分再由雙方當(dāng)事人按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，因商業(yè)三者險系一種替代責(zé)任，在被告代XX投保有商業(yè)三者險的前提下，應(yīng)由被告代XX承擔(dān)的責(zé)任根據(jù)商業(yè)保險合同轉(zhuǎn)嫁由保險公司承擔(dān)，仍有不足的，再由被告代XX按責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。保險公司提出“被告代XX車輛載物未符合核定載質(zhì)量，依不計免賠附加險特約條款之規(guī)定，應(yīng)對免責(zé)部分予以免責(zé)”的辯解，根據(jù)被告某保險公司開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部提交的保險單抄件及保險條款，該合同系保險人提供的格式合同，在沒有舉證證實已對被保險人作出特別說明或提示的情況下，其辯解依法不能成立。根據(jù)本次事故發(fā)生系追尾的事實，被告代XX的違法行為對此次事故的發(fā)生負(fù)有主要原因，故其對李XX因此次事故產(chǎn)生的經(jīng)濟損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任較為公平。原告主張的誤工費100元/天，雖然被告提出異議，但其主張與當(dāng)?shù)貙嶋H相符，誤工期計算至定殘日前一日與法相符，本院對其主張的誤工費依法予以支持，確認(rèn)為9300元（100元/天X93天）；原告主張的營養(yǎng)費480元，因住院證明、出院小結(jié)中沒有相關(guān)醫(yī)囑交待，本院依法不予支持；原告主張的交通費，根據(jù)原告受傷就醫(yī)、鑒定的事實，本院酌情考慮400元；原告主張的拖拉機損失，根據(jù)原告購車時間、金額并結(jié)合折舊、殘值等因素，本院酌情考慮6000元。綜上所述，原告李XX的經(jīng)濟損失確認(rèn)為：醫(yī)療費29913.41元（其中被告代XX墊付12466元，原告自行支付17447.41元），后期治療費8500元，誤工費9300元，護理費800元，住院伙食費1600元，殘疾賠償金12282元，被撫養(yǎng)人生活費1186元，車輛損失6000元共計69581.41元。根據(jù)《中華人民共和國民通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十一條；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條；《中華人民共和道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、原告李XX的經(jīng)濟損失69581.41元，由被告某保險公司開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部在交強險責(zé)任限額下醫(yī)療費項下賠償醫(yī)療費4000元；在傷殘項下賠償殘疾賠償金12282元、誤工費9300元、護理費800元、交通費400元、被撫養(yǎng)人生活費1186元；在財產(chǎn)損失項下賠償車輛損失2000元共計29968元。
二、原告李XX的剩余損失39613.41元，由被告代XX賠償80%，即31690.73元，該費用由被告某保險公司開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部在商業(yè)險范圍內(nèi)支付。
以上給付事項，限本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。
三、駁回原告李XX的其他訴訟請求。被告代XX為原告李XX墊付的醫(yī)療費12466元，李XX收到保險賠償款后予以退還代XX。
案件受理費1457元，減半收取728.50元，由原告李XX承擔(dān)128.50元，被告代XX承擔(dān)600元。鑒定費1400元，原告李XX承擔(dān)200元，被告代XX承擔(dān)1200元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于云南省昆明市中級人民法院。
逾期不上訴的，本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行：申請強制執(zhí)行的期限為兩年。
審判員　　唐云龍
二〇一五年六月八日
書記員　　畢　惠