赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）魯1121民初3813號 財產(chǎn)損失保險合同糾紛 一審 民事 五蓮縣人民法院 2020-01-17

原告：張X甲，男，漢族，住五蓮縣。
委托訴訟代理人：張X乙，山東競天律師事務(wù)所律師。
被告：某保險公司，住所地五蓮縣，統(tǒng)一社會信用代碼91371121593626XXXX。
訴訟代表人：陳修偉，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐X，山東辰靜（日照）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李X，山東辰靜（日照）律師事務(wù)所律師。
原告張X甲與被告某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2019年11月6日立案后，依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張X甲的委托訴訟代理人張X乙、被告某保險公司的委托訴訟代理人徐X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張X甲向本院提出訴訟請求：1、請求依法判決被告給付原告保險金15650元。2、本案的訴訟費(fèi)等由被告承擔(dān)。事實和理由：2019年3月30日21時10分許，鄭某駕駛魯ＬXXXXX號牌轎車由東向西行駛至222省道163KM+500M路口處，未按規(guī)定讓行，與沿省道222由北向南行駛的原告駕駛的載姚秀軍、張某、姚某的魯ＬXXXXX號牌小型普通客車發(fā)生交通事故，致鄭某、張某、姚某受傷、車輛等物品損壞。五蓮縣公安局交警大隊認(rèn)定鄭某、張X甲負(fù)事故的同等責(zé)任。魯ＬXXXXX車在被告處投保交強(qiáng)險和商業(yè)保險，被告未履行賠付義務(wù)。
被告辯稱，交通事故發(fā)生屬實，投保屬實；需要核實涉案車輛行駛證及駕駛?cè)笋{駛證原件，在證件合法有效的前提下，我公司愿意承擔(dān)原告合理合法的損失；訴訟費(fèi)、評估費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
原告為證實其主張，向本院提交：機(jī)動車商業(yè)險保險單抄件原件一份、事故認(rèn)定書復(fù)印件一份、原告的行駛證、駕駛證復(fù)印件各一份、評估報告一份、評估費(fèi)收據(jù)復(fù)印件一份。本院依法組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年4月9日，原告為魯ＬXXXXX號牌小型普通客車在被告處投保機(jī)動車輛商業(yè)保險，承保險種包括：機(jī)動車損失保險（保險金額89477.2元）、第三者責(zé)任保險（保險金額1000000元）、車上人員責(zé)任保險（駕駛?cè)耍ūｋU金額50000元）及不計免賠率險等。保險期間自2018年5月3日0時起至2019年5月2日24時止。
2019年3月30日21時10分許，鄭某駕駛魯ＬXXXXX號牌轎車由東向西行駛至222省道163KM+500M路口處，未按規(guī)定讓行，與沿省道222由北向南行駛的原告駕駛的載姚秀軍、張某、姚某的魯ＬXXXXX號牌小型普通客車發(fā)生道路交通事故，致鄭某、張某、姚某受傷、車輛等物品損壞。五蓮縣公安局交通警察大隊作出第xxx號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定鄭某、張X甲各承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
經(jīng)原告申請、本院委托，山東昊大價格評估有限公司評估認(rèn)定魯ＬXXXXX號小型普通客車的車輛損失為29300元，原告支付評估費(fèi)2000元。原告主張扣減對方車輛交強(qiáng)險財產(chǎn)損失2000元，剩余損失按50%即13650元承擔(dān)，并主張評估費(fèi)2000元。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂保險合同是雙方真實意思表示，且該保險合同不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故保險合同成立并生效。在保險期間內(nèi)，魯ＬXXXXX號牌小型普通客車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致車輛損失，被告作為保險人應(yīng)當(dāng)按照保險合同約定承擔(dān)保險責(zé)任。被保險車輛魯ＬXXXXX號牌小型普通客車車輛損失原告主張13650元符合法律規(guī)定，被告應(yīng)在機(jī)動車損失險項下予以賠償。原告主張評估費(fèi)2000元，因該費(fèi)用已經(jīng)在本院（2019）魯1121民初3373號民事判決書中作出了處理，故不予支持。
綜上所述，對原告訴訟請求合理的部分,予以支持；被告的抗辯理由因證據(jù)不足,不予采信。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十三條、第十四條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告張X甲支付保險賠償金13650元；
二、駁回原告張X甲的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計96元，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省日照市中級人民法院。
審判員　　范軍
二〇二〇年一月十七日
法官助理李叢蕙
書記員苗壯