2020年4月30日,葛曼為女兒趙倩投保重大疾病保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間終身,基本保額200000元,保險(xiǎn)責(zé)任包含重大疾病保險(xiǎn)金及特定疾病保險(xiǎn)金(200000元,含重大器官移植術(shù)或造血干細(xì)胞移植術(shù))。
2023年7月3日至8月28日,趙倩在四川大學(xué)華西第二醫(yī)院住院56天,出院診斷為:1.慢性肉芽腫?。–YBA基因純合突變,LOH型);2.非血緣部分相合異基因造血干細(xì)胞移植狀態(tài);3.骨髓移植;4.植入綜合征。
嗣后,葛曼按照保險(xiǎn)合同提出重大疾病保險(xiǎn)金理賠申請(qǐng)(沒有提出特定疾病保險(xiǎn)金索賠),保險(xiǎn)公司出具《理賠決定通知書》,對(duì)其重大疾病保險(xiǎn)不予承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,并終止該保險(xiǎn)合同。理由是:本次保險(xiǎn)事故不符合合同中(保單責(zé)免)保險(xiǎn)責(zé)任約定。
2
異議
案涉被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故,貴司做出不予承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的理賠決定,但終止該保險(xiǎn)合同沒有法律及合同依據(jù)。依據(jù)保險(xiǎn)合同條款,只有在賠付重大疾病保險(xiǎn)金、特定疾病保險(xiǎn)金、疾病終末期保險(xiǎn)金及身故保險(xiǎn)金的情形下貴司才有權(quán)終止合同。
四川大學(xué)華西第二醫(yī)院出院證明記載:患兒診斷“慢性肉芽腫病”明確,有行異基因造血干細(xì)胞移植指征,并在該次住院期間實(shí)際行了造血干細(xì)胞移植手術(shù),符合貴司重大疾病保險(xiǎn)金和特定疾病保險(xiǎn)金的理賠條件。
對(duì)于本案貴司適用責(zé)任免除條款依據(jù)不足。據(jù)四川大學(xué)華西第二醫(yī)院住院病案首頁(yè)顯示:慢性肉芽腫病的疾病編碼是D71.x01,《疾病和有關(guān)健康問題的國(guó)際統(tǒng)計(jì)分類》(ICD-10)將其列在“血液和造血器官的其他疾病(D70-D77)”,未特指其為遺傳性疾病,或?qū)⑵淞性赒00-Q99先天性畸形、變形或染色體異常。
3
訴訟及理由
在與保司訴前調(diào)解未果的情況下,法院于2024年8月6日立案,11月14日開庭。弈賠合作律師向法庭闡述如下理由:
保險(xiǎn)條款定義的遺傳性疾病,指生殖細(xì)胞或者受精卵的遺傳物質(zhì)(染色體和基因)發(fā)生突變或者畸變所引起的疾病,通常具有由親代傳至后代的垂直傳遞的特征。
本案中,外周血遺傳性疾病基因篩查提示患兒CUBN基因存在一處為錯(cuò)義突變,CYBA基因純合突變,LOH型(染色體雜合性缺失)。LOH,簡(jiǎn)言之,就是某個(gè)來源于父本或母本的基因拷貝如果丟失,那么使得具有SNP的區(qū)域無法表現(xiàn)出雜合的狀態(tài)。基因檢測(cè)報(bào)告里的致病基因是純合突變,而其父母是雜合,就不能完全說患兒的疾病是從父母遺傳過來的。
遺傳性疾病的責(zé)任免除,要證明由遺傳原因?qū)е露桥c遺傳因素有關(guān),即:保險(xiǎn)公司要確認(rèn)遺傳疾病與出險(xiǎn)疾病之間的因果關(guān)系,而不單單證明與遺傳因素有關(guān)。
該基因突變僅為疑似致病因素,不具有絕對(duì)性和排他性。對(duì)于不同個(gè)體而言,遺傳因素并非患病的決定性因素;對(duì)于不同疾病而言,代統(tǒng)影響也并非下一代患有同種疾病的決定性因素。年齡因素、環(huán)境因素、個(gè)體間的差異都會(huì)影響疾病發(fā)生。
為證明上述觀點(diǎn),弈賠合作律師向法庭提供了相應(yīng)判例。
2024年12月11日,在成都市錦江區(qū)人民法院法官主持下,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,按照基本保險(xiǎn)金額的80%,即320000元賠付重大疾病、特定疾病保險(xiǎn)金。
庭上和解I器官移植醫(yī)療費(fèi)遭拒,二審調(diào)解:保險(xiǎn)公司賠付85400元
【裁判實(shí)錄】被保險(xiǎn)人就診于條款約定外的醫(yī)療機(jī)構(gòu),被拒賠醫(yī)療險(xiǎn),一審判決賠付36341.53元!
理賠札記12:遺傳性疾病與先天性畸形免責(zé)的不同抗辯方法
先天性與遺傳性疾病保險(xiǎn)理賠:迷霧中的真相與應(yīng)對(duì)指南
【裁判實(shí)錄】被保險(xiǎn)人無證駕駛無牌機(jī)動(dòng)車,被拒賠醫(yī)療險(xiǎn),一審判決賠付204373.67元!
理賠札記11:以仲裁委員會(huì)調(diào)解協(xié)議變更原理賠協(xié)議書
庭上和解I被保險(xiǎn)人患“慢性肉芽腫”行造血干細(xì)胞移植術(shù)遭拒賠,調(diào)解獲賠32萬(wàn)元!
被拒賠的猝死:保險(xiǎn)公司和消費(fèi)者的拉鋸戰(zhàn)
弈說理賠:投保人、保險(xiǎn)利益與受益人全解析!
庭上和解I被保險(xiǎn)人身故后傷殘賠付爭(zhēng)議,弈賠助力獲賠24萬(wàn)實(shí)現(xiàn)四倍賠付!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元
連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決