作者:65中年
前幾天,本人發(fā)布了一篇《關(guān)于在中國當(dāng)下值不值得買保險的問題》文章,評論意見出現(xiàn)了兩極分化的情況,普通民眾大部分叫好,但保險從業(yè)者極力反對,甚至惡語抨擊。這些都無所謂,每個人有每個人的看法,但對于我個人,我只是實(shí)事求是的陳述問題,盡量用數(shù)據(jù)和事實(shí)說明情況,當(dāng)然,我的觀點(diǎn)也可能錯誤,但本人可以保證,這些是我內(nèi)心的真實(shí)的理解和客觀的表述,是中立的,沒有站在保險公司的立場,也沒有站在民眾的角度,只是客觀根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行陳述,至少我的出發(fā)點(diǎn)是這樣的,至于最后各位的觀點(diǎn)和意見如何,我希望每個人能有自己的看法,本人不希望都認(rèn)可我的觀點(diǎn),但希望有你們自己的判斷?。?!我最終的愿景是:促進(jìn)中國保險業(yè)的健康發(fā)展,真正為國家起到保險“穩(wěn)定器”的作用。
言歸正傳,在中國,為什么會讓很多人覺得保險理賠這么難?個人認(rèn)為主要有2大方面的直接原因,第一,因?yàn)閲鴥?nèi)保險銷售人員準(zhǔn)入門檻低,人員參差不齊,保險銷售人員為出售保險產(chǎn)品,人為故意夸大保險范圍,導(dǎo)致購買者的預(yù)期與實(shí)際嚴(yán)重不符,進(jìn)而導(dǎo)致了對保險的不信任,同時,口口相傳,使保險口碑和行業(yè)形象較差。第二,由于社會環(huán)境,保險公司、客戶、第三方(修理企業(yè)、鑒定機(jī)構(gòu)等)之間都互不信任,保險公司不信任客戶,擔(dān)心會騙?;蛑\取利益;保險公司也不相信第三方,懷疑會人為增加保險公司的理賠金額;同樣,第三方擔(dān)心保險公司會故意減少理賠金額,客戶也有同樣的擔(dān)心和憂慮;客戶同樣會擔(dān)心第三方(如修理企業(yè))不能保質(zhì)保量為客戶提供修理服務(wù)和質(zhì)量……..,所有的這些互不信任,又不得不使保險公司提升了理賠的門檻,對很多不確定的賠案大部分采取拒賠或少賠的處理方式,這樣,又使民眾對保險公司的印象不佳,形成了一個惡性循環(huán)。(其實(shí),保險公司應(yīng)該將不確定的案件先行賠付,后續(xù)可以通過司法途徑追償,保險法也有這樣的規(guī)定,但很多都不這么處理)
總結(jié):為什么會讓很多人覺得保險理賠這么難?因?yàn)楸kU銷售人員人為故意夸大保險的保證范圍,使實(shí)際理賠時與客戶的預(yù)期嚴(yán)重不一致;保險公司和客戶的互不信任,導(dǎo)致理賠門檻提升;兩大因素一疊加,就讓人覺得理賠很難。
再述車輛全損和報廢的區(qū)別
保險公司的定損和調(diào)查流程對嗎
關(guān)于事故車輛零部件修換標(biāo)準(zhǔn)的看法
機(jī)動車輛保險理賠服務(wù)規(guī)范三
被追償案件在一審中爭取,二審大概率沒戲
機(jī)動車輛保險理賠服務(wù)規(guī)范二
機(jī)動車輛保險理賠服務(wù)規(guī)范
我們介入后車主多賠了8萬左右
契約精神和誠信理念的缺失是理賠糾紛的根源
大額配件的修換問題上,保險為了少賠大部分處理不合法不合理
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
2024年新能源商業(yè)車險保費(fèi)首次突破千億元
連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應(yīng):系未及時繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決