赣州虾枚电子商务有限公司

原創(chuàng)作者：勇說車險/yongchezhizhu2019

本文的話題，本質上就是修換的問題，這個問題，歷史案例其實已經發(fā)布很多了，我們評估確認可以介入后，基本97%以上都可以成功。那么，為什么編者又重新發(fā)布這個話題呢？因為我們正在處理兩例，車主因同意保險公司維修后，導致后續(xù)一系列的問題，其中一個是新能源的電池組，一個是方向機的問題。修復了之后出現(xiàn)問題后，馬上又產生了新的問題，車主需要證明這些修復的配件有問題，且又沒有發(fā)生新的事故，這些是很難做到的，而且，保險公司還會要求你再修一次。因此，編者在歷史文章中，多次強調，涉及安全的部件，不要同意保險公司修復處理，最關鍵的是，這涉及生命的安危問題，這些配件主要是方向機，失圓的鋼圈，氣囊等，另外，還有發(fā)動機，變速箱，動力電池等高價值配件，也盡量不要做修復處理。這種事情，可能碰到的概率不大，但一旦遇到，就是100%的概率，你交保險費是為了什么，就是圖個保障，否則，你相當于又將自己處于風險之中，沒有任何好處，得利的只有保險公司。

那么，就保險公司提出的修還是換的問題，到底是不是應該聽保險公司的?，F(xiàn)實中，根據(jù)我們的經驗，只要有爭議，6成左右以上的情況，是保險公司為了少賠錢而人為設置的障礙，這點，如果有興趣，可以查閱歷史文章，都有詳細說明。

就本圖案例而言，一開始，保險公司就是不同意車主的更換要求，因為這里涉及一些專業(yè)問題，車主也無知如何提出要求，無奈之下，找到了我們。我們經過全面評估后，發(fā)現(xiàn)實際情況，并非保險公司說的，不能更換。后來，我們和當事人進行了詳細、多次溝通，并給當事人起草了一份材料，按我們的思路和邏輯，再次與保險公司交涉后，最后，保險公司同意更換處理。從這個案例，再一次證明了一個事實，并不是保險公司說不換就不用換的，而是需要從專業(yè)和技術角度，結合相關法律法規(guī)，結合實際情況進行判斷。

維權是一個艱辛的過程，需要用專業(yè)性，通過法律作為武器，堅持不懈的去爭取和維護自身合法的權益，這樣才能成功。