赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）魯0591民初54號 保證保險合同糾紛 一審 民事 東營經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院 2020-03-04

原告：某保險公司，住所地東營市東營區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼91370500706160XXXX。
負(fù)責(zé)人：徐XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓XX，山東正義之光律師事務(wù)所律師。
被告：張XX，男，漢族，住山東省臨清市。
原告某保險公司與被告張XX保證保險合同糾紛一案，本院于2020年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人韓XX到庭參加訴訟，被告張XX經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告償還原告代其償還的借款本息33210.98元、支付保費(fèi)19250.88元，共計52461.86元；并要求被告支付原告以52461.86元為基數(shù)，自2017年2月6日起至實(shí)際給付之日止，按每日千分之一計算的違約金；2、依法判令被告支付原告律師費(fèi)1200元；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年9月14日，被告與中國光大銀行股份有限公司東營分行(以下簡稱“光大銀行”)簽訂《個人貸款合同》，合同約定被告向銀行貸款50000元用于日常生活消費(fèi)，貸款期限為2015年9月14日至2018年9月14日止，還款期為36期，利率為浮動利率，被告在合同中選擇等額還本付息還款方式。另，被告于2015年9月8日就其向銀行的上述貸款與原告簽訂了個人信用貸款保證保險合同，約定原告為被告的貸款承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任，當(dāng)被告拖欠任何一期貸款達(dá)到80天未還，原告依據(jù)約定向被保險人承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任。另，雙方約定原告理賠當(dāng)日開始超過30日，被告未向原告歸還賠償款項，則視為被告違約，被告應(yīng)向原告承擔(dān)違約責(zé)任。被告在貸款期限內(nèi)，因未能按照貸款合同的約定履行還款付息義務(wù)，致使原告為其向銀行代償了貸款本息33210.98元。原告依約履行了保險責(zé)任后多次向被告追償，均未果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，望判若所請。
被告張XX未答辯、未質(zhì)證亦未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明以下事實(shí)：
被告張XX因向光大銀行借款，作為投保人于2015年9月8日在原告處投保中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司個人信用貸款保證保險，被保險人為光大銀行，保險金額為55578.77元，保險期間為自銀行貸款合同項下貸款發(fā)放之日起至清償全部貸款本息之日止，每月保險費(fèi)金額為875.04元。原被告雙方特別約定：（1）保險人賠償后，投保人需向保險人歸還全部賠償款項和未付保費(fèi)，從保險人賠償當(dāng)日開始超過30天，投保人仍未向保險人歸還全部賠償款項，則視為投保人違約，投保人需以尚欠全部款項為基數(shù)，從保險人賠償當(dāng)日開始計算，按每日千分之一，向保險人繳納違約金。（2）保險人基于投保人違約而理賠后，保險人有權(quán)追回賠償款項、違約金、理賠及催收產(chǎn)生的其他費(fèi)用。
2015年9月14日，被告與光大銀行簽訂《個人貸款合同》，被告共貸款50000元用于日常生活消費(fèi)，貸款期限為36個月，自2015年9月14日至2018年9月14日，合同項下貸款本息按月共分36期對日償還。合同中另約定，本合同雙方互相發(fā)出與本合同有關(guān)的通知、要求，應(yīng)以書面方式作出，發(fā)送至本合同附表第1項列出的有關(guān)方的地址或傳真；本合同雙方的通訊地址或傳真發(fā)生變化時，應(yīng)及時通知合同的其他當(dāng)事方。合同附表中所列借款人張XX通訊地址為山東省東營市東營區(qū)。貸款合同簽訂后，光大銀行依約向被告發(fā)放了貸款。
在貸款期限內(nèi)，被告未按照貸款合同約定履行還款付息義務(wù)。原告依據(jù)保證保險合同的約定向光大銀行進(jìn)行理賠，理賠金額共計33210.98元。原告為處理此事項支出律師費(fèi)1200元。
上述事實(shí)，由原告提交的中國光大銀行個人貸款合同、支付貸款借據(jù)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司個人信用貸款保證保險投保單、保險單及特別約定清單、小額信貸系統(tǒng)財務(wù)對接數(shù)據(jù)期繳業(yè)務(wù)保費(fèi)收入明細(xì)截圖打印件、小額信貸系統(tǒng)貨后狀態(tài)統(tǒng)計截圖打印件、代償債務(wù)通知書、代償債務(wù)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書、委托代理合同、山東增值稅普通發(fā)票、中國建設(shè)銀行網(wǎng)上銀行電子回執(zhí)及當(dāng)事人陳述在案佐證，本院予以采信。
本院認(rèn)為，被告張XX與原告某保險公司簽訂的《保證保險合同》以及被告張XX與光大銀行簽訂的《個人貸款合同》均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人均應(yīng)依約履行義務(wù)。被告張XX未按合同約定履行還款義務(wù)，保險人在向光大銀行支付了33210.98元理賠款后向被告張XX主張返還該理賠款符合合同約定；原告主張被告支付保費(fèi)19250.88元，但本案中通過其提交的小額信貸系統(tǒng)財物數(shù)據(jù)報表期繳業(yè)務(wù)保費(fèi)收入明細(xì)截圖打印件、小額信貸系統(tǒng)貨后狀態(tài)統(tǒng)計截圖打印件及其當(dāng)庭陳述，可以認(rèn)定被告張XX應(yīng)支付的保費(fèi)數(shù)額為875.04元，故對原告主張被告支付的保費(fèi)超出該數(shù)額的部分本院不予支持；原告主張被告按年利率24%支付違約金，系對合同中違約金按每日千分之一計算的約定在法律規(guī)定范圍內(nèi)的權(quán)利處分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持，故被告應(yīng)支付原告自2017年2月6日起至實(shí)際給付之日止的違約金（以34086.02元為基數(shù)，按年利率24%計算）。原告主張被告支付律師費(fèi)1200元，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。
被告張XX經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄其相應(yīng)訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條，《中華人民共和國保險法》第十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告張XX于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告某保險公司向中國光大銀行股份有限公司東營分行代償?shù)睦碣r款33210.98元，支付原告某保險公司未付保費(fèi)875.04元；并支付原告某保險公司自2017年2月6日起至實(shí)際給付之日止的違約金（以34086.02元為基數(shù)，按年利率24%計算）。
二、被告張XX于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某保險公司律師費(fèi)1200元。
上述款項均支付至原告某保險公司在中國工商銀行股份有限公司東營分行營業(yè)部的賬號為10×××49的賬戶內(nèi)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1142元，減半收取計571元，由原告某保險公司負(fù)擔(dān)196元，被告張XX負(fù)擔(dān)375元。上述案件受理費(fèi)由被告張XX直接支付至原告某保險公司在中國工商銀行股份有限公司東營分行營業(yè)部的賬號為10×××49的賬戶內(nèi)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營市中級人民法院。
審判員　　馬成剛
二〇二〇年三月四日
法官助理王棟
書記員陳姍姍