赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）皖1503民初5450號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 六安市裕安區(qū)人民法院 2020-02-24

原告：某保險公司，住所地廣東省深圳市福田區(qū)、13、38、39、40層，統(tǒng)一社會信用代碼91440300710930XXXX。
法定代表人：孫XX，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李X甲，安徽和源律師事務所律師。
委托訴訟代理人：李X乙，安徽和源律師事務所律師。
被告：方XX，男，漢族，住安徽省六安市裕安區(qū)。
原告訴被告方XX追償權(quán)糾紛一案，本院于2019年9月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告某保險公司的委托代理人李X甲到庭參加訴訟，被告方XX經(jīng)本院公告送達開庭傳票，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司向本院提出訴訟請求：一、判令被告立即支付原告保險賠償款項共計人民幣40,432.22元（包括本金39,431元、利息933.25元和罰息67.97元）；二、判令被告立即支付原告違約金暫計36,955.05元（違約金以保險賠償款項40,432.22元為基數(shù)，自2015年11月18日起按月息2%暫計至2019年8月21日直到款項全部還清之日止）；三、判令被告立即支付原告逾期保費共計人民幣6,489元；四、本案律師費及訴訟費用由被告承擔。
事實和理由：被告方XX因個人消費于2013年9月29日向中國光大銀行股份有限公司吳江支行(下稱“光大銀行吳江支行”)貸款94,000元并簽訂《個人貸款合同》，約定借款期限36個月。自2013年9月29日至2016年9月29日，等額還本付息方式按月共分36期償還。保單約定了保險費、保險期間、違約事項及違約金條款。被告向原告投保后從光大銀行吳江支行處獲得小額消費貸款共94,000元，后被告未完全履行合同約定的還款義務。2015年11月18日,光大銀行吳江支行向原告申請索賠，原告按保證保險合同的約定支付理賠金額40,432.33元。光大銀行吳江支行在獲得理賠款項后將保險標的一切權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告，原告理賠后一直向被告追索理賠金額及逾期保費、違約金，但被告一直置之不理。為維護原告合法權(quán)益不受侵犯，特向法院提起訴訟，請求依法判如所請。
被告方XX未答辯。
原告為證明其主張，向本院提交如下證據(jù)：1、原被告身份材料，證明原、被告訴訟主體適格；2、個人貸款合同、貸款借據(jù)，證明被告于2013年9月30日向中國光大銀行吳江支行貸款94,000元的事實；3、平安個人消費信貸保證保險單、保證條款，證明原告為被告的貸款提供個人消費信貸保證保險的事實，保險金額111,766元，每月保費為1,786元的事實，原被告約定若發(fā)生理賠，從理賠當日開始按照千分之一計付違約金以及被告應支付原告因催收產(chǎn)生的其他費用的事實。4、代償債務確認書，消費信貸對賬單，證明原告按照保證保險合同的約定為被告向銀行支付理賠款40,432.22元，及被告尚欠原告自2015年7月30日至2015年11月18日的保費，計6,489元。
被告未舉證。
結(jié)合當事人舉證情況，本院對于原告提供的證據(jù)1-4的真實性均予以確認。
根據(jù)當事人的陳述及認定的證據(jù)，本案查明的事實如下：2013年9月29日，被告方XX和光大銀行吳江支行簽訂了一份《個人貸款合同》，合同約定：方XX向光大銀行吳江支行貸款94,000元，借款期限36個月，自2013年9月29日至2016年9月29日；貸款年利率為8.61%；還款方式為按月等額還本付息。為實現(xiàn)從光大銀行吳江支行貸款目的，方XX向某保險公司投保，雙方簽訂《平安個人消費貸款保證保險單》（保險單號為：100980013013627），約定：個人貸款保證保險金額為111,766元；保險期間自個人貸款合同項下貸款發(fā)放之日起至清償全部貸款本息之日止；投保人按照投保時的約定，每月按時繳納保費1,786元；該合同還約定的違約責任，即投保人拖欠任何一期貸款達到80天，保險人依據(jù)保險合同約定進行賠償。保險人賠償后，投保人需向保險人歸還全部賠償款項和未付保費。從保險人賠償當日開始超過30天，投保人仍未向保險人歸還全部賠償款項，則視為投保人違約，需以尚欠全部款項為基數(shù)，從保險人理賠當日開始計算，按每日千分之一，向保險人繳納違約金。被告方XX收到光大銀行吳江支行的貸款后，未能按約歸還全部貸款。2015年11月18日,光大銀行吳江支行向原告申請索賠，原告按保證保險合同的約定支付理賠金額40,432.22元。方XX尚欠某保險公司逾期保費共計6,489元（自2015年7月30日至2015年11月18日止）。
本院認為，被告方XX向原告某保險公司投保個人貸款保證保險，某保險公司予以承保并出具保單，雙方之間成立合法有效的保證保險合同關(guān)系。因被告方XX未能按照與光大銀行吳江支行的合同約定及時還款，致使原告代被告向光大銀行吳江支行償還貸款40,432.22元，現(xiàn)原告主張被告償還原告理賠款，符合雙方合同約定，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于逾期保費6,489元，某保險公司要求方XX支付逾期保費的主張于法有據(jù)，本院予以支持。針對原告主張的違約金，合同約定的每日千分之一的計算標準過高，本院對此確定按照年利率24%進行計算。關(guān)于原告的律師費主張，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告方XX于判決生效之日起十五日內(nèi)向原告某保險公司支付理賠款40,432.22元及違約金（以40,432.22元為基數(shù)，自2015年11月19日起按照年利率24%進行計算至實際付清之日止）；
二、被告方XX于判決生效之日起十五日內(nèi)向原告某保險公司支付逾期保費6,489元；
三、駁回原告某保險公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,900元，由被告方XX承擔。
如不服本判決，可于本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于安徽省六安市中級人民法院。
審　判　長　　張俊和
審　判　員　　胡婷婷
人民陪審員　　王　琦
二〇二〇年二月二十四日
法官助理李行
書記員耿玥