赣州虾枚电子商务有限公司

（2015）大民初字第813號 合同糾紛 一審 民事 邵陽市大祥區(qū)人民法院 2015-08-17

原告姚XX，女，漢族，住湖南省邵陽市雙清區(qū)。
被告某保險公司，住所地：寶慶東路1131號。
負責(zé)人張林文，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鐘新，男，漢族，該公司法律顧問。
原告姚XX與被告某保險公司（以下簡稱：人民保險公司）保險合同糾紛一案，本院于2015年7月13日受理后，依法由審判員胡玲玲適用簡易程序于同年8月6日公開開庭進行了審理。原告姚XX、被告人民保險公司委托代理人鐘新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚XX訴稱，2015年4月15日19時20分許，劉初容駕駛湘EXXX92普通二輪摩托車自本市學(xué)院自邵陽縣往邵陽市方向行駛至邵陽醫(yī)專高等?？茖W(xué)校地段時，將正在橫過人行橫道的朱芳撞到，造成朱芳受傷的交通事故。經(jīng)邵陽縣公安局交通警察支隊大祥大隊認定，劉初容承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，傷者朱芳經(jīng)邵陽市公安局交通警察支隊大祥大隊依法調(diào)解，原告支付了傷者朱芳住院治療醫(yī)藥費用5003.87元，法院司法鑒定費700元、住院伙食補助費300元、后續(xù)醫(yī)藥治療費用3000元，護理費3900元、交通費265元。原告于2014年11月14日為湘EXXX92普通二輪摩托車向被告投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險（簡稱“交強險”，賠償限額為人民幣122000元）。保險期間為一年。本案交通事故發(fā)生在保險合同有效期間內(nèi)，被告應(yīng)當在其責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，但是，保險事故發(fā)生至今，被告仍然未能依法在前述險種責(zé)任限額內(nèi)向原告支付保險金，故原告訴請法院判令：1、依法判令被告在本案機動車交通事故責(zé)任強制保險的責(zé)任限額內(nèi)賠付原告人民幣13168.87元；2、判令由被告承擔(dān)本案的訴訟費、鑒定費等相關(guān)費用。
被告人民保險公司辯稱，1、發(fā)生交通事故時，肇事司機駕照為超過有效期的狀態(tài)，那么就應(yīng)當視為無效駕駛證，根據(jù)交強險的保險條例和交強險的條款約定，保險公司不承擔(dān)保險賠償責(zé)任。2、原告所起訴賠償費用當中，關(guān)于司法鑒定費不屬于保險公司的賠償范圍，另外，根據(jù)原告所提交的證據(jù)，受傷人員朱芳在交通事故發(fā)生后，住院病歷體現(xiàn)出朱芳的實際住院天數(shù)是9天，原告按10天計算住院和輔助費，按60天計算護理費，按16天計算交通費，顯然沒有事實依據(jù)。
經(jīng)審理查明：湘EXXX92普通摩托車以原告姚XX的名義在人民保險公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險摩托車定額保險，保險期間為2014年11月15日至2015年11月14日，保險責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失2000元。2015年4月15日，劉初容持超過有效期的駕駛證駕駛唐強所有的湘EXXX92普通摩托車，沿邵陽市大祥區(qū)學(xué)院路邵陽縣往市區(qū)方向行駛至邵陽市大祥區(qū)學(xué)院路邵陽醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)院路段時，與由邵陽醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)院對面往醫(yī)專方向橫過道路的行人朱芳相撞，致朱芳受傷的交通事故。朱芳被送往醫(yī)院住院治療。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認定書認定，劉初容承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任。2015年4月23日，邵陽醫(yī)專司法鑒定所出具咨詢意見書：“1、根據(jù)GA／T1193-2014《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，護理期60日，營養(yǎng)60日。2、預(yù)計后續(xù)醫(yī)療費用叁仟元；自2015年4月24日起，原治療費憑發(fā)票處方審計?！焙髣⒊跞菖c朱芳在邵陽市公安局交通警察支隊大祥大隊主持下進行調(diào)解，并達成調(diào)解協(xié)議，由劉初容向朱芳賠償醫(yī)藥費5003.87元，司法鑒定費700元，住院伙食補助費300元，后續(xù)治療費3000元，護理費3900元，交通費265元，以上各項損失共計13168元，雙方于簽訂協(xié)議當日履行完畢。
上述事實，有當事人陳述、身份證復(fù)印件、行駛證及駕駛證復(fù)印件、保險單復(fù)印件、診斷證明、醫(yī)療發(fā)票、住院病歷、司法鑒定意見書、常住人口登記卡、交通事故賠償憑證等證據(jù)在卷，足以認定。
本院認為，本案是一起保險合同糾紛。原告向被告投保了交強險，并按照約定交納了保險費，被告亦向原告簽發(fā)了保險單，為此原、被告簽訂的保險合同成立并生效。本案的焦點問題是：劉初容持超過有效期的駕駛證駕駛摩托車發(fā)生交通事故，保險公司是否可以拒賠?！吨腥A人民共和國機動車駕駛證管理辦法》第二十二條規(guī)定，駕駛證有效期滿前三個月內(nèi)，持證人應(yīng)當?shù)杰囕v管理所換證。車輛管理所應(yīng)結(jié)合審驗對持證人進行身體檢查，審核違章、事故是否處理結(jié)束，對審驗合格的，應(yīng)換發(fā)駕駛證。因特殊情況不能按期換證的，應(yīng)當事先申請?zhí)崆盎蜓悠趽Q證，事先未申請并超過有效期換證的，依法處罰后予換證。持證人在換證期間，有義務(wù)接受交通法規(guī)教育。從前述規(guī)定可以看出，駕駛員未按期辦理換證手續(xù)，其駕駛證并不必然被吊銷，在接受公安交管部門處罰后仍可辦理換證手續(xù)。駕駛證過期未及時年審屬交管部門的職能調(diào)整范圍，不能以此免除保險公司的賠償責(zé)任。劉初容駕駛機動車發(fā)生交通事故期間所持駕駛證雖已超有效期間，但此情況不屬于被保險人為未取得駕駛資格的情形，故被告人民保險公司應(yīng)當按照保險合同履行給付保險金的義務(wù)。劉初容與傷者朱芳已就交通事故達成調(diào)解協(xié)議并已履行完畢。被告認為原告按照60天賠償護理費，沒有事實依據(jù)，但邵陽醫(yī)專司法鑒定所出具咨詢意見書對朱芳認定的護理期為60日，故應(yīng)按照60日計算護理期限。鑒定是確定相關(guān)損害和賠償數(shù)額的依據(jù)，只要涉及損害賠償鑒定是必不可少的，鑒定費亦必然發(fā)生的，故鑒定費應(yīng)由保險公司承擔(dān)。綜上，原告訴請被告在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告人民幣13168.87元，本院予以支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第六十五條、第六十六條及《中華人民共和國道路安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告姚XX理賠款13168.87元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取案件受理費65元，由被告某保險公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省邵陽市中級人民法院。
審判員胡玲玲
二〇一五年八月十七日
書記員尹苗