赣州虾枚电子商务有限公司

（2015）柘民初字第2144號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 柘城縣人民法院 2015-12-23

原告郭XX，男，漢族，住柘城縣。
委托代理人郭東亞，河南華豫律師事務(wù)所律師。
被告張XX，男，漢族，住柘城縣。
被告某保險(xiǎn)公司，住所地商丘市睢陽(yáng)區(qū)-2層，組織機(jī)構(gòu)代碼證66724757-0。
負(fù)責(zé)人劉國(guó)常，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人秦新威，該公司員工。
原告郭XX訴被告張XX、追償權(quán)糾紛一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法組成合議庭，11月30日公開開庭進(jìn)行了審理，原告郭XX的委托代理人郭東亞與被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人秦新威到庭參加了訴訟，被告張XX經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭XX訴稱，2015年4月27日21時(shí)10分左右，被告張XX駕駛豫Ａ×××××號(hào)小型轎車，沿S206線由南向北行駛至安平鎮(zhèn)大街北頭，與在道路東側(cè)邊停留的原告郭XX發(fā)生碰撞，造成原告受傷的道路交通事故。經(jīng)柘城縣交通警察大隊(duì)處理，認(rèn)定被告承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后在柘城縣人民醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)到河南省人民醫(yī)院住院治療，支付了大量的費(fèi)用，經(jīng)鑒定原告的傷為右下肢構(gòu)成9級(jí)傷殘。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特起訴要求被告賠償各項(xiàng)損失80000元。
被告張XX未答辯。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，1.被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)支付原告10000元，所以醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)不再賠償；2.原告合理合法的損失，保險(xiǎn)公司予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)；3.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等間接損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
根據(jù)原、被告訴辯意見，本院歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：兩被告是否應(yīng)賠償原告因該事故造成的各項(xiàng)損失80000元。
經(jīng)審理查明，2015年4月27日21時(shí)10分許，被告張XX駕駛豫Ａ×××××號(hào)別克牌小型轎車，沿S206線由南向北行駛至安平鎮(zhèn)大街北頭，與在道路東側(cè)邊沿停留的行人原告郭XX發(fā)生碰撞，造成原告受傷、豫Ａ×××××號(hào)別克牌小型轎車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)柘城縣交通警察大隊(duì)處理，認(rèn)定被告承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后在柘城縣人民醫(yī)院住院治療7天（2015年4月27日至5月11日），支付醫(yī)療費(fèi)12660.77元，在河南省人民醫(yī)院住院治療32天（2015年5月4日至6月4日），支付醫(yī)療費(fèi)98201.76元，共支付醫(yī)療費(fèi)110862.53元。原告的傷情于2015年9月24日經(jīng)商丘京九法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定為右下肢功能喪失達(dá)25%以上，構(gòu)成9級(jí)傷殘，支付鑒定費(fèi)700元。
另查明，被告張XX駕駛的豫Ａ×××××號(hào)別克牌小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)110862.53元，被告張XX已全額支付，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)的10000元，被告某保險(xiǎn)公司已支付給原告。原告為農(nóng)業(yè)家庭戶口，自2010年，在安平鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)楊木收購(gòu)及加工至今。原告兄弟三人，其父親郭連魁其母親王桂榮
以上事實(shí)有原告及其父母的身份證和戶口本、住院病歷、住院票據(jù)、交通事故認(rèn)定書、張XX的駕駛證、行駛證、傷殘鑒定意見書等證據(jù)，予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，當(dāng)身體健康遭受到侵害時(shí)，受害人有權(quán)要求侵權(quán)人進(jìn)行賠償；機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中被告張XX駕駛豫Ａ×××××號(hào)別克牌小型轎車將原告郭XX撞傷，經(jīng)柘城縣公安交警大隊(duì)處理，認(rèn)定被告張XX承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告張XX為肇事車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，故由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)代為賠付責(zé)任，賠償原告因該交通事故所造成的各項(xiàng)損失。庭審中，原告自認(rèn)被告張XX已全額支付原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)，被告某保險(xiǎn)公司已全額支付交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)的10000元，應(yīng)予以確認(rèn)。被告認(rèn)為原告未提交被告張XX的行駛證副頁(yè)，無(wú)法證明肇事車輛在事故發(fā)生時(shí)具有合法上路的資格，肇事車輛是否超過年審，是否具有合法上路的資格，并不能成為被告某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償?shù)囊罁?jù)，故不予支持。原告要求被告賠付交通費(fèi)3000元，雖未提交相應(yīng)的票據(jù)加以印證，但結(jié)合本案具體情況酌定1000元。被告某保險(xiǎn)公司提出營(yíng)業(yè)執(zhí)照沒有載明有效日期及納稅證明，無(wú)法證明原告的收入來源于城鎮(zhèn)，因原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照于2010年1月16日注冊(cè)，2014年11月14日進(jìn)行了審驗(yàn)換發(fā)，事故發(fā)生時(shí)間2015年4月27日，營(yíng)業(yè)執(zhí)照尚未超審驗(yàn)期限，且2014年以后工商部門不再要求審驗(yàn)換發(fā)，被告某保險(xiǎn)公司的異議不能成立，不予支持。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的觀點(diǎn)，符合保險(xiǎn)條款約定，予以支持。原告依法應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目和數(shù)額如下：1.誤工費(fèi)13991.1元（河南省批發(fā)和零售業(yè)34045元／年÷365天×150天，計(jì)算至定殘前一天）；2.護(hù)理費(fèi)1006元（農(nóng)村居民人均純收入9416.10元／年÷365天×39天）；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3120元（80元×39天）；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)390元（10元×39天）；5.殘疾賠償金37664.4元（農(nóng)村居民人均純收入9416.10元／年×20年×20%）；6.其父郭連魁的扶養(yǎng)費(fèi)3290.6元（農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6438.12元／年×7年零8個(gè)月×20%÷3人）；7.其母王桂榮的扶養(yǎng)費(fèi)3862.87元（農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6438.12元／年×9年×20%÷3人）；8.精神損害賠償金10000元；9.交通費(fèi)1000元；10.鑒定費(fèi)700元，因原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)7655.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元，故對(duì)上述誤工費(fèi)13991.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3120元中超出的部分不予認(rèn)定，以上共計(jì)66709.27元，該數(shù)額由被告某保險(xiǎn)公司在傷殘賠償限額內(nèi)賠付給原告63479.27元（誤工費(fèi)7655.4元＋護(hù)理費(fèi)1006元＋傷殘賠償金37664.4元＋郭連魁的扶養(yǎng)費(fèi)3290.6元＋王桂榮的扶養(yǎng)費(fèi)3862.87元＋精神損害賠償金10000元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)范圍的1530元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)390元）和鑒定費(fèi)700元由被告張XX承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠付給原告郭XX各項(xiàng)損失63479.27元；
被告張XX于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭XX各項(xiàng)損失1530元；
三、駁回原告郭XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，由原告郭XX負(fù)擔(dān)300元，被告張XX負(fù)擔(dān)1500元，鑒定費(fèi)700元由被告張XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省商丘市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)　　張鳳祥
審判員　　張　震
審判員　　楊紅旗
二一五年十二月二十三日
書記員　　邢倩倩