赣州虾枚电子商务有限公司

（2015）延民（商）初字第07354號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 北京市延慶區(qū)人民法院 2015-12-30

當(dāng)事人信息
原告王XX，男，
被告某保險(xiǎn)公司，住所地北京市西城區(qū)。
負(fù)責(zé)人王兵，總經(jīng)理。
委托代理人丁若木，女，
審理經(jīng)過
原告王XX與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李雙獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王XX到庭參加了訴訟。被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法對(duì)本案進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告王XX訴稱：2015年8月7日，王XX為號(hào)牌為×××的車輛在某保險(xiǎn)公司投保，明確約定了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為20萬元。2015年10月24日，王XX駕駛該車在延慶縣八達(dá)嶺鎮(zhèn)西撥子村發(fā)生交通事故，致使一只拉布拉多犬受傷。經(jīng)公安交通部門認(rèn)定，王XX負(fù)此次事故的全部責(zé)任，王XX為此花費(fèi)3391元。因某保險(xiǎn)公司拒絕支付保險(xiǎn)賠償金。故王XX訴至法院，要求某保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)賠償款3391元。
被告某保險(xiǎn)公司未參加本院庭審，其在向本院遞交的書面答辯意見中辯稱：王XX在某保險(xiǎn)公司投保及事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間屬實(shí)。王XX投保的商業(yè)三者險(xiǎn)保額為20萬元，未投保不計(jì)免賠。機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款第一章第三條第二款約定：“發(fā)生意外事故時(shí)，保險(xiǎn)車輛有以下情形之一的，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任：（二）未在規(guī)定檢驗(yàn)期限內(nèi)進(jìn)行機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)或檢驗(yàn)未通過”，機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款第一章第十三條約定：“在交通事故中，保險(xiǎn)車輛駕駛?cè)素?fù)全部責(zé)任的，事故責(zé)任免賠率20％”。上述條款已加粗加黑。王XX駕駛的車輛行駛證有效期至2014年4月，已過期。王XX亦未向某保險(xiǎn)公司提交任何車管所的車輛檢驗(yàn)報(bào)告。根據(jù)保險(xiǎn)條款第十三條的規(guī)定，商業(yè)三者險(xiǎn)亦需扣除20％的金額。對(duì)于王XX提交的油票、路費(fèi)發(fā)票不予認(rèn)可。綜上，某保險(xiǎn)公司僅同意在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額2000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院查明
經(jīng)審理查明：2015年7月27日，王XX在某保險(xiǎn)公司為×××的車輛投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)、車上責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）、車上責(zé)任險(xiǎn)（乘客）及不計(jì)免賠率（車上人員責(zé)任險(xiǎn)）等險(xiǎn)種。其中機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)有責(zé)責(zé)任限額中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為20萬元。保險(xiǎn)期限自2015年8月7日0時(shí)起至2016年8月6日24時(shí)止。機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款第一章第二條至第七條為責(zé)任免除條款。其中第一章第三條約定：“發(fā)生意外事故時(shí)，保險(xiǎn)車輛有以下情形之一的，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任：……（二）未在規(guī)定檢驗(yàn)期限內(nèi)進(jìn)行機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)或檢驗(yàn)未通過……”機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款第一章第十三條約定：“在交通事故中，保險(xiǎn)車輛駕駛?cè)素?fù)全部責(zé)任的，事故責(zé)任免賠率20％”。上述條款以有別于其他普通條款的黑體字印制。某保險(xiǎn)公司在投保單印制了以下文字：“本人確認(rèn)投保勾選險(xiǎn)種，經(jīng)保險(xiǎn)人明確說明，本人已充分了解責(zé)任免除條款內(nèi)容?！蓖侗Ｈ送鮔X在上述文字結(jié)尾簽字。2015年10月24日20時(shí)0分，王XX駕駛投保車輛在延慶縣八達(dá)嶺鎮(zhèn)西撥子村內(nèi)時(shí)，左前輪軋到劉永超所有的家犬，致該犬受傷。經(jīng)公安交通管理部門認(rèn)定，王XX負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，王XX和劉永超攜帶傷犬到北京觀賞動(dòng)物醫(yī)院和北京誠(chéng)安動(dòng)物醫(yī)院就診，共花費(fèi)診療費(fèi)3121.40元。后王XX與某保險(xiǎn)公司就理賠問題未能協(xié)商解決。2015年11月10日，王XX訴至本院，要求某保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)賠償款3391元。
另查，王XX駕駛的車輛行駛證載明車輛檢驗(yàn)有效期至2014年4月。法庭辯論終結(jié)前，王XX未向本院提交其在檢驗(yàn)期限內(nèi)進(jìn)行機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)的證明。
上述事實(shí)，有王XX提供的保險(xiǎn)單、交通事故認(rèn)定書、行駛證、發(fā)票及當(dāng)事人陳述等在案佐證。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：王XX與某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反國(guó)家法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同。有效成立的合同對(duì)締約雙方均具有法律約束力，雙方應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定履行合同義務(wù)。在保險(xiǎn)合同的有效期內(nèi)，投保車輛發(fā)生了交通事故，屬于本案保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，某保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)向王XX賠付保險(xiǎn)賠償款的責(zé)任。王XX在某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故某保險(xiǎn)公司應(yīng)在相應(yīng)的責(zé)任限額內(nèi)賠償劉永超在此次事故中的損失，王XX的訴訟請(qǐng)求中符合保險(xiǎn)合同約定的部分，本院予以支持。機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款雖然是某保險(xiǎn)公司單方提供的格式條款，但對(duì)于責(zé)任免除條款某保險(xiǎn)公司以黑體字印制的形式做出了足以引起投保人注意的提示，并且向投保人做出了明確說明，故雙方應(yīng)當(dāng)按照該條款的約定履行保險(xiǎn)合同。根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)已知悉投保人未告知的免責(zé)情形，仍自愿與投保人訂立保險(xiǎn)合同，視為保險(xiǎn)人對(duì)自身權(quán)利的放棄，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)協(xié)議中的該項(xiàng)免責(zé)條款不再適用，保險(xiǎn)人不得因此拒絕理賠。本案雙方在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)，王XX的車輛行駛證上載明的車輛檢驗(yàn)有效期已經(jīng)過期，應(yīng)認(rèn)定某保險(xiǎn)公司對(duì)車輛已過檢驗(yàn)期的免責(zé)情況已經(jīng)知悉了解，因此該免責(zé)條款不應(yīng)再適用。對(duì)于某保險(xiǎn)公司關(guān)于王XX未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)需扣除20％的金額的抗辯意見，本院予以采納。王XX主張的加油費(fèi)、過路費(fèi)不能證明與本案有關(guān)聯(lián)，故本院對(duì)該費(fèi)用不予認(rèn)定。綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后七日內(nèi)支付原告王XX保險(xiǎn)賠償款二千八百九十七元一角二分。
二、駁回原告王XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)二十五元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第一中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判人員
審判員李雙
裁判日期
二〇一五年十二月三十一日
書記員