赣州虾枚电子商务有限公司

（2015）云民初字第789號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 云縣人民法院 2015-11-04

原告羅貴軍，男，彝族，高中文化，個體經(jīng)營。
某保險公司。住所地：云縣。
負責人楊太安，該支公司經(jīng)理。
委托代理人潘繼懷，該公司員工。代理權限：特別授權代理。
委托代理人萬力，該公司員工。代理權限：特別授權代理。
原告羅貴軍與財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2015年9月16日立案受理。依法由審判員王家躍適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告羅貴軍，被告某保險公司的委托代理人潘繼懷、萬力到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅貴軍訴稱：2015年7月30日，原告駕車由臨滄駛往昆明，行至南澗縣境內(nèi)時，與南澗縣城方向駛往東涌方向的駕駛?cè)伺宋母获{駛的云xx號摩托車（載畢鳳香等二人）尾部相刮擦，造成乘車人畢鳳香受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)交警事故認定，原告負事故的全部責任。受害人畢鳳香住院治療了22天，原告與受害人畢鳳香在交警的主持下達成了賠償協(xié)議。原告墊付了相關賠償費用后向被告申請理賠未果，現(xiàn)提起訴訟，請求判令被告在交強險及第三者責任險賠付范圍內(nèi)賠償原告墊付的各項費用共計13730.91元；賠償原告的車輛修理費4205元；承擔本案的訴訟費。
被告某保險公司辯稱：對發(fā)生事故的事實無異議，對醫(yī)療費應以發(fā)票為準；對住院伙食補助費、誤工費、護理費無異議；對修理費認可4205元。
經(jīng)審理查明：2015年7月30日，原告駕駛云xx小型轎車，由臨滄準備駛往昆明，14時51分，當行至西景線K2463＋800M處時，由于通過無交通信號燈的交叉路口時，未減速慢行，臨危采取措施不當，致使所駕車輛車頭與南澗縣城方向駛往東涌方向，以正常通過路口的彌渡縣牛街鄉(xiāng)玉光郎村40號駕駛?cè)伺宋母获{駛的云xx號二輪摩托車尾部相刮擦，造成摩托車乘車人畢鳳香受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)南澗縣公安局交通警察大隊對事故進行認定，原告負事故的全部責任，潘文富及畢鳳香無責任。畢鳳香因受傷在南澗縣人民醫(yī)院住院治療了22天，經(jīng)診斷為1、頭部外傷；2、腦震蕩。所產(chǎn)生的醫(yī)療費6169.02元，已由原告墊付。2015年8月21日，經(jīng)南澗縣公安局交通警察大隊民警主持原告與潘文富、畢鳳香達成了由原告賠償畢鳳香一、1、醫(yī)療費6169.02元；2、住院伙食補助費2200元（100元X22天）；3、誤工費1738.44元（79.02元X22天）；4、護理費1738.44元（79.02元X22天），共計12670.9元。二、云xx號小型轎車修理費4260元。兩項合計16930.9元，羅貴軍負全責，承擔全部賠償責任，由于畢鳳香傷未痊愈，羅貴軍再一次性補償畢鳳香后續(xù)醫(yī)療等費1000元。當日原告向畢鳳香、潘文富付清了全部賠償費用。
另查明：原告的云xx號小型轎車在被告公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險（責任限額300000元，不計免賠）、機動車損失險（責任限額246050元，不計免賠），交強險和商業(yè)第三者責任險、機動車損失險的保險期間均自2014年8月20日0時起至2015年8月19日24時止，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告修復云xx號車支出了修理費4205元。
原告向被告申請理賠未果，遂向本院提起訴訟，請求判令被告賠償其墊付的畢鳳香的醫(yī)療費7054.02元；住院伙食補助費2200元；誤工費1738.44元；護理費1738.44元；后續(xù)治療費1000元，合計13730.91元。賠償原告云xx號車的修理費4205元。
上述事實，有相關書證及當事人陳述，予以證明。
本院認為：原、被告雙方簽訂的機動車交通事故責任強制保險合同和商業(yè)第三者責任險、機動車損失險保險合同依法成立，雙方當事人應當按照保險合同的約定全面履行各自的義務。具體到本案，原告的云xx號車發(fā)生道路交通事故，造成第三者損害及被保險車輛受損，其負事故的全部責任，原告墊付了第三者因此事故造成的全部損失費用，亦墊付了云xx號車的全部修理費。被告應當在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠付原告墊付的第三者的損失費用，不足部分在商業(yè)第三者責任險責任限額內(nèi)予以賠付，在商業(yè)機動車損失險責任限額內(nèi)賠償原告支付的云xx號車的修理費。
綜上，除原告要求賠償其墊付的后續(xù)治療費1000元的主張因無相關證據(jù)證明不予支持外，對于其他主張，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第五十五條第二款，《中華人民共和國合同法》第六十條第一款，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第三十條之規(guī)定，判決如下：
一、某保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告羅貴軍9194.02元。
二、某保險公司在商業(yè)第三者責任險責任限額內(nèi)賠償原告羅貴軍3476.88元。
三、某保險公司在商業(yè)機動車損失險責任限額內(nèi)賠償原告羅貴軍云xx號修理費4205元。
上述費用共計16875.9元，某保險公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)予以賠付。
案件受理費248元，根據(jù)《訴訟費交納辦法》第十六條的規(guī)定，減半收取124元，由某保險公司負擔。
如負有義務的當事人未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省臨滄市中級人民法院。
雙方當事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力。若被告不自動履行本判決，原告可在判決規(guī)定的履行期限屆滿后二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。
審判員王家躍
二〇一五年十一月四日
書記員王紹俊