赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）豫1721民初209號 合同糾紛 一審 民事 西平縣人民法院 2020-02-22

原告：陳XX，男，漢族，住浙江省衢州市柯城區(qū)。
委托訴訟代理人：方X，男，漢族，住西平縣。系原告工作單位推薦的公民。
被告：某保險公司。地址：浙江省衢州市。統(tǒng)一社會信用代碼：91330800739946XXXX。
法定代表人：蔣XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：葉XX，該公司員工。
原告陳XX與被告某保險公司保險合同糾紛一案，本院于2020年1月14日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳XX的委托訴訟代理人方X、被告某保險公司的委托訴訟代理人葉XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳XX向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告車輛維修費8526元；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2020年1月3日18時許，原告陳XX駕駛浙HXXX66C號車在西平縣××國道，由東向西行駛時，車玻璃被帶起的石子砸破。本次事故造成浙HXXX66C號車損壞。該車輛在被告某保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險。請求支持訴求。
被告某保險公司辯稱，原告要求賠償?shù)木S修費用過高，被告公司核定其損失應(yīng)為6000元；被告保險公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告陳XX所有的浙HXXX66C號車在被告某保險公司投保有交強險、商業(yè)險及不計免賠率；其中車輛損失保險金額為291712元，保險期間自2019年2月20日至2020年2月19日。2020年1月3日18時許，原告陳XX駕駛浙HXXX66C號車沿西平縣××國道由東向西行駛時，車玻璃被帶起的石子砸破。原告為此支出維修費8526元。
上述事實有原、被告陳述、保險單、駕駛證、車輛行駛證、維修費發(fā)票及清單、車損及維修照片等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，依法成立的合同對于雙方當(dāng)事人都具有法律約束力。本案原告與被告之間簽訂了保險合同，雙方都應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)?，F(xiàn)原告車輛因交通事故遭受損失，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定進行保險理賠。故對原告要求被告賠償車輛損失8526元的訴訟請求予以支持。被告辯稱原告維修費用過高，因?qū)υ撧q稱沒有提供證據(jù)支持，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國合同法》第十條、第十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告陳XX車輛損失8526元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費，上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。
審判員　蘇　偉
二〇二〇年二月二十二日
書記員　邵琦惠