赣州虾枚电子商务有限公司

保險(xiǎn)行業(yè)資源門(mén)戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 其他
  4. 正文

丁X1與菏澤惠菏公共交通集團(tuán)有限公司、某保險(xiǎn)公司生命權(quán)、健XX、身體權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)

  • 2020年12月16日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
  • 作者:

(2019)魯1702民初5955號(hào) 生命權(quán)、健XX、身體權(quán)糾紛 一審 民事 菏澤市牡丹區(qū)人民法院 2020-02-13

原告:丁X1,女,漢族,學(xué)生,住山東省菏澤市開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代理人:丁X2(系原告丁X1父親),男,漢族,居民,住山東省菏澤市開(kāi)發(fā)區(qū)。
被告:菏澤惠菏公共交通集團(tuán)有限公司。
住所地:菏澤市。
法定代表人:殷XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張X,山東自勝律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李XX,菏澤惠菏公共交通集團(tuán)有限公司公司員工。
被告:某保險(xiǎn)公司。
住所地:菏澤市牡丹區(qū)。
負(fù)責(zé)人:宋XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:胡XX,山東曹州律師事務(wù)所律師。
原告丁X1與被告菏澤惠菏公共交通集團(tuán)有限公司、某保險(xiǎn)公司生命權(quán)、健XX、身體權(quán)糾紛一案,本院于2019年10月12日受理。原告丁X1于2019年10月14日向本院申請(qǐng)鑒定其護(hù)理時(shí)間及人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),于2019年12月5日鑒定終結(jié)。本案于2020年1月10日依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告丁X1的法定代理人丁X2,被告菏澤惠菏公共交通集團(tuán)有限公司的委托訴訟代理人張X、李XX,被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人胡XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
丁X1向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告支付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、輔導(dǎo)費(fèi)、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)30000元。2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年8月28日下午2點(diǎn)30分許,原告丁X1乘坐被告菏澤惠菏公共交通集團(tuán)有限公司5路公交車(chē)(車(chē)牌號(hào)為魯R×××××)去菏澤購(gòu)買(mǎi)書(shū)籍,車(chē)輛行駛至三角花園東時(shí),因急剎車(chē)致原告受傷,骨盆多處骨折,住院治療,支出較大額的醫(yī)療費(fèi)用,其后經(jīng)雙方調(diào)解無(wú)果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故訴至法院,望判如所請(qǐng)。
菏澤惠菏公共交通集團(tuán)有限公司辯稱(chēng),1、答辯人在某保險(xiǎn)公司處投??瓦\(yùn)險(xiǎn)一份,每人責(zé)任限額為50000元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),某保險(xiǎn)公司應(yīng)該按照保險(xiǎn)合同予以賠償。2、答辯人已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)11000元,該筆費(fèi)用應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司支付,答辯人要求將該筆費(fèi)用退回。3、本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)由被告2承擔(dān)。
某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),1、在核實(shí)事故的真實(shí)性,被告菏澤惠菏公共交通集團(tuán)有限公司雇傭的司機(jī)無(wú)重大過(guò)失,駕駛證合法有效的前提下,我公司同意在50000元的保額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。2、我公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、精神損害賠償?shù)荣M(fèi)用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年8月28日6點(diǎn)許,被告菏澤惠菏公共交通集團(tuán)有限公司駕駛員張欣華駕駛5路公交車(chē)(魯R×××××號(hào)車(chē)),行駛至三角花園東時(shí),因急剎車(chē)致使車(chē)內(nèi)乘客摔傷發(fā)生事故,乘客受傷住院治療,受傷乘客為本案原告丁X1,丁X1受傷后,被案涉公交車(chē)駕駛員送到菏澤開(kāi)發(fā)區(qū)中心醫(yī)院住院治療44天,支出醫(yī)療費(fèi)15290.2元。原告丁X1于2019年10月14日申請(qǐng)鑒定其護(hù)理時(shí)間及人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),經(jīng)本院委托,2019年12月5日經(jīng)菏澤市牡丹人民醫(yī)院司法鑒定所做出的菏牡法醫(yī)臨床[2019]634號(hào)丁X1司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn):1、被鑒定人丁X1護(hù)理時(shí)間為90日,為1人護(hù)理。2、被鑒定人丁X1營(yíng)養(yǎng)期為90日,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)建議每日30元。原告支出鑒定費(fèi)800元。原告受傷后由其父親丁X2護(hù)理,原告和其護(hù)理人員丁X2的戶籍為農(nóng)村居民。原告稱(chēng)其護(hù)理人員在菏澤市浩建筑工程有限公司任安裝部經(jīng)理,但未能提交發(fā)放工資的銀行流水、社保證明及實(shí)發(fā)工資證明等證據(jù)相佐證。原告還要求傷殘賠償金、交通費(fèi)、輔導(dǎo)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),但均未能提交相應(yīng)的證據(jù)。事故發(fā)生后,被告菏澤惠菏公共交通集團(tuán)有限公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)11000元,原告同意在本案中由保險(xiǎn)公司直接從賠償其的金額中返還給被告菏澤惠菏公共交通集團(tuán)有限公司為其墊付的醫(yī)療費(fèi)11000元。另查明,駕駛員張欣華駕駛5路公交車(chē)(魯R×××××號(hào)車(chē))的所有權(quán)人為被告菏澤惠菏公共交通集團(tuán)有限公司,該車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)1份,每人(座)責(zé)任限額50000元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款第四條規(guī)定“保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,對(duì)應(yīng)由被保險(xiǎn)人支付的仲裁或訴訟費(fèi)用以及事先經(jīng)保險(xiǎn)人書(shū)面同意支付的其它必要的、合理的費(fèi)用,保險(xiǎn)人按照本保險(xiǎn)合同約定也負(fù)責(zé)賠償?!?,但被告菏澤惠菏公共交通集團(tuán)有限公司未能提交被告某保險(xiǎn)公司書(shū)面同意支付的其它必要的、合理的費(fèi)用的相應(yīng)證據(jù)。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題是:一、本案的民事賠償責(zé)任如何承擔(dān)的問(wèn)題。二、原告的護(hù)理費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。三、二被告對(duì)原告的損失如何賠償?shù)膯?wèn)題。關(guān)于焦點(diǎn)一,本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條“自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健XX、……等權(quán)利。”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”和《中華人民共和國(guó)合同法》第二百九十條“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)在約定期間或者合理期間內(nèi)將旅客、貨物安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)?!?、第三百零二條“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過(guò)失造成的除外。……”的規(guī)定,本案中,原告乘坐被告菏澤惠菏公共交通集團(tuán)有限公司駕駛魯R×××××號(hào)車(chē),雙方形成客運(yùn)合同,被告菏澤惠菏公共交通集團(tuán)有限公司將原告安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)。但在運(yùn)輸過(guò)程中,因急剎車(chē)致原告丁X1摔傷,二被告未能提交原告丁X1在事故中存在故意、重大過(guò)失致傷的證據(jù),故原告在本案中不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任,應(yīng)由被告菏澤惠菏公共交通集團(tuán)有限公司對(duì)原告丁X1在事故中的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。關(guān)于焦點(diǎn)二、本院認(rèn)為,原告稱(chēng)其護(hù)理人員在菏澤市浩博建筑工程有限公司任安裝部經(jīng)理,但未能提交發(fā)放工資的銀行流水、社保證明及實(shí)發(fā)工資證明等證據(jù)相佐證,故對(duì)原告主張的護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可。但結(jié)合原告提交的證據(jù),能夠認(rèn)定原告的護(hù)理人員農(nóng)忙時(shí)在家務(wù)農(nóng),農(nóng)閑時(shí)外出務(wù)工,按照菏澤中院規(guī)定的農(nóng)忙務(wù)農(nóng)、農(nóng)閑出外打工的每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為宜。關(guān)于焦點(diǎn)三、本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》六十五條“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。……”的規(guī)定,本案中,因魯R×××××號(hào)車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)1份,每人(座)責(zé)任限額50000元,故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)依法在50000元的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告因案涉事故造成的損失。仍有不足的,由被告菏澤惠菏公共交通集團(tuán)有限公司按其承擔(dān)的責(zé)任賠償原告的損失。原告還要求傷殘賠償金、交通費(fèi)、輔導(dǎo)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),但均未能提交相應(yīng)的證據(jù),故本院對(duì)原告的上述請(qǐng)求均不予支持。關(guān)于鑒定費(fèi),根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)?!钡囊?guī)定,本案中,原告丁X1對(duì)其的護(hù)理人員和時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)申請(qǐng)鑒定,故原告支出的鑒定費(fèi)是為了確定原告的護(hù)理費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的損失數(shù)額支出的必要的、合理的費(fèi)用,依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。關(guān)于訴訟費(fèi),道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款第四條規(guī)定“保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,對(duì)應(yīng)由被保險(xiǎn)人支付的仲裁或訴訟費(fèi)用以及事先經(jīng)保險(xiǎn)人書(shū)面同意支付的其它必要的、合理的費(fèi)用,保險(xiǎn)人按照本保險(xiǎn)合同約定也負(fù)責(zé)賠償。”,但被告菏澤惠菏公共交通集團(tuán)有限公司未能提交被告某保險(xiǎn)公司書(shū)面同意支付的其它必要的、合理的費(fèi)用的相應(yīng)證據(jù),故被告菏澤惠菏公共交通集團(tuán)有限公司要求被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)涉案訴訟費(fèi)用,未能提供充分證據(jù),本院對(duì)其主張不予采信。被告菏澤惠菏公共交通集團(tuán)有限公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)11000元,原告并同意在本案中由保險(xiǎn)公司直接從賠償其的金額中返還給被告菏澤惠菏公共交通集團(tuán)有限公司為其墊付的醫(yī)療費(fèi)11000元,不違背法律禁止性規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。
本院查明的原告丁X1的損失:醫(yī)療費(fèi),根據(jù)原告提供的住院病歷、醫(yī)院專(zhuān)用票據(jù)等憑證,確定為15290.2元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi),根據(jù)原告的住院時(shí)間,按照菏澤市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)市內(nèi)每人每日80元計(jì)算,確定為3520元(80元/天×44天)。護(hù)理費(fèi),原告的護(hù)理時(shí)間經(jīng)鑒定為90日,為1人護(hù)理,原告在住院期間由其其父丁X2護(hù)理,按照100元/日計(jì)算,故其護(hù)理費(fèi)為9000元(90日×1人×100元/日)]。營(yíng)養(yǎng)費(fèi),經(jīng)鑒定原告的營(yíng)養(yǎng)期為90日、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)建議每日30元,故應(yīng)為2700元(90日×30元/日)。鑒定費(fèi)為原告的實(shí)際支出,為800元。綜上,原告丁X1的各項(xiàng)損失具體數(shù)額為:醫(yī)療費(fèi)15290.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3520元、護(hù)理費(fèi)9000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、鑒定費(fèi)800元,以上共計(jì)為31310.2元。首先應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告丁X1損失31310.2元,因原告在本案中要求被告賠償30000元,故過(guò)高的1310.2元應(yīng)視為原告自動(dòng)放棄訴訟請(qǐng)求,故被告某保險(xiǎn)公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告丁X1損失30000元。另外,原告再無(wú)保險(xiǎn)以外的損失,故被告菏澤惠菏公共交通集團(tuán)有限公司在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。在本案中,因被告菏澤惠菏公共交通集團(tuán)有限公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)11000元,且原告同意在本案中由保險(xiǎn)公司直接從賠償其的金額中返還給被告菏澤惠菏公共交通集團(tuán)有限公司,故應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在賠償原告的上述金額中直接返還給被告菏澤惠菏公共交通集團(tuán)有限公司墊付的醫(yī)療費(fèi)11000元。
綜上所述,對(duì)原告要求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。對(duì)原告的其他訴訟請(qǐng)求,因未能提交證據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百九十條、第三百零二條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條,《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百三十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司在在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告丁X1損失30000元。
二、被告某保險(xiǎn)公司從上述賠償原告丁X1的30000元中直接支付給被告菏澤惠菏公共交通集團(tuán)有限公司為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)11000元。
上述一、二兩項(xiàng)限判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、被告菏澤惠菏公共交通集團(tuán)有限公司在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
四、駁回原告丁X1其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元,減半收取275元,由被告菏澤惠菏公共交通集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提交副本,上訴于山東省菏澤市中級(jí)人民法院。
審判員 李 霞
二〇二〇年二月十三日
書(shū)記員 高春芬

閱讀排行榜

  1. 1

    某保險(xiǎn)公司與鄧某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  2. 2

    某保險(xiǎn)公司與劉某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  3. 3

    某保險(xiǎn)公司與盧某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  4. 4

    某保險(xiǎn)公司與李某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  5. 5

    某保險(xiǎn)公司與彭某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  6. 6

    某保險(xiǎn)公司與徐某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司與陳某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司與盧某1追償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)

  9. 9

    某保險(xiǎn)公司與劉X張X甲保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)

  10. 10

    某保險(xiǎn)公司與李X1保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

房山区| 台安县| 上虞市| 合作市| 五家渠市| 姚安县| 吴忠市| 花莲市| 吴桥县| 沁水县| 酒泉市| 昭通市| 临城县| 罗平县| 阿城市| 阳原县| 屯昌县| 新绛县| 东乡县| 屯门区| 大洼县| 永川市| 赤水市| 安康市| 拉萨市| 凉城县| 赣榆县| 肇州县| 石家庄市| 齐齐哈尔市| 正阳县| 滨海县| 乌什县| 若尔盖县| 新邵县| 汾阳市| 德保县| 囊谦县| 阜宁县| 夏津县| 饶平县|