赣州虾枚电子商务有限公司

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 其他
  4. 正文

某保險公司與王XX追償權(quán)糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月15日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)魯0281民初8415號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 膠州市人民法院 2020-02-26

原告:某保險公司,住所地深圳市。
法定代表人:孫XX,職務(wù):董事長。
委托訴訟代理人:劉XX、陳X,山東元鼎(城陽)律師事務(wù)所律師。
被告:王XX,男,漢族,住所地膠州市。
原告某保險公司與被告王XX追償權(quán)糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告某保險公司的委托訴訟代理人陳X到庭參加訴訟,被告王XX經(jīng)本院公告送達(dá),未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、要求判令被告立即支付保險理賠款28536.24元,2、欠付的保費2648.75元,3、違約金29145.01元(自2015年4月29日起,以理賠款為基數(shù),按年利率24%計算至被告付清之日止,暫計至2019年7月10日),4、本案訴訟費用、保全費用等由被告承擔(dān)。事實和理由:被告為向平安銀行股份有限公司青島分行(以下簡稱:平安銀行青島分行)申請“個人小額信用貸款”,向原告投保“平安個人消費信貸保證保險”,被告據(jù)此與平安銀行青島分行簽訂貸款合同,但被告自2015年2月8日起再未向平安銀行青島分行足額償還貸款,也未向原告支付保費;原告已依約向平安銀行青島分行承擔(dān)了保險責(zé)任,原告理賠后多次向被告催收,被告拒不支付。
被告王XX未到庭答辯,亦未提交書面答辯意見。
原告圍繞訴訟請求提交平安個人消費信貸保證保險保險單一份、代償債務(wù)確認(rèn)書一份、欠款明細(xì)一份,經(jīng)審查,本院對上述證據(jù)的真實性予以確認(rèn)。
根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:被告王XX為向平安銀行青島分行貸款,于2014年1月8日與原告簽訂“平安個人消費信貸保證保險保險單”,約定投保人為王XX,被保險人為平安銀行青島分行,并在保險單中約定了保險期間,保費繳納的方式、保費率及每月應(yīng)交數(shù)額,投保人拖欠貸款的情形出現(xiàn)后保險人將采取的措施,及保險人理賠后投保人需要支付的保費、理賠款項、違約金、理賠及催收產(chǎn)生的其他費用等。
上述貸款發(fā)放后,因被告逾期還款,原告于2015年4月29日依約向平安銀行青島分行承擔(dān)了保證責(zé)任,支付保險理賠款28536.24元。另,被告逾期還款,產(chǎn)生保費2648.75元及違約金。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償”的規(guī)定,本案因被告欠平安銀行青島分行貸款本息,原告作為保證人,根據(jù)“平安個人消費信貸保證保險保險單”的約定承擔(dān)保證責(zé)任,其向被告追償符合上述法律規(guī)定及雙方約定,依法應(yīng)予支持。
原告實際代被告向平安銀行青島分行還款28536.24元,故原告要求被告支付保險理賠款28536.24元,符合合同約定,本院依法予以支持。
原告要求被告支付違約金(自2015年4月29日起,以理賠款為基數(shù),按年利率24%計算至被告付清之日止),符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。
另,原告要求被告給付尚欠保費2648.75元,符合合同約定,依法應(yīng)予支持。
被告王XX經(jīng)本院公告送達(dá),未到庭參加訴訟,視為對自身訴訟權(quán)利的放棄,本院依法缺席判決。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王XX償付原告某保險公司保險理賠款28536.24元及違約金(以28536.24元為基數(shù),自2015年4月29日起至實際清償之日止,按照年利率24%計算),于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告王XX償付原告某保險公司保費2648.75元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1304元,保全費622元,公告費600元,共計2526元,由被告王XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省青島市中級人民法院。
審判長 王 琳
審判員 鄭培臣
審判員 劉素虹
二〇二〇年二月二十六日
法官助理張敏
書記員董媛

閱讀排行榜

  1. 1

    某保險公司與鄧某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    某保險公司與劉某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    某保險公司與盧某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某保險公司與李某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    某保險公司與彭某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  6. 6

    某保險公司與徐某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司與陳某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某保險公司與盧某1追償權(quán)糾紛一審民事判決書

  9. 9

    某保險公司與劉X張X甲保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

  10. 10

    某保險公司與李X1保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險保費首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應(yīng):系未及時繳納保費所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

凤翔县| 东丰县| 阿克苏市| 七台河市| 嵊泗县| 湘潭县| 临夏市| 静宁县| 隆昌县| 柞水县| 遂川县| 武宁县| 肥西县| 潼关县| 察哈| 海丰县| 麻阳| 六安市| 镇宁| 德惠市| 太湖县| 阿克陶县| 栾川县| 息烽县| 马公市| 平和县| 镇平县| 万盛区| 台北县| 夏河县| 玛曲县| 札达县| 巴中市| 吉水县| 大安市| 陈巴尔虎旗| 永平县| 股票| 宝清县| 洛川县| 津南区|