赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）魯0283民初7186號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 平度市人民法院 2020-02-06

原告：某保險(xiǎn)公司，住所地青島市市南區(qū)。
負(fù)責(zé)人：陳XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊XX，男，漢族，住山東省平度市。系原告員工。
被告：孫XX，男，漢族，住山東省平度市。
原告某保險(xiǎn)公司與被告孫XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2019年7月26日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人楊XX通過(guò)網(wǎng)絡(luò)參加庭審，被告孫XX經(jīng)公告送達(dá)傳票傳喚，無(wú)故未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告給付原告墊付款4600元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年2月25日被告孫XX駕駛魯Ｃ×××××號(hào)車(chē)與原告承保的魯Ｂ×××××車(chē)輛發(fā)生交通事故，經(jīng)公安部門(mén)認(rèn)定，被告孫XX承擔(dān)事故全部責(zé)任。魯Ｂ×××××車(chē)輛在原告公司投保車(chē)損險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2018年4月原告依據(jù)魯Ｂ×××××車(chē)輛投保人孫巖申請(qǐng)及保險(xiǎn)合同約定，向其支付損車(chē)賠償款4600元，孫巖承諾未得到被告孫XX任何賠償，且沒(méi)有放棄向?qū)Ψ剿髻r的權(quán)利。依據(jù)合同法規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定，原告有權(quán)向被告孫XX予以追償，為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至貴院望判如所請(qǐng)。
被告孫XX未作答辯。
原告某保險(xiǎn)公司為證明其訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，向本院提交以下證據(jù)：證據(jù)1、路外交通事故證明一份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及被告孫XX承擔(dān)事故全部責(zé)任的事實(shí)；證據(jù)2、代為求償權(quán)案件索賠申請(qǐng)書(shū)一份，證明被保險(xiǎn)人孫巖向原告申請(qǐng)車(chē)損賠償；證據(jù)3、機(jī)動(dòng)車(chē)輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書(shū)一份，證明孫巖收到原告公司理賠款后，將追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，原告依法取得向被告追償?shù)臋?quán)利；證據(jù)4、建設(shè)銀行客戶(hù)專(zhuān)用回單一份，證明原告已經(jīng)將所承保車(chē)輛的車(chē)損款賠付給被保險(xiǎn)人孫巖的事實(shí)。
被告孫XX未提交證據(jù)。
本院經(jīng)開(kāi)庭審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月25日被告孫XX駕駛魯Ｃ×××××號(hào)車(chē)與孫有奎駕駛的魯Ｂ×××××車(chē)輛發(fā)生交通事故,致兩車(chē)損壞，經(jīng)平度市公安局仁兆派出所認(rèn)定，被告孫XX承擔(dān)事故全部責(zé)任。另查明魯Ｂ×××××車(chē)輛登記人孫巖，該車(chē)在原告某保險(xiǎn)公司投保車(chē)損險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2018年4月9日原告依據(jù)魯Ｂ×××××車(chē)輛投保人孫巖申請(qǐng)及保險(xiǎn)合同約定，向其支付車(chē)損賠償款4600元，孫巖向原告保險(xiǎn)公司出具了機(jī)動(dòng)車(chē)索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書(shū)。
本院認(rèn)為，本案系保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛。平度市公安局仁兆派出所出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚，責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。原告某保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同約定及孫巖申請(qǐng)，向?qū)O巖賠付了魯Ｂ×××××車(chē)輛損失，依法取得了向被告孫XX追償?shù)臋?quán)利，因此本院對(duì)原告某保險(xiǎn)公司要求被告孫XX給付該賠償款的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告孫XX經(jīng)傳票依法傳喚無(wú)故未到庭參加訴訟，系其對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分，本院依法缺席審理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
被告孫XX于判決生效后十日內(nèi)給付原告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)賠償款4600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，公告費(fèi)600元，由被告孫XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東
省青島市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)　　盧修軍
審判員　　徐建軍
審判員　　于端堯
二〇二〇年二月六日
書(shū)記員　　史吉艷