赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）冀0924民初94號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 海興縣人民法院 2020-02-19

原告：陽(yáng)信濱陽(yáng)工貿(mào)運(yùn)輸有限公司，住所地山東省陽(yáng)信縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91371622791533XXXX。
法定代表人：劉X，任公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李XX，山東友讓律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地山東省濱州市。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91371600748973XXXX。
負(fù)責(zé)人：方X，任公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王XX，山東開(kāi)言律師事務(wù)所律師。
原告陽(yáng)信濱陽(yáng)工貿(mào)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)濱陽(yáng)工貿(mào)運(yùn)輸公司）與被告保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2020年1月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告濱陽(yáng)工貿(mào)運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人李XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
濱陽(yáng)工貿(mào)運(yùn)輸公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告車(chē)輛損失費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)330000元。庭審中，原告將訴訟請(qǐng)求數(shù)額變更為167165元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年8月26日，朱玉明駕駛魯ＭXXXXX／魯ＭXXXXX車(chē)沿沿海路由南向北行駛至沿海路新村橋南路段時(shí)，發(fā)生單方事故，翻入公路西側(cè)蝦池內(nèi)，造成蝦池污染、車(chē)輛損壞及路邊損壞。該事故經(jīng)海興縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定朱玉明負(fù)事故的全部責(zé)任。魯ＭXXXXX／魯ＭXXXXX車(chē)在被告處投保商業(yè)險(xiǎn)、車(chē)損險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，原被告雙方就保險(xiǎn)理賠事宜不能協(xié)商一致。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特起訴，請(qǐng)求依法公正裁決。
平安財(cái)險(xiǎn)濱州中心支公司辯稱(chēng)，事故發(fā)生屬實(shí)；車(chē)輛投保屬實(shí)；原告主張的車(chē)輛損失過(guò)高；施救費(fèi)我公司已經(jīng)賠付完畢；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月26日07時(shí)10分，朱玉明駕駛車(chē)牌號(hào)為魯ＭXXXXX／魯ＭXXXXX的重型貨車(chē)沿沿海路由南向北行駛至沿海路新村橋南路段時(shí)，發(fā)生單方事故，翻入公路西側(cè)蝦池內(nèi)，造成蝦池污染、車(chē)輛損壞及路邊損壞。海興縣公安局交通警察大隊(duì)于2018年9月3日出具第130924420180000300號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：朱玉明負(fù)事故的全部責(zé)任。
魯ＭXXXXX／魯ＭXXXXX車(chē)登記車(chē)主為陽(yáng)信濱陽(yáng)工貿(mào)運(yùn)輸有限公司，該車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司處投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)，其中：魯ＭXXXXX號(hào)車(chē)保險(xiǎn)金額為294360元，保險(xiǎn)期間自2018年3月23日至2019年3月22日；魯ＭXXXXX車(chē)保險(xiǎn)金額為142720元，保險(xiǎn)期間自2018年4月1日至2019年3月31日，并均投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。信德保險(xiǎn)公估有限公司受本院委托，于2019年12月10日對(duì)魯ＭXXXXX／魯ＭXXXXX車(chē)的車(chē)輛損失進(jìn)行了評(píng)估，結(jié)論為：魯ＭXXXXX車(chē)損金額為120460元；魯ＭXXXXX車(chē)損金額為33705元。原告支付公估費(fèi)10000元（其中：主車(chē)7000元，掛車(chē)3000元）。
事故發(fā)生后，原告發(fā)生的現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)被告已賠付完畢。另原告為方便維修車(chē)輛，將車(chē)自海興拖至原告所在地濱州，發(fā)生施救費(fèi)3000元。
以上事實(shí)，由原被告陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證、勞務(wù)*施救費(fèi)發(fā)票、編號(hào)為【QTXXX191390】、【QTXXX191391】的公估報(bào)告書(shū)、鑒定咨詢(xún)服務(wù)*公估服務(wù)費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且未違反法律與行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同合法有效，雙方理應(yīng)按照約定全面履行合同義務(wù)。原告允許的合法駕駛?cè)酥煊衩黢{駛被保險(xiǎn)車(chē)輛魯ＭXXXXX／魯ＭXXXXX車(chē)發(fā)生交通事故，造成車(chē)輛受損，符合雙方在合同中約定的保險(xiǎn)事故，故被告應(yīng)依約對(duì)原告的車(chē)輛損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。信德保險(xiǎn)公估有限公司受本院委托作出的編號(hào)為【ＱＴＦＹ20191390】、【ＱＴＦＹ20191391】的公估報(bào)告書(shū)，程序合法，結(jié)論適當(dāng)，本院予以采納。故被告依法應(yīng)賠付原告車(chē)輛損失120460＋33705＝154165元，被告抗辯車(chē)輛損失過(guò)高，無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院予以駁回。關(guān)于施救費(fèi)，系保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用。本案中，原告所發(fā)生的現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)被告已經(jīng)賠付完畢，現(xiàn)原告要求賠付為方便維修車(chē)輛，發(fā)生自海興至濱州的施救費(fèi)3000元，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。關(guān)于公估費(fèi)的承擔(dān)問(wèn)題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，公估費(fèi)10000元屬于原告為確定自身?yè)p失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。故對(duì)被告抗辯公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍、不應(yīng)承擔(dān)的主張，本院予以駁回。以上費(fèi)用合計(jì)164165元。
綜上所述，原告的訴訟主張大部分理?yè)?jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十五條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失164165元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1821元，由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)1788元，原告濱陽(yáng)工貿(mào)運(yùn)輸公司承擔(dān)33元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員　　李紅瑞
二〇二〇年二月十九日
法官助理劉燕英
書(shū)記員張金玲