赣州虾枚电子商务有限公司

保險(xiǎn)行業(yè)資源門(mén)戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 其他
  4. 正文

某保險(xiǎn)公司與汪XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)

  • 2020年12月10日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
  • 作者:

(2020)浙1082民初193號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 臨海市人民法院 2020-02-17

原告:某保險(xiǎn)公司,住所地杭州市拱墅區(qū)、8-9層,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91330100788259XXXX。
負(fù)責(zé)人:蔣XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王XX,該公司員工。
被告:汪XX,女,漢族,住浙江省臨海市。
原告與被告汪XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛糾紛一案,本院于2020年1月3日立案后,依法適用小額訴訟程序,于2020年1月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王XX、被告汪XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:汪XX賠償某保險(xiǎn)公司已經(jīng)支付的保險(xiǎn)金12700元。事實(shí)和理由:2019年9月18日11時(shí)00分,汪XX駕駛其所有電動(dòng)自行車在臨海市路段,與案外人徐磊駕駛臨海市飛特?zé)麸椨邢薰舅械恼悖蔢XXXX號(hào)車發(fā)生碰撞,造成浙JXXXXX號(hào)車受損的交通事故。事故經(jīng)臨海市公安局交通警察大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序)》載明汪XX負(fù)全部責(zé)任。事故造成臨海市飛特?zé)麸椨邢薰镜能囕v損失為12700元,根據(jù)保險(xiǎn)合同規(guī)定,某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)支付了12700元,臨海市飛特?zé)麸椨邢薰鞠蚰潮kU(xiǎn)公司出具了權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū),由此取得了代位求償權(quán)。故,某保險(xiǎn)公司提起訴訟。
汪XX辯稱,對(duì)事故發(fā)生無(wú)異議,但賠償數(shù)額最多兩三千,全部不同意,車輛是在主交通道路上緩慢行駛,沒(méi)有在停車位上,交通事故認(rèn)定書(shū)上認(rèn)定汪XX負(fù)全責(zé),汪XX不同意。
經(jīng)開(kāi)庭審理并審查原告提供的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》、《保險(xiǎn)單》等證據(jù)本院如下事實(shí):2019年9月18日11時(shí)00分,汪XX駕駛其所有電動(dòng)自行車在臨海市路段,與案外人徐磊駕駛臨海市飛特?zé)麸椨邢薰舅械恼悖蔢XXXX號(hào)車發(fā)生碰撞,造成車輛損壞。臨海市公安局交通警察大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序)》認(rèn)定:汪XX負(fù)事故全部責(zé)任。汪XX在上拒簽。浙JXXXXX號(hào)車輛投保單位為某保險(xiǎn)公司。事故發(fā)生后,某保險(xiǎn)公司支付浙JXXXXX號(hào)小型汽車保險(xiǎn)款12700元,臨海市飛特?zé)麸椨邢薰竞炇饳C(jī)動(dòng)車輛索賠轉(zhuǎn)讓書(shū)。
本院認(rèn)為,本案系保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛。各方當(dāng)事人投保事實(shí)清楚。本案事故發(fā)生后,某保險(xiǎn)公司作為浙JXXXXX號(hào)小型轎車的保險(xiǎn)人已向被保險(xiǎn)人臨海市飛特?zé)麸椨邢薰举r付了本案事故所產(chǎn)生的車輛維修費(fèi),依法取得代位求償?shù)臋?quán)利。汪XX認(rèn)為,其對(duì)交通警察大隊(duì)出具的《交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定責(zé)任不服,且已經(jīng)拒簽。汪XX雖然拒簽了《交通事故認(rèn)定書(shū)》但不影響該事故書(shū)的效力,因此對(duì)汪XX的抗辯,本院不予采納?,F(xiàn)查明,根據(jù)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,汪XX承擔(dān)事故全部責(zé)任,理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
汪XX在本判決生效之日起十日內(nèi)支付某保險(xiǎn)公司交通事故賠償款12700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)118元,減半收取59元,由汪XX負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員  朱 瑪
二〇二〇年二月十七日
代書(shū)記員  許佳寧

閱讀排行榜

  1. 1

    某保險(xiǎn)公司與鄧某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  2. 2

    某保險(xiǎn)公司與劉某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  3. 3

    某保險(xiǎn)公司與盧某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  4. 4

    某保險(xiǎn)公司與李某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  5. 5

    某保險(xiǎn)公司與彭某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  6. 6

    某保險(xiǎn)公司與徐某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司與陳某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司與盧某1追償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)

  9. 9

    某保險(xiǎn)公司與劉X張X甲保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)

  10. 10

    某保險(xiǎn)公司與李X1保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

寿阳县| 彭山县| 温州市| 隆回县| 湖口县| 疏附县| 南阳市| 金平| 象山县| 尉犁县| 宁蒗| 平乡县| 沈丘县| 汨罗市| 象山县| 民县| 井陉县| 京山县| 洛宁县| 德州市| 巴林左旗| 襄汾县| 昌都县| 东阿县| 永安市| 双城市| 西城区| 蓬安县| 漳平市| 通化县| 延津县| 股票| 邳州市| 项城市| 德清县| 韶山市| 鹰潭市| 蒲江县| 甘肃省| 新河县| 喀喇|