赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）冀09民終455號(hào) 追償權(quán)糾紛 二審 民事 滄州市中級(jí)人民法院 2020-02-24

上訴人（原審被告）：乙保險(xiǎn)公司，住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900806603XXXX。
負(fù)責(zé)人：王X，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張XX，河北建平律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：丙保險(xiǎn)公司，住所地：太原市小店區(qū)（和信商座）1幢13層西區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91140100MAXXX71F7B。
法定代表人：紀(jì)XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡XX，該公司員工。
原審被告：甲保險(xiǎn)公司，住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900794178XXXX。
負(fù)責(zé)人：李X，該公司總經(jīng)理。
原審被告：滄縣華鑫汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住所地：滄縣。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130921061684XXXX。
法定代表人：潘XX，該公司經(jīng)理。
原審被告：尤XX，男，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
上訴人因與被上訴人、、滄縣華鑫汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱華鑫運(yùn)輸公司）、尤XX追償權(quán)糾紛一案，不服河北省滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院（2019）冀0903民初1883號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年1月13日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
乙保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：一、請(qǐng)求法院依法撤銷原審判決，改判我司少承擔(dān)5萬元。二、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。上訴理由：一、一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，事故車輛損失不確定，無任何證據(jù)證明事故車輛已經(jīng)全損。一審中，針對(duì)朗威駕駛的晉Ａ×××××號(hào)車的損失，被上訴人未提供事故車輛現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)事故車輛實(shí)際受損情況，且該事故車輛也并未經(jīng)過第三方鑒定機(jī)構(gòu)鑒定車輛的實(shí)際受損情況，上訴人無法確定事故車輛的實(shí)際損失，被上訴人依據(jù)對(duì)朗威的付款憑證要求上訴人支付代為賠付晉Ａ×××××號(hào)車的損失，顯然證據(jù)不足。一審中，申請(qǐng)人多次要求核實(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)照片，確定晉Ａ×××××號(hào)車的損失，未獲準(zhǔn)許。被上訴人作為專業(yè)的保險(xiǎn)公司，也并未提供事故車輛的損失清單，核價(jià)清單等證據(jù)。上訴人因此請(qǐng)求二審法院對(duì)事故車輛進(jìn)行重新鑒定，確定事故車輛的實(shí)際損失。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，望二審法院依法支持上訴人上訴請(qǐng)求，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。
丙保險(xiǎn)公司答辯稱，車險(xiǎn)理賠流程各個(gè)公司的程序基本一樣，在行業(yè)間都互相認(rèn)可，我方作為涉案車輛晉Ａ×××××的承保單位，在事故發(fā)生后，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，對(duì)車輛進(jìn)行賠付，無須通過第三方鑒定。根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定，在賠償被保險(xiǎn)人后取得代為追償?shù)臋?quán)利，所以一審法院適用法律正確。
丙保險(xiǎn)公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判令被告一在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)向原告償還保險(xiǎn)金2000元；2.判令被告二在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)向原告償還保險(xiǎn)金107750元；3.判令被告三、被告四在被告一、被告二償還不足的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；4.判令四被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，一審法院予以確認(rèn)。2018年9月14日20時(shí)30分許，尤XX駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半掛貨車行駛至保阜高速保定，與前方遇情況停車的郎威駕駛的晉Ａ×××××小型越野車發(fā)生碰撞，郎威駕駛的晉Ａ×××××小型越野車前移又與王紅剛駕駛的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××重型半掛貨車發(fā)生碰撞，造成駕駛?cè)死赏軅⒊塑嚾藦埥üκ軅?、三車不同程度損壞、路產(chǎn)損失的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)高陽(yáng)大隊(duì)對(duì)本次事故出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定尤XX負(fù)此事故全部責(zé)任，郎威無責(zé)任，張建功、王紅剛無責(zé)任。冀Ｊ×××××號(hào)車在甲保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在乙保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)金額為243040元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)。郎威駕駛的晉Ａ×××××號(hào)車因本次事故花費(fèi)施救費(fèi)4300元，該車在丙保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)金額為170250元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)。郎威在事故發(fā)生后向保險(xiǎn)公司報(bào)案，申請(qǐng)保險(xiǎn)理賠，保險(xiǎn)公司審核后推定晉Ａ×××××號(hào)車全損，并于2018年12月18日與郎威簽訂了《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)推定全損協(xié)議書》，主要內(nèi)容為事故導(dǎo)致標(biāo)的車晉Ａ×××××號(hào)車嚴(yán)重?fù)p壞，已無修復(fù)價(jià)值，經(jīng)協(xié)商，擬定該車推定全損處理總價(jià)170250元，標(biāo)的殘值62000元（由拍賣公司支付），車輛定損金額108250元（不含施救費(fèi)金額），最終協(xié)商太平保險(xiǎn)一次性賠償郎威車輛損失和施救費(fèi)共計(jì)109750元。2018年12月28日，通過深圳市騰信987拍賣有限公司對(duì)晉Ａ×××××號(hào)車進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)拍賣，該車殘值62000元，已由拍賣公司直接付給郎威。2019年1月15日，太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司將賠款109750元支付至郎威的銀行賬戶，郎威為太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司山西分公司出具了《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》，認(rèn)可已收到賠款109750元，同意將已取得賠償金額范圍內(nèi)的保險(xiǎn)標(biāo)的的全部權(quán)益轉(zhuǎn)讓給該公司。
另查明，太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司山西分公司認(rèn)可丙保險(xiǎn)公司為其下屬機(jī)構(gòu)，相關(guān)代位追償權(quán)利屬丙保險(xiǎn)公司承保內(nèi)的均可代為行使。
一審法院認(rèn)為，本案所涉事故車輛的投保情況，各方均無異議，一審法院予以認(rèn)定。本次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半掛貨車駕駛員尤XX負(fù)事故的全部責(zé)任，晉Ａ×××××號(hào)車駕駛員郎威無責(zé)任。經(jīng)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司山西分公司核損，晉Ａ×××××號(hào)車推定全損，定損金額為108250元，最終與郎威協(xié)商由太平保險(xiǎn)一次性賠償車損和施救費(fèi)共計(jì)109750元。甲保險(xiǎn)公司和乙保險(xiǎn)公司認(rèn)為車輛損失未經(jīng)過第三方鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)估，因此對(duì)上述損失數(shù)額不認(rèn)可。對(duì)此一審法院認(rèn)為，車險(xiǎn)理賠包含查勘、定損、核價(jià)、核賠等多個(gè)環(huán)節(jié)，太平保險(xiǎn)作為晉Ａ×××××號(hào)車的承保單位，在承保車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故后，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定與被保險(xiǎn)人核定保險(xiǎn)標(biāo)的損失和協(xié)商賠償金額，屬于基于雙方之間保險(xiǎn)合同約定賦予的權(quán)利和應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，法律并未規(guī)定被保險(xiǎn)車輛的損失必須經(jīng)過第三方鑒定才能確定，甲保險(xiǎn)公司和乙保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)公司對(duì)上述理賠環(huán)節(jié)應(yīng)當(dāng)知曉，其并未提交相反證據(jù)反駁原告定損的合理性，對(duì)其質(zhì)證意見，一審法院不予采納。太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司依約履行了109750元保險(xiǎn)金的支付義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條的規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。丙保險(xiǎn)公司作為晉Ａ×××××號(hào)車的承保單位，屬于太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司山西分公司下屬機(jī)構(gòu)，太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司山西分公司認(rèn)可由丙保險(xiǎn)公司向事故的全部責(zé)任方行使追償權(quán)，不違反法律規(guī)定，被告亦未提出異議，一審法院予以準(zhǔn)許。冀Ｊ×××××號(hào)車在甲保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在乙保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)金額為243040元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，前述給三者車造成的損失未超出保險(xiǎn)金額，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故應(yīng)由甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償丙保險(xiǎn)公司2000元，由乙保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償丙保險(xiǎn)公司107750元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十一條、第二十二條、第二十三條、第六十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條的規(guī)定，判決：一、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告丙保險(xiǎn)公司損失2000元。二、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告丙保險(xiǎn)公司損失107750元。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1248元，由被告甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)25元，由乙保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1223元。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)，二審經(jīng)審理查明的事實(shí)，與一審法院查明的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，車險(xiǎn)理賠包含查勘、定損、核價(jià)、核賠等多個(gè)環(huán)節(jié)，丙保險(xiǎn)公司作為晉Ａ×××××號(hào)車的承保單位，在承保車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故后，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定與被保險(xiǎn)人核定保險(xiǎn)標(biāo)的損失和協(xié)商賠償金額，屬于基于雙方之間保險(xiǎn)合同約定賦予的權(quán)利和應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，法律并未規(guī)定被保險(xiǎn)車輛的損失必須經(jīng)過第三方鑒定才能確定。乙保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)公司對(duì)上述理賠環(huán)節(jié)應(yīng)當(dāng)知曉，一、二審審理中上訴人并未提交證據(jù)證明丙保險(xiǎn)公司定損存在不合理之處，故對(duì)上訴人關(guān)于車輛損失未經(jīng)第三方鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)估，實(shí)際受損情況無法確定的上訴理由，本院不予支持。
關(guān)于重新鑒定問題。經(jīng)保險(xiǎn)公司核損，晉Ａ×××××號(hào)車推定全損，定損金額為108250元，最終由太平保險(xiǎn)一次性賠償車損和施救費(fèi)共計(jì)109750元。上訴人在一審期間沒有提出重新鑒定申請(qǐng)，二審申請(qǐng)重新鑒定，但未提交相關(guān)證據(jù)，其理由亦不符合相關(guān)法律規(guī)定，故對(duì)上訴人申請(qǐng)重新鑒定的請(qǐng)求，本院不予準(zhǔn)許。
綜上所述，乙保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1050元，由上訴人乙保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　劉曉莉
審判員　　穆慶偉
審判員　　張兆陽(yáng)
二〇二〇年二月二十四日
書記員　　徐菲菲