赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）魯0830民初4875號 財產(chǎn)損失保險合同糾紛 一審 民事 汶上縣人民法院 2020-02-05

原告：劉X甲，男，漢族，居民，住汶上縣。
委托訴訟代理人：劉X乙，汶上弘義法律服務所法律工作者。
被告：某保險公司，住所地為濟寧市，統(tǒng)一社會為91370800865949143E。
負責人：李X甲，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李X乙，山東公明政和律師事務所律師。
委托訴訟代理人：倪XX，山東公明政和律師事務所律師。
原告劉X甲與被告某保險公司(以下簡稱某保險公司)財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2019年10月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉X甲的委托訴訟代理人劉X乙、被告某保險公司的委托訴訟代理人李X乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
劉X甲向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告車輛損失費、施救費約8萬元；2.訴訟費由被告承擔。訴訟過程中，原告變更訴訟請求：1.要求被告賠償車輛損失費75845元；2.訴訟費由被告承擔。事實與理由：2018年1月13日，原告劉X甲為其名下的車輛魯Ｈ×××××號重型牽引車在被告某保險公司投保商業(yè)險，保險期間自2018年1月14日0時起至2019年1月13日24時止。2018年11月5日，劉建坡駕駛涉案車輛發(fā)生交通事故。經(jīng)交警部門認定，劉建坡負事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告委托濟寧旭東鑒定評估有限公司對車輛損失進行鑒定，鑒定結果為涉案車輛魯Ｈ×××××號重型牽引車損失價值為110579元。
某保險公司辯稱，1、原告需要提供駕駛員駕駛證、上崗證、車輛行駛證、營運證，以便查明上述證件是否合法有效，是否存在免賠情形；2、原告車輛損失應當首先扣除對方三者交強險無責任險的100元，因該車輛投保有車輛損失每次事故絕對免賠額2000元，在計算最終車輛損失金額時，應當扣除免賠額2000元；3、被告申請法院對車輛損失進行了重新鑒定，所支出的6000元鑒定費用，應當由原告承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年1月13日，原告為其所有的涉案車輛魯Ｈ×××××號重型牽引車在被告處投保商業(yè)險，險種包括機動車損失保險、第三者責任保險、車上人員責任險（司機/乘客）、自燃損失險及每次事故絕對免賠額2000元等，保險期間為2018年1月14日0時起至2019年1月13日24時止，被保險人為原告劉X甲。
2018年11月5日3時46分許，劉建坡駕駛涉案車輛魯Ｈ×××××號重型半掛牽引車，在S101線孫唐路路口西50米，與陳國祥駕駛的魯Ｒ×××××號車輛發(fā)生事故，造成兩車損壞、劉建坡受傷，經(jīng)濟南市公安局交通警察支隊歷城區(qū)大隊出具的《道路交通事故認定書（簡易程序）》認定劉建坡負事故的全部責任，陳國祥無責任。
事故發(fā)生后，原告委托濟寧旭東鑒定評估有限公司對其車輛損失進行鑒定，濟寧旭東機動車鑒定有限公司出具旭東評字（2019）89號《價值鑒定評估報告書》，鑒定結果為涉案車輛魯Ｈ×××××號重型半掛牽引車損失價值為110579元。
庭審期間，被告申請對被保險車輛的車損進行重新鑒定，本院技術室依法委托濟寧偉業(yè)價格評估有限公司進行鑒定，該鑒定公司出具了《價格評估結論書》，鑒定結論為魯Ｈ×××××號重型半掛牽引車損失價值為75845元，被告支付鑒定費6000元。對該鑒定結論，原、被告無異議；均認為鑒定費應由對方承擔。
本院認為，原告劉X甲的車輛于2018年1月13日在被告處投保了商業(yè)保險，并繳納了保險費，應當認定雙方的保險關系成立。2018年11月5日，劉建坡駕駛被保險車輛發(fā)生交通事故，造成車輛損壞。原告劉X甲要求被告賠償其車輛損失，雙方對損失數(shù)額未達成一致意見。被告某保險公司申請對被保險車輛的車損價值進行重新鑒定，鑒定結論為魯Ｈ×××××號重型牽引車損失價值為75845元。對該鑒定結論，原、被告均無異議，本院認為，75845元作為本案審理過程中的鑒定結果，鑒定委托程序合法，所委托鑒定機構具有相應資質，鑒定結論客觀公正，應確認為被保險車輛損失的確切數(shù)額。被告辯解原告車輛損失應當首先扣除對方三者交強險無責任險的100元，被告未提交相應證據(jù)予以證明，本院不予采納。因該車輛投保有車輛損失每次事故絕對免賠額2000元，應自被保險車輛損失中予以扣除。被告支付的鑒定費用6000元，原告應當承擔按照原告單方評估數(shù)額減少的比例部分，為1885元。
綜上所述，被告應支付原告因保險事故造成的車輛損失費73845元，事實清楚，證據(jù)充分，本院應予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十條、第六十五條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠付原告劉X甲因保險事故造成的車輛損失費73845元。
如被告未按本判決限定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費900元，由被告某保險公司負擔823元，原告劉X甲負擔77元；鑒定費用6000元，由被告某保險公司負擔4115元，原告劉X甲負擔1885元（原告預交部分，待執(zhí)行完畢后結算）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟寧市中級人民法院。
審判員　　高玉環(huán)
二〇二〇年二月五日
書記員　　崔　濤