赣州虾枚电子商务有限公司

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 其他
  4. 正文

某保險公司與張XX追償權(quán)糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月08日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)蘇0481民初9190號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 溧陽市人民法院 2020-01-16

原告:某保險公司,住所地南京市建鄴區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼:91320000689184XXXX。
法定代表人:李XX,該公司董事長。
委托訴訟代理人:狄XX,女,該公司員工。
被告:張XX,男,漢族,溧陽市人,住溧陽市。
原告某保險公司與被告張XX追償權(quán)糾紛一案,本院于2019年12月4日立案后,依法適用簡易程序,于2020年1月16日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人狄XX到庭參加了訴訟,被告張XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司向本院提出訴訟請求:要求被告償還原告墊付的搶救費共計43102.63元,本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2013年10月2日18時45分左右,張XX駕駛皖P×××××號二輪摩托車行駛至02縣道62KM+448M處與行人萬某、宋某相撞發(fā)生交通事故,導(dǎo)致萬某、宋某受傷。后萬某被送至溧陽市中醫(yī)院搶救,于10月7日搶救無效死亡。事故經(jīng)交警部門處理,認定張XX承擔(dān)事故全部責(zé)任。因受害人、事故責(zé)任人無力承擔(dān)搶救費用,萬某近親屬向原告申請墊付,原告經(jīng)審核同意墊付萬某搶救費用共計43102.63元?,F(xiàn)依法向被告進行追償。
被告張XX未作答辯。
本院經(jīng)審理查明如下事實:2013年10月2日18時45分左右,張XX駕駛皖P×××××普通二輪摩托車沿溧陽市X002縣道由北向南行駛至62KM+448M處,撞倒前方行人宋某、萬某,事故導(dǎo)致宋某、萬某、張XX三人受傷,其中宋某送醫(yī)院后確認死亡,萬某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于10月7日死亡,摩托車損壞。事故經(jīng)交警部門處理,認定張XX承擔(dān)事故全部責(zé)任,宋某、萬某不承擔(dān)事故責(zé)任。2013年11月7日,受害人萬某的近親屬宋建軍向原告提出書面申請,請求江蘇省道路交通事故社會救助基金為萬某墊付醫(yī)藥費,并和事故責(zé)任人張XX各向江蘇省道路交通事故社會救助基金管理人即本案原告出具承諾書,其中載明:“本人及本人家屬將及時償還救助基金已墊付費用,如因本次事故通過任何其他途徑獲得賠償或補償,所獲得的賠償或補償款將優(yōu)先用于償還基金已墊付的上述費用…”。經(jīng)原告對上述申請和承諾以及醫(yī)療費用的審核,原告同意對萬某的搶救費用給予先行墊付,并于2013年11月8日通過招商銀行南京分行奧體支行向溧陽市中醫(yī)院匯款43102.63元,溧陽市中醫(yī)院于2013年11月12日出具了住院收費票據(jù)給原告。
本院認為,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中被告張XX負事故的全部責(zé)任,應(yīng)由張XX承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。另根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,道路交通事故社會救助資金墊付搶救費用后,其管理機構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。本案原告作為江蘇省道路交通事故社會救助基金管理人,墊付搶救費用后有權(quán)向本次交通事故的責(zé)任人張XX追償。故原告為萬某墊付的醫(yī)療費43102.63元,應(yīng)由張XX向原告歸還。被告張XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法總則》第六條、第七條、第一百七十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十五條、第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告張XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告某保險公司歸還因萬某搶救而墊付的社會救助基金費用人民幣43102.63元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費439元(已減半收取),由被告張XX負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省常州市中級人民法院,并向該院預(yù)交上訴案件受理費878元。
審判員  周 岳
二〇二〇年一月十六日
法官助理  史小璟
書記員  范燁潔

閱讀排行榜

  1. 1

    某保險公司與鄧某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    某保險公司與劉某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    某保險公司與盧某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某保險公司與李某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    某保險公司與彭某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  6. 6

    某保險公司與徐某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司與陳某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某保險公司與盧某1追償權(quán)糾紛一審民事判決書

  9. 9

    某保險公司與劉X張X甲保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

  10. 10

    某保險公司與李X1保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險保費首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應(yīng):系未及時繳納保費所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

扬州市| 图片| 巴彦淖尔市| 临泉县| 清新县| 兴宁市| 精河县| 浠水县| 屯昌县| 北安市| 延庆县| 德惠市| 扬中市| 库车县| 东兰县| 卢龙县| 崇信县| 象山县| 南投市| 东港市| 本溪| 额尔古纳市| 镇原县| 广元市| 千阳县| 深水埗区| 闵行区| 郓城县| 泗水县| 阿拉善左旗| 全椒县| 塔河县| 萨迦县| 枝江市| 鸡西市| 鹤庆县| 安徽省| 宣威市| 长治县| 麻城市| 西乡县|