13931陸XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月05日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0281民初13931號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 江陰市人民法院 2020-01-10
原告:陸XX,男,漢族,住江陰市。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地?zé)o錫市。
負(fù)責(zé)人:尤XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:竇XX,無錫市濱湖區(qū)恒信法律服務(wù)所法律工作者。
原告陸XX訴被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年9月20日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陸XX,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人竇XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陸XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令某保險(xiǎn)公司賠償車輛損失費(fèi)22120元;2、本案訴訟費(fèi)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。審理中,陸XX變更訴訟請(qǐng)求為:1、依法判令某保險(xiǎn)公司賠償陸XX車輛損失費(fèi)17450元;2、本案訴訟費(fèi)及第二次公估費(fèi)用872.50元由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年8月11日,陸XX所有的蘇B×××××大眾小型轎車停在江蘇省無錫市江陰市西石橋公平街路邊停車位,臺(tái)風(fēng)導(dǎo)致店面門頭鐵皮條脫落,砸傷蘇B×××××車輛,造成該車多處損壞。陸XX在某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2019年2月2日至2020年2月1日,事發(fā)于保險(xiǎn)期間內(nèi)。陸XX于2019年8月12日發(fā)現(xiàn)車輛受損后通知了保險(xiǎn)公司,經(jīng)江蘇徽商保險(xiǎn)公估有限公司無錫分公司(以下簡稱徽商無錫分公司)出具的公估鑒定報(bào)告書顯示定損金額為27500元,扣除車輛前擋玻璃膜費(fèi)用5380元后為22120元。但是某保險(xiǎn)公司口頭告知陸XX只能賠償幾千元,雙方不能達(dá)成一致。現(xiàn)就其損失費(fèi)訴至法院,懇請(qǐng)法院支持原告上列訴請(qǐng)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)本次事故發(fā)生的經(jīng)過沒有異議,涉案車輛在其公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額為280013.20元含不計(jì)免賠,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi);對(duì)公估的損失金額不認(rèn)可,不承擔(dān)公估費(fèi)。
本院經(jīng)審理查明:
2019年8月11日晚,陸XX所有的蘇B×××××大眾小型轎車停在江蘇省無錫市江陰市西石橋公平街34-36號(hào)店面房中間門前的路邊停車位,因臺(tái)風(fēng)導(dǎo)致上述34-36號(hào)店面門頭廣告牌基礎(chǔ)設(shè)施鐵皮條脫落,砸傷蘇B×××××車輛,造成該車多處損壞。事故發(fā)生后,陸XX委托徽商無錫分公司對(duì)損失進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估結(jié)論為車輛損失22120元。
審理中,經(jīng)某保險(xiǎn)公司申請(qǐng),本院依法委托江蘇方正保險(xiǎn)公估有限公司無錫分公司(以下簡稱方正無錫分公司)對(duì)蘇B×××××大眾小型轎車的損失金額進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估金額為17450元,評(píng)估費(fèi)為872.50元,該評(píng)估費(fèi)由某保險(xiǎn)公司預(yù)付。
另查明,陸XX為蘇B×××××大眾小型轎車所有人,在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠,保險(xiǎn)限額為280013.20元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí),有行駛證、駕駛證、保單、報(bào)案信息、事故現(xiàn)場照片、評(píng)估費(fèi)發(fā)票、方正無錫分公司公估報(bào)告及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以佐證。
本院認(rèn)為:陸XX與某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效,某保險(xiǎn)公司應(yīng)按合同約定對(duì)保險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失作出相應(yīng)的賠償。為確定案涉車輛的損失,本院依法委托證無錫分公司進(jìn)行評(píng)估,程序合法,故本院對(duì)公估意見車輛損失金額17450元予以采納。案涉車輛損失17450元,某保險(xiǎn)公司應(yīng)予理賠。據(jù)此,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付陸XX保險(xiǎn)理賠款17450元。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)已減半收取180元(陸XX已預(yù)交),由陸志東負(fù)擔(dān)40元,由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)140元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付給陸XX;評(píng)估費(fèi)872.50元(某保險(xiǎn)公司已預(yù)交),由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí),根據(jù)上訴請(qǐng)求,按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)預(yù)交第二審案件受理費(fèi),上訴于江蘇省無錫市中級(jí)人民法院。
審判員 徐芝若
二〇二〇年一月十日
書記員 卞菱燕