甲保險(xiǎn)公司與楊X、乙保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月05日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0481民初4980號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 海寧市人民法院 2020-01-06
原告:甲保險(xiǎn)公司。住所地:江蘇省無(wú)錫市。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320200836001XXXX。
主要負(fù)責(zé)人:尤XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:沈XX,浙江誠(chéng)獻(xiàn)律師事務(wù)所律師。
被告:楊X,男,漢族,住河南省光山縣。
被告:乙保險(xiǎn)公司。住所地:浙江省慈溪市-2A。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:913302825839614XXXX。
主要負(fù)責(zé)人:李X,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫XX,男,系公司員工。
原告甲保險(xiǎn)公司與被告楊X、長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司寧波市分公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2019年7月1日立案后,先由審判員陳豪東適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,后轉(zhuǎn)普通程序,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。訴訟過(guò)程中,經(jīng)原告申請(qǐng),本院裁定準(zhǔn)許替代長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司寧波市分公司作為本案被告參加訴訟。原告的委托訴訟代理人沈XX和被告乙保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人孫XX到庭參加訴訟。被告楊X經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告楊X賠償原告45500元,被告乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:2019年1月27日19時(shí)40分,蔡益青駕駛蘇B×××××號(hào)車輛在S11乍嘉蘇往嘉興方向24公里0米處,因被告楊X駕駛浙B×××××號(hào)車輛在同車道行駛中不按規(guī)定保持必要的安全距離,造成包括蘇E×××××號(hào)車輛在內(nèi)的多車連環(huán)尾隨相撞的交通事故。該事故經(jīng)浙江省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)嘉興支隊(duì)三大隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱交警三大隊(duì))認(rèn)定,被告楊X負(fù)事故全部責(zé)任,蔡益青不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)查,蘇B×××××號(hào)車輛的所有人為秦建強(qiáng)。嗣后,因被告楊X拒不履行對(duì)秦建強(qiáng)的賠償義務(wù),車輛所有人即被保險(xiǎn)人秦建強(qiáng)向原告申請(qǐng)理賠。原告己按保險(xiǎn)合同約定向秦建強(qiáng)支付車輛維修費(fèi)用45000元及施救費(fèi)500元,共計(jì)45500元,且被保險(xiǎn)人秦建強(qiáng)簽署機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓書,將涉案損失的追償權(quán)轉(zhuǎn)移給原告,原告由此取得代位追償權(quán)。另外,原告得知浙B×××××號(hào)車輛在被告乙保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),被告乙保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,遂提起訴訟。
被告楊X未作答辯,亦未向本院提交證據(jù)。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱:1.對(duì)本次事故的經(jīng)過(guò)、定責(zé)及真實(shí)性無(wú)異議;2.其僅承保浙B×××××號(hào)車輛的交強(qiáng)險(xiǎn),被保險(xiǎn)人為被告楊X,但未承保該車商業(yè)險(xiǎn);3.經(jīng)在交警部門查詢,該車駕駛員駕駛證無(wú)法查驗(yàn),應(yīng)屬于無(wú)證駕駛;4.根據(jù)雙方保險(xiǎn)合同,無(wú)證駕駛涉及墊付僅限于三者人傷,本案系涉及車損,故不予賠付。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告向本院提交了道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄(代抄單)、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書(含修理項(xiàng)目清單和零部件更換項(xiàng)目清單)、事故車輛委托維修協(xié)議、修理費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、索賠申請(qǐng)書、索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書各1份及銀行匯款憑證2份。被告乙保險(xiǎn)公司向本院提交了浙B×××××號(hào)車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保單及其行駛證照片各1份。對(duì)于上述證據(jù),原告和被告乙保險(xiǎn)公司均無(wú)異議,而被告楊X未到庭,視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。經(jīng)審查,原告和被告乙保險(xiǎn)公司提交的上述證據(jù),具備真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性,具有證明力,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
蘇B×××××號(hào)車輛在原告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)(含不計(jì)免賠險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為156725.2元),被保險(xiǎn)人為秦建強(qiáng),保險(xiǎn)期間自2018年2月15日0時(shí)0分至2019年2月14日24時(shí)0分。
2019年1月27日19時(shí)40分許,被告楊X駕駛浙B×××××號(hào)車輛行駛至S11乍嘉蘇高速往嘉興,與蔡益青駕駛的蘇B×××××號(hào)車輛發(fā)生相撞,并與張超駕駛的皖S×××××號(hào)車輛連環(huán)尾隨相撞,造成三車損壞的交通事故。經(jīng)交警三大隊(duì)認(rèn)定及調(diào)解,被告楊X負(fù)事故全部責(zé)任,三車修理費(fèi)及施救費(fèi)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由被告楊X承擔(dān)100%。事故發(fā)生后,蘇B×××××號(hào)車輛一方因本次事故支出施救費(fèi)500元、修理費(fèi)45000元,合計(jì)45500元。經(jīng)被保險(xiǎn)人秦建強(qiáng)索賠申請(qǐng),原告于2019年3月26日向其賠付保險(xiǎn)金45500元。另查明,被告楊X在本次事故中系無(wú)證駕駛。
本院認(rèn)為,案涉保險(xiǎn)事故系一起機(jī)動(dòng)車道路交通事故,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款的規(guī)定,因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利?,F(xiàn)原告已就被保險(xiǎn)車輛的損失向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金45500元,依法取得了代位追償?shù)臋?quán)利。本此交通事故中,交警部門對(duì)事故雙方的責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng),本院予以確認(rèn)。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條的規(guī)定,駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格發(fā)生道路交通事故,造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,被告楊X存在無(wú)證駕駛的違法情形,被告乙保險(xiǎn)公司抗辯認(rèn)為在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任,于法有據(jù),本院予以采納。由于被告楊X在本次交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任,且調(diào)解協(xié)議亦確認(rèn)對(duì)于保險(xiǎn)公司就三方車輛損失賠償不足部分由被告楊X全部承擔(dān),故本案原告的損失應(yīng)由被告楊X承擔(dān)全部賠償責(zé)任。綜上,對(duì)原告要求被告楊X賠償45500元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持,對(duì)原告要求被告乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告楊X于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告甲保險(xiǎn)公司45500元;
二、駁回原告甲保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)938元,由被告楊X負(fù)擔(dān)。公告費(fèi)600元,由被告楊X負(fù)擔(dān),在判決生效后直接支付給原告甲保險(xiǎn)公司。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省嘉興市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 陳豪東
人民陪審員 浦曉強(qiáng)
人民陪審員 楊 燕
二〇二〇年一月六日
書 記 員 章周品