赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）津0112民初314號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 天津市津南區(qū)人民法院 2020-02-14

原告：甲，男，漢族，現(xiàn)住天津市津南區(qū)。
委托訴訟代理人：王X，天津堅(jiān)觀律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91131003579585XXXX。
負(fù)責(zé)人：李XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：乙，男，該公司員工。
原告甲與被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2020年1月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告甲的委托訴訟代理人甲及被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
甲向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令某保險(xiǎn)公司賠償甲拖車費(fèi)2000元，車輛損失費(fèi)124000元，鑒定費(fèi)6200元，合計(jì)132200元；2.訴訟費(fèi)由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年8月12日，案外人郭潤(rùn)強(qiáng)駕駛王欣梅所有的車牌照號(hào)為津Ｒ×××××小型客車，行駛至津港公路與二八公路交口時(shí)與案外人馬亮亮駕駛的牌照號(hào)為京Ａ×××××號(hào)車輛相撞，造成兩車受損的交通事故，經(jīng)交管部門認(rèn)定郭潤(rùn)強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任，馬亮亮無(wú)責(zé)任。甲系王欣梅親屬，為該車在某保險(xiǎn)公司處投保了車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為249776.8元，保險(xiǎn)期間為2019年3月14日至2020年3月13日，因理賠事宜未達(dá)成一致意見，故甲呈訟，提出如上訴請(qǐng)。
某保險(xiǎn)公司辯稱，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年8月12日，甲之友案外人郭潤(rùn)強(qiáng)駕駛王欣梅所有的車牌照號(hào)為津Ｒ×××××小型客車，行駛至津港公路與二八公路交口時(shí)與案外人馬亮亮駕駛的牌照號(hào)為京Ａ×××××號(hào)車輛相撞，造成兩車受損的交通事故，經(jīng)交管部門認(rèn)定郭潤(rùn)強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任，馬亮亮無(wú)責(zé)任。甲系王欣梅親屬，為該車在某保險(xiǎn)公司處投保了車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為249776.8元，保險(xiǎn)期間為2019年3月14日至2020年3月13日。另查，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)車輛在合法使用年限內(nèi)，被保險(xiǎn)車輛駕駛?cè)司邆漶{駛資格。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原、被告之間訂立的保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且該合同不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效。甲向本院申請(qǐng)對(duì)事故車輛損失進(jìn)行評(píng)估鑒定，通過(guò)遴選的方式，本院依法委托天津立信機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)甲申請(qǐng)的事項(xiàng)進(jìn)行評(píng)估鑒定，鑒定結(jié)論為車輛損失124000元（已扣減殘值），甲認(rèn)可該評(píng)估結(jié)論，某保險(xiǎn)公司雖然認(rèn)為評(píng)估意見認(rèn)定數(shù)額過(guò)高，但并無(wú)相反證據(jù)證明其意見，對(duì)于某保險(xiǎn)公司該項(xiàng)質(zhì)證意見，本院不予采信，現(xiàn)本院確認(rèn)事故車輛損失為124000元，上述數(shù)額已扣減殘值；對(duì)于拖車費(fèi)2000元，施救費(fèi)票據(jù)足以證明該費(fèi)用的數(shù)額，該項(xiàng)費(fèi)用是為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要、合理費(fèi)用，屬于保險(xiǎn)賠償范圍，對(duì)于甲該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；對(duì)于評(píng)估費(fèi)6200元，該項(xiàng)費(fèi)用系為查明和確定保險(xiǎn)事故原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，某保險(xiǎn)公司應(yīng)予以承擔(dān)。上述數(shù)額還應(yīng)扣減三者車輛交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額100元，甲予以認(rèn)可。
綜上所述，對(duì)于甲的部分訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告甲各項(xiàng)損失132100元；
二、駁回原告甲其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，按照人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1472元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第二中級(jí)人民法院。
審判員　　田洪峰
二〇二〇年二月十四日
書記員　　周丹丹