赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）魯1623民初163號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 無棣縣人民法院 2020-01-16

原告：王XX，男，漢族，住山東省無棣縣。
委托訴訟代理人：穆X，無棣棣豐法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險公司，住所地濱州市、渤海八路以西777號。
負(fù)責(zé)人：楊XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔XX，該公司職員。
原告王XX與被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本案于2020年1月13日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王XX的委托訴訟代理人穆X，被告某保險公司的委托訴訟代理人崔XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償車輛損失、施救費(fèi)共計17800元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年9月27日，李海波駕駛魯ＭXXXXX/魯ＭXXXXX號重型罐式半掛車與后方順行郭占春駕駛的冀ＦXXXXX/冀ＦXXXXX號重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，碰撞后，冀ＦXXXXX/冀ＦXXXXX號車失控又與對行仉殿鋼駕駛的冀ＪXXXXX/冀JYF掛號重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)無棣縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，李海波負(fù)事故的主要責(zé)任，郭占春負(fù)次要責(zé)任，仉殿鋼無事故責(zé)任。魯ＭXXXXX/魯ＭXXXXX號車輛登記車主為濱州銳恒公路工程有限公司運(yùn)輸分公司，該車輛在某保險公司投保機(jī)動車損失險。原告車輛因事故受損，某保險公司為其車核定損失為14200元。因原被告就賠償事宜未達(dá)成一致意見。
某保險公司辯稱，在原告提供維修發(fā)票，且未得到三者賠償情況下，我公司同意在保險限額內(nèi)賠償，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險責(zé)任我公司不予承擔(dān)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:魯ＭXXXXX/魯ＭXXXXX號重型罐式半掛車登記車主為濱州銳恒公路工程有限公司運(yùn)輸分公司，實(shí)際車主系原告王XX，魯ＭXXXXX號車輛在某保險公司處入有機(jī)動損失險，保險限額為191984元，不計免賠,保險期間自2019年4月18日0時起至2020年4月17日24時止。
2019年9月27日，李海波駕駛魯ＭXXXXX/魯ＭXXXXX號重型罐式半掛車在濱州市無棣縣郭占春駕駛的冀ＦXXXXX/冀ＦXXXXX號重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，冀ＦXXXXX/冀ＦXXXXX號車失控又與對行仉殿鋼駕駛的冀ＪXXXXX/冀JYF掛號重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)無棣縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，李海波負(fù)事故的主要責(zé)任，郭占春負(fù)次要責(zé)任，仉殿鋼無事故責(zé)任。
涉案魯ＭXXXXX車輛由都邦保險保險公司定損，損失為14200元。
本院認(rèn)為，原告王XX與被告某保險公司就案涉被保險魯ＭXXXXX號車輛所簽訂的保險合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，對雙方具有約束力。魯ＭXXXXX號車入有機(jī)動車損失險，王XX在該保險限額內(nèi)訴求某保險公司賠償保險金14200元，有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以支持。王XX主張的施救費(fèi)，綜合案情支持2000元。某保險公司辯稱，對訴訟費(fèi)不予承擔(dān)，于法無據(jù)，不予支持。
依照《中華人民共和國保險法》第十二條第二款、第五款、第六款、第十四條、第二十三條規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王XX保險金16200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)246元，減半收取計123元，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)112元，由原告王XX負(fù)擔(dān)11元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濱州市中級人民法院。
審判員　戰(zhàn)　敏
二〇二〇年一月十六日
書記員　甄延玲