赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）京0114民初8381號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 北京市昌平區(qū)人民法院 2020-01-09

原告：甲保險公司，住所地北京市西城區(qū)。
負責(zé)人：武X，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：林XX，北京證金律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張X，北京證金律師事務(wù)所律師。
被告：姜X，男，漢族，住山東省齊河縣。
被告：乙保險公司，住所地山東省濟南市章丘區(qū)-2層112、212鋪。
負責(zé)人：于XX。
原告與被告姜X、保險人代位求償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行審理。原告甲保險公司的委托訴訟代理人張X到庭參加了訴訟，被告姜X、乙保險公司經(jīng)本庭合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甲保險公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告一賠償原告7078元；2.判令被告二在保險范圍內(nèi)承擔保險責(zé)任；3.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：×××在原告處投保車輛損失險，被保險人為李培燦，保險期間2016年10月30日至2017年10月30日，保險金額49451元。2016年12月16日17時許，在昌平區(qū)北六環(huán)內(nèi)環(huán)165公里+500米處附近，被告一駕駛“×××”與李玉江駕駛的保險車輛發(fā)生碰觸，造成后車受損，本事故經(jīng)昌平區(qū)交警支隊認定被告一承擔本次事故的全部責(zé)任。2016年12月，被保險人就其受到的車損7078元向我司申請理賠，并出具“權(quán)益轉(zhuǎn)讓書”。后我司向被保險人支付了全部賠款，現(xiàn)我司已經(jīng)取得了代位求償權(quán)，另經(jīng)核實肇事車輛在被告二處投交強險。我司認為：被告一作為全責(zé)方應(yīng)承擔賠償責(zé)任，被告二作為保險人應(yīng)當承擔保險責(zé)任，現(xiàn)根據(jù)保險法第六十條規(guī)定，故提起本訴。
被告姜X未作答辯。
被告乙保險公司庭后辯稱，肇事車輛在我處投保交強險，同意在交強險的范圍內(nèi)予以賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年12月16日17時20分，在昌平區(qū)北六環(huán)內(nèi)環(huán)165公里+500米附近，姜X駕駛×××與李玉江駕駛的×××發(fā)生碰撞，致×××車輛受損。事故發(fā)生后，北京市公安局公安交通管理局昌平交通支隊高速路大隊出具《交通事故認定書》，認定姜X負全責(zé)。
另查，×××車輛的被保險人為李培燦，其為該車在甲保險公司投保了機動車損失險、不計免賠等，機動車損失保險金額49451元，保險期間自2016年10月30日零時起至2017年10月30日零時止。該事故發(fā)生后，甲保險公司對受損車輛進行了查勘。后北京君順友聯(lián)汽車修理廠對受損車輛進行了維修，發(fā)生維修費用7078元，北京君順友聯(lián)汽車修理廠并出具了相應(yīng)的發(fā)票。
2016年12月21日，李玉江、李培燦出具《機動車輛保險權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》，聲明在保險公司支付賠款后，將追償權(quán)轉(zhuǎn)移給甲保險公司。2017年1月18日，甲保險公司向李培燦賬戶轉(zhuǎn)賬7078元。
再查，×××的車輛在乙保險公司投有交強險。
上述事實，有交通事故認定書、機動車輛保險權(quán)益轉(zhuǎn)讓書、發(fā)票、維修清單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單及當事人陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認為，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條第一款規(guī)定：“因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利?！北景钢?，被保險人李培燦總損失為7078元，甲保險公司提供證據(jù)證明其已履行賠付義務(wù)，且被保險人李培燦已與甲保險公司簽訂了《權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》將追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給該公司，故甲保險公司在賠償金額范圍內(nèi)可向姜X行使代位求償權(quán)，因此，甲保險公司主張姜X支付保險賠償款7078元，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。乙保險公司同意交強險限額內(nèi)承擔保險責(zé)任，本院對此不持異議。被告姜X經(jīng)本院合法傳喚，未出庭應(yīng)訴，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之之規(guī)定，判決如下：
一、被告姜X于本判決生效后七日內(nèi)支付原告中國太平洋保險股份有限公司北京分公司保險賠償款7078元；
二、被告乙保險公司對上述債務(wù)在2000元范圍內(nèi)承擔保險責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)。應(yīng)當按照《中華人共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元和公告費（以實際發(fā)生為準），由被告姜X負擔，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第一中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
審　判　長　　玄紅蓮
人民陪審員　　李桂云
人民陪審員　　張　峰
二〇二〇年一月九日
書　記　員　　楊　靜