赣州虾枚电子商务有限公司

**案情簡(jiǎn)介：**

艾某某于2018年9月24日向某人壽保險(xiǎn)公司及其四川分公司投保了一份重大疾病保險(xiǎn)。在投保過(guò)程中，保險(xiǎn)公司詢問(wèn)艾某某是否已購(gòu)買或正在申請(qǐng)其他人身保險(xiǎn)合同，艾某某回答“否”。但實(shí)際上，艾某某在2017至2018年間已向八家保險(xiǎn)公司投保了十份重大疾病保險(xiǎn)，累計(jì)保險(xiǎn)金額達(dá)644萬(wàn)元。2019年4月23日，艾某某被診斷出患有甲狀腺乳頭狀癌，并于同年5月23日提出索賠。保險(xiǎn)公司以艾某某未如實(shí)告知其已購(gòu)買多份重疾險(xiǎn)的事實(shí)為由解除保險(xiǎn)合同并拒絕賠付。艾某某隨后將保險(xiǎn)公司告上法庭，請(qǐng)求確認(rèn)保險(xiǎn)公司單方解除合同的通知無(wú)效。

**保險(xiǎn)公司觀點(diǎn)：**

保險(xiǎn)公司認(rèn)為，艾某某在投保時(shí)未如實(shí)告知其已經(jīng)購(gòu)買的其他重疾險(xiǎn)，這一行為違反了《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十六條的規(guī)定。根據(jù)該法律條文，如果投保人故意或因重大過(guò)失未如實(shí)告知重要事項(xiàng)，且這些事項(xiàng)足以影響保險(xiǎn)公司決定是否承?；蛱岣弑ｋU(xiǎn)費(fèi)率，則保險(xiǎn)公司有權(quán)解除合同。保險(xiǎn)公司指出，艾某某的未如實(shí)告知行為明顯違背了重疾險(xiǎn)的本質(zhì)和最大誠(chéng)信原則，并且存在逆選擇的風(fēng)險(xiǎn)，因此保險(xiǎn)公司有權(quán)解除合同。

**法院觀點(diǎn)：**

法院審理后認(rèn)為，艾某某未如實(shí)告知其購(gòu)買多份重疾險(xiǎn)的行為與保險(xiǎn)公司評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)之間存在因果關(guān)系，足以影響保險(xiǎn)公司是否選擇承?；蛘咛岣弑ｋU(xiǎn)費(fèi)率。法院指出，重疾險(xiǎn)的本質(zhì)是收入損失補(bǔ)償保險(xiǎn)，而非讓患者及家庭因購(gòu)買保險(xiǎn)而致富。艾某某的行為違背了重疾險(xiǎn)的初衷價(jià)值。此外，從投保動(dòng)機(jī)、行業(yè)慣例和最大誠(chéng)信原則等方面來(lái)看，艾某某的未如實(shí)告知行為也存在問(wèn)題。因此，法院支持保險(xiǎn)公司解除合同的決定，并駁回了艾某某的全部訴訟請(qǐng)求。