赣州虾枚电子商务有限公司

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 其他
  4. 正文

某保險公司與梁X1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月25日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:
原告:某保險公司。
被告:梁XX,男,漢族,農(nóng)民,住豐縣。
原告與被告梁XX保證保險合同糾紛一案,本院于2019年7月15日立案受理后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險公司委托訴訟代理人楊X到庭參加訴訟,被告梁XX經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告向原告支付理賠款共計39002.86元(包括本金37957.74元、利息1045.12元);2、請求被告向原告支付逾期保費共計人民幣3148.67元;3、請求被告向原告支付違約金(違約金以保險理賠款39002.86為基數(shù),自2013年8月19日起按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)實際支付至款項還清之日止);4、請求本案律師費用1200元由被告承擔(dān);5、本案所產(chǎn)生的一切費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2012年9月,被告梁XX與中國光大銀行股份有限公司蘇州干將路支行簽署編號為37071216002740《個人貸款合同》(以下簡稱“貸款合同”),被告向中國光大銀行股份有限公司蘇州干將路支行借款46000元人民幣,借款利率每年8.61%,借款期限36個月,還款方式為按月等額還本付息。同時,被告(投保人)就該筆借款向原告投保信用保證保險,以中國光大銀行股份有限公司蘇州干將路支行為被保險人,與原告簽署保單號為14594012600000391002《平安個人貸款保證保險保險單》(以下簡稱“保險合同”),每月保費率為1.9%。2012年9月29日,中國光大銀行股份有限公司蘇州干將路支行按照借款合同約定向被告發(fā)放共計40000元人民幣的貸款。但自2013年5月29日始,被告再未履行合同約定還款義務(wù)。根據(jù)保險合同約定:“投保人拖欠任何一期貸款達(dá)到80天(不含),保險人依據(jù)保險合同約定向被保險人進(jìn)行理賠。保險人理賠后,投保人需向保險人歸還全部理賠款和未付保費”。原告于2013年8月19日按照保險合同的約定向被保險人中國光大銀行股份有限公司蘇州干將路支行進(jìn)行理賠,理賠金額共計39002.86元人民幣,中國光大銀行股份有限公司蘇州干將路支行向原告出具了《代償確認(rèn)書》。同時,根據(jù)保險合同約定:“從保險人理賠當(dāng)日開始超過30天,投保人仍未向保險人歸還上述全部款項的,則視為投保人違約,投保人需以尚欠全部款項為基數(shù),從保險人理賠當(dāng)日開始計算,按每日千分之一向保險人繳納違約金”。理賠后,原告多次向被告進(jìn)行催收,被告始終不予償還全部理賠款項和未付保費。因此截至起訴之日,被告除未付理賠款和保費外,尚欠原告違約金未付(違約金以保險理賠款39002.86元為基數(shù),自2013年8月19日起按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計至實際主張至款項還清之日止)。為維護(hù)自身合法權(quán)益,根據(jù)《民事訴訟費》之規(guī)定,原告特向貴院提出如上訴請,望依法判如所請。
被告梁XX未到庭應(yīng)訴,亦未提交書面答辯意見。
本院經(jīng)審理,查明以下案件事實:
一、2012年9月29日,被告梁XX與中國光大銀行股份有限公司蘇州干將路支行簽訂了編號為37071216002740《個人貸款合同》,其中條款約定被告向中國光大銀行股份有限公司蘇州干將路支行借款46000元,借款用途為個人消費,借期36個月,借款利率為以借款發(fā)放日中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮40%,還款方式為每月等額還本付息。同日,中國光大銀行股份有限公司蘇州干將路支行按照合同約定向被告發(fā)放貸款46000元,到期日為2015年9月9日,執(zhí)行利率為8.61%。
二、2012年9月28日,被告梁XX(投保人)以中國光大銀行股份有限公司蘇州干將路支行為被保險人,就上述借款46000元向原告某保險公司(保險人)投保信用保證保險,與某保險公司簽訂了保單號為14594012600000391002的保險單,約定每月保費874元。其中,保險條款第四條約定了保險責(zé)任:“投保人未能按照與被保險人簽訂的個人消費信貸合同的約定履行還款義務(wù),且投保人拖欠任何一期欠款達(dá)到保險單約定的期限以上的,保險人對投保人應(yīng)償還而未償還的貸款本金及相應(yīng)的利息按照本合同的規(guī)定負(fù)責(zé)賠償?!钡诰艞l約定了保險金額即理賠范圍:“本保險合同的保險金額為投保時投保人與被保險人訂立的個人消費信貸合同項下應(yīng)償還的全部或部分貸款本金、利息之和。”同時,保險單特別約定第二、三條約定了理賠條件及違約金的計算方式:“投保人拖欠任何一期貸款達(dá)到80天(不含),保險人依據(jù)保險合同約定向被保險人進(jìn)行理賠。保險人理賠后,投保人需向保險人歸還全部理賠款和未付保費。從保險人理賠當(dāng)日開始超過30天,投保人仍未向保險人歸還上述全部款項的,則視為投保人違約,投保人需以尚欠全部款項為基數(shù),從保險人理賠當(dāng)日開始計算,按每日千分之一,向保險人繳納違約金?!钡谒臈l約定了未付保費的計算方式:“未付保費是指投保人自貸款發(fā)放之日起至理賠之日止這段期間,未支付的應(yīng)繳保費。
三、自2013年8月19日始,被告再未履行《個人貸款合同》約定的還款義務(wù)。原告于2013年8月19日按照保險單的約定向中國光大銀行股份有限公司蘇州干將路支行進(jìn)行理賠,理賠金額為39002.86元,其中包括本金37957.74元、利息1045.12元,中國光大銀行股份有限公司蘇州干將路支行向原告出具了《代償債務(wù)確認(rèn)書》。至此,就涉案借款本金39002.86元及相應(yīng)的利息,原告已代替被告全部還清。
四、原告與江蘇智臨律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》,委托該律師事務(wù)所為原告保證保險業(yè)務(wù)理賠追償提供司法催收服務(wù),律師費按照1500元/筆基礎(chǔ)代理費以及實際回款20%計收風(fēng)險代理費的方式收取。2019年7月18日,江蘇智臨律師事務(wù)所開具了律師費發(fā)票,因此類案件為批量代理,統(tǒng)一開票,統(tǒng)一收費,故該律所于2019年8月8日收到原告律師費31000元,其中包括本案律師費1200元。
五、本案在審理過程中,原告自愿將違約金的計算標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為以保險理賠款39002.86元為基數(shù),自2013年8月19日起按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付至款項還清之日止。
以上事實,有原告提供的《個人貸款合同》一份、中國光大銀行股份有限公司蘇州干將路支行支付借款憑證一份、投保單一份、保險單一份、交易明細(xì)截圖一份、《代償債務(wù)確認(rèn)書》一份、《委托代理合同》一份、增值稅專用發(fā)票一張、網(wǎng)上銀行電子回單一份,以及當(dāng)事人的庭審陳述等證據(jù)證明,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:原告某保險公司與被告梁XX簽訂的保險單系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。中國光大銀行股份有限公司蘇州干將路支行依照《個人貸款合同》的約定向被告發(fā)放了46000元貸款,被告未按約履行還款義務(wù),原告為被告代償借款后,有權(quán)向被告追償。原告要求被告償還理賠款39002.86元,符合法律規(guī)定和合同規(guī)定,本院予以支持。因被告未在約定時間內(nèi)歸還原告的理賠款,原告要求其以理賠款39002.86元為基數(shù),按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金,未超過法律規(guī)定,本院予以支持。投保人依約支付保險費系保險合同中投保人的主要義務(wù),涉案保險合同亦約定,投保人應(yīng)支付至保險人理賠日的保險費。被告自2013年6月21日當(dāng)期逾期還款后未再還款,至原告于2013年8月19日理賠之日,被告共欠付保險費3148.67元。另外,原告所舉證據(jù)可以證明其為本次訴訟支出律師費1200元,根據(jù)保險單的約定,應(yīng)由被告承擔(dān),原告的該項訴請,符合法律規(guī)定和合同約定,本院予以支持。被告梁XX經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,應(yīng)依法缺席判決。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條,《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告梁XX于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告某保險公司支付理賠款39002.86元,并按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付此款自2013年8月19日起至款項付清日止期間的利息;
二、被告梁XX于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告某保險公司支付保險費3148.67元;
三、被告梁XX于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告某保險公司支付律師費1200元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費884元,公告費480元,合計1364元(原告已預(yù)交),由被告梁XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省徐州市中級人民法院。

閱讀排行榜

  1. 1

    某保險公司與鄧某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    某保險公司與劉某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    某保險公司與盧某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某保險公司與李某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    某保險公司與彭某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  6. 6

    某保險公司與徐某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司與陳某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某保險公司與盧某1追償權(quán)糾紛一審民事判決書

  9. 9

    某保險公司與劉X張X甲保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

  10. 10

    某保險公司與李X1保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險保費首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應(yīng):系未及時繳納保費所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

友谊县| 酒泉市| 桂平市| 南江县| 建湖县| 东光县| 紫金县| 南川市| 东平县| 准格尔旗| 乐山市| 乳山市| 垣曲县| 南京市| 德昌县| 锦州市| 丹棱县| 洪泽县| 辽源市| 兴仁县| 东阿县| 西华县| 衡山县| 延寿县| 竹溪县| 台安县| 来安县| 天长市| 九龙城区| 镇原县| 云南省| 深水埗区| 土默特右旗| 樟树市| 乳山市| 洞口县| 连平县| 社会| 平原县| 石家庄市| 墨玉县|