赣州虾枚电子商务有限公司

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 產(chǎn)險
  4. 正文

李XX與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月24日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2020)冀0922民初2號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 青縣人民法院 2020-02-06

原告:李XX,男,漢族,住河北省滄州市青縣。
委托訴訟代理人:于XX,河北瑞方律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司,住所地滄州市.14層#,統(tǒng)一社會信用代碼:91130900779189XXXX。
負(fù)責(zé)人:歸XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:尹X,河北三和時代(滄州)律師事務(wù)所律師。
原告李XX與被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2020年1月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李XX委托訴訟代理人于XX、被告某保險公司委托訴訟代理人尹X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償原告車輛損失、公估費(fèi)等共計76625元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年7月31日13時50分,李XX駕駛車牌號為冀J×××××的小型客車,沿河楊線由東向西行使至青縣河楊線楊莊子村東彎道處向南轉(zhuǎn)彎時,車輛側(cè)翻,造成車輛損壞的交通事故。上述事故經(jīng)青縣公安交通警察大隊認(rèn)定,李XX負(fù)全部責(zé)任。發(fā)生事故后原告為減少車輛損失對車輛進(jìn)行施救支出施救費(fèi)3000元。后原告多次與被告協(xié)商賠償事宜,但始終未能達(dá)成一致意見,為此原告依法申請青縣人民法院對事故車輛損失依法予以評估,經(jīng)圣源祥保險公估有限公司評估冀J×××××車輛損失為68552元,原告因此支出公估費(fèi)5073元。為維護(hù)原告合法權(quán)益,故訴至貴院,望貴院查明事實(shí),依法支持原告訴訟請求。
被告某保險公司辯稱:冀J×××××在我公司投保限額為121382.4元的機(jī)動車損失險,并投有不計免賠,保險期間自2019年7月18日至2020年7月18日,請求人民法院核實(shí)原告方駕駛資格及車輛行駛資格是否在有效期,在事故真實(shí)且無法定拒賠及約定免賠的基礎(chǔ)上應(yīng)在原告的投保限額內(nèi)計算其合理合法損失,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等屬于間接損失,我公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年7月31日13時50分,原告李XX駕駛車牌號為冀J×××××的小型客車,沿河楊線由東向西行駛至青縣河楊線楊莊子村彎道處向南轉(zhuǎn)彎時,車輛側(cè)翻,造成車輛損壞的交通事故。青縣公安交通警察大隊出具第130922420190001381號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告李XX負(fù)全部責(zé)任。交通事故發(fā)生后,經(jīng)青縣人民法院委托,圣源祥保險公估有限公司作出SHXXXC20190797號公估報告書,認(rèn)定冀J×××××號車輛損失金額為68552元。原告因本次交通事故支付鑒定費(fèi)5073元、施救費(fèi)3000元。
同時查明,原告李XX在被告某保險公司處為冀J×××××號車投保機(jī)動車損失保險,保險金額121382.4元并不計免賠,保險期間自2019年7月18日至2020年7月18日,本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實(shí),由原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、車輛行駛證、駕駛?cè)笋{駛證、保險單、公估報告書、鑒定費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)等及當(dāng)事人陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,保險合同的保險人應(yīng)當(dāng)按照保險合同約定向被保險人履行義務(wù)。原告李XX為涉案車輛投保車輛損失險且不計免賠,被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定對本次事故造成的車輛損失承擔(dān)責(zé)任。鑒定費(fèi)系原告為查明保險標(biāo)的損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用,施救費(fèi)系原告為防止或者減少保險標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,且均有相應(yīng)證據(jù)證實(shí),應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。綜上所述,被告應(yīng)賠償原告車輛損失68552元、鑒定費(fèi)5073元、施救費(fèi)3000元,以上共計76625元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國保險法》第五十五條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李XX各項損失共計76625元,匯入原告指定賬戶(開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司青縣盤古市場支行戶名:李XX賬號:62×××78)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)860元,由某保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。并同時預(yù)交上訴費(fèi)(收款單位:滄州市中級人民法院,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行滄州北環(huán)支行,賬號:50×××85),在上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)未交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審判員  崔希江
二〇二〇年二月六日
書記員  李廣璐

閱讀排行榜

  1. 1

    王**與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    吳X與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    薛X、郭X等與某保險公司等合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    張X與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    原告XX與被告某餐飲有限公司、某保險公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛案

  6. 6

    張X1與某保險公司責(zé)任保險合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    吳XX與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某物流有限公司與乙保險公司其他保險糾紛一審民事判決書

  9. 9

    原告息縣通利黃麻精紡織有限責(zé)任公司與被告某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛案一審民事判決書

  10. 10

    徐X與保定市浪味仙餐飲有限公司、某保險公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應(yīng):系未及時繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

曲阳县| 泌阳县| 长白| 丹棱县| 略阳县| 孟连| 长宁县| 诸暨市| 兴隆县| 岑巩县| 略阳县| 瑞昌市| 鹤庆县| 大余县| 南宁市| 鹤壁市| 内黄县| 县级市| 乌鲁木齐县| 威海市| 荥经县| 白城市| 星子县| 文昌市| 来安县| 金堂县| 镇雄县| 耿马| 息烽县| 临清市| 商都县| 葵青区| 蚌埠市| 林口县| 合阳县| 晋中市| 大冶市| 临潭县| 卢湾区| 华容县| 临泉县|