赣州虾枚电子商务有限公司

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 其他
  4. 正文

馬X與XX兒童樂(lè)園XX、某保險(xiǎn)公司生命權(quán)、身體權(quán)糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月24日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

原告:馬X,女,漢族,住XX縣。

被告:XX縣XX兒童樂(lè)園XX。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:92410223MAXXXCMJXM。

經(jīng)營(yíng)者:黨X。

被告:某保險(xiǎn)公司。住所地:開封市。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91410200706531XXXX。

原告馬X與被告XX縣XX兒童樂(lè)園XX(以下簡(jiǎn)稱兒童樂(lè)園)、某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司)健XX糾紛一案,本院于2018年12月10日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬X的法定代理人陳XX、被告兒童樂(lè)園的委托代理人楊X、被告某保險(xiǎn)公司代理人穆XX、袁XX均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告馬X向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)13000元;2.訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。審理過(guò)程中,原告放棄對(duì)后續(xù)治療費(fèi)的請(qǐng)求,變更訴訟請(qǐng)求金額為12222.99元。事實(shí)與理由:2019年8月22日,原告在兒童樂(lè)園的淘氣堡玩耍時(shí),不慎受傷。受傷后,原告在XX縣人民醫(yī)院住院治療,住院期間,花去醫(yī)療費(fèi)5382元,全部由原告墊付。被告未支付醫(yī)療費(fèi),原告找被告協(xié)商醫(yī)療費(fèi)事宜,被告無(wú)正當(dāng)理由推諉,以讓某保險(xiǎn)公司報(bào)銷為由,現(xiàn)已三個(gè)月時(shí)間,被告一直沒(méi)有支付。

被告兒童樂(lè)園辯稱,對(duì)方請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高,我中心對(duì)此次事故沒(méi)有責(zé)任,不愿意承擔(dān)賠償。

被告某保險(xiǎn)公司辯稱,同意兒童樂(lè)園的答辯意見。

原被告圍繞訴訟請(qǐng)求及答辯意見向本院提供了證據(jù)。原告向本院提交的證據(jù)有:1.原告住院病歷一套,證明原告住院治療情況;2.XX縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一張,證明住院花費(fèi)情況;3.被告兒童樂(lè)園出具的情況說(shuō)明一份,證明原告系在被告兒童樂(lè)園內(nèi)受傷。被告兒童樂(lè)園對(duì)以上證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證,對(duì)病歷和發(fā)票無(wú)異議,對(duì)情況說(shuō)明的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為出具證明是為了對(duì)某保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠。被告某保險(xiǎn)公司對(duì)以上證據(jù)質(zhì)證后,對(duì)病歷和發(fā)票的真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)情況說(shuō)明不予認(rèn)可。被告兒童樂(lè)園向本院提交了公眾責(zé)任保險(xiǎn)單一份及保費(fèi)發(fā)票一份,證明兒童樂(lè)園在被告某保險(xiǎn)公司處投保有公眾責(zé)任險(xiǎn),如果兒童樂(lè)園有責(zé)任,應(yīng)由某保險(xiǎn)公司理賠。原告及被告某保險(xiǎn)公司對(duì)該份證據(jù)均無(wú)異議。被告某保險(xiǎn)公司未向本院提交相關(guān)證據(jù)。

經(jīng)審理查明:2019年8月21日上午,原告馬X在被告兒童樂(lè)園中的淘氣堡蹦蹦床上玩耍時(shí),將右胳膊摔傷。當(dāng)天下午,原告法定代理人陳XX與原告一起向兒童樂(lè)園工作人員反映此事,兒童樂(lè)園工作人員在向負(fù)責(zé)人請(qǐng)示以后,讓原告先進(jìn)行治療,然后通過(guò)某保險(xiǎn)公司賠償。2019年8月22日原告在XX縣人民醫(yī)院住院治療,其傷情經(jīng)診斷為右肱骨內(nèi)上髁骨折、右側(cè)尺神經(jīng)損傷。原告住院治療9天,住院醫(yī)療費(fèi)用為5382.99元。原告出院后,向被告兒童樂(lè)園協(xié)商賠償事宜,兒童樂(lè)園向原告出具了一份情況說(shuō)明,證明原告在XX縣XX兒童樂(lè)園XX的淘氣堡玩耍時(shí),不慎受傷。原告在向被告某保險(xiǎn)公司理賠時(shí),被告某保險(xiǎn)公司以無(wú)法證明原告是在兒童樂(lè)園中受傷為由,拒絕了理賠請(qǐng)求。

另查明:被告兒童樂(lè)園在被告某保險(xiǎn)公司處投保有公眾責(zé)任保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間為2019年1月20日零時(shí)起至2020年1月19日二十四時(shí)止。被告兒童樂(lè)園向被告某保險(xiǎn)公司足額繳納了保險(xiǎn)費(fèi)12000元。

本院認(rèn)為,行為人因?yàn)檫^(guò)錯(cuò)侵犯他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。被告兒童樂(lè)園在庭審中承認(rèn),其兒童樂(lè)園淘氣堡禁止8歲以上兒童入內(nèi)玩耍,而原告馬X在事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)12周歲,超出了兒童樂(lè)園規(guī)定的允許入內(nèi)的年齡,被告兒童樂(lè)園違背自己的規(guī)定,向超過(guò)規(guī)定年齡的原告發(fā)放憑證,允許原告進(jìn)入淘氣堡蹦蹦床上玩耍,對(duì)于原告的損害后果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。原告馬X已經(jīng)12周歲,對(duì)自身安全應(yīng)當(dāng)具備基本的防范意識(shí),其自己安全保護(hù)意識(shí)不足,也應(yīng)當(dāng)對(duì)損害后果承擔(dān)次要責(zé)任。被告兒童樂(lè)園在被告某保險(xiǎn)公司投保有公眾責(zé)任保險(xiǎn)。保險(xiǎn)條款約定在有效期限內(nèi),被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)單明細(xì)表中列明的地點(diǎn)范圍內(nèi)依法從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)等活動(dòng)以及由于意外事故造成的損失或費(fèi)用,依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的民事賠償責(zé)任,保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償,其中包括第三者人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失。原告受傷的事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定履行賠償義務(wù)。被告某保險(xiǎn)公司辯稱無(wú)法證明原告受傷是在被告兒童樂(lè)園內(nèi),與被告兒童樂(lè)園出具的證明及當(dāng)庭陳述相悖,與本院查明的事實(shí)不符,因此對(duì)被告某保險(xiǎn)公司的答辯意見,本院不予采信。關(guān)于原告的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)5382.99元、護(hù)理費(fèi)974.52元(108.28元/天×9天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元(50元/天×9天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180元(20元/天×9天)、交通費(fèi)180元(20元/天×9天),由于原告身份為學(xué)生,其對(duì)誤工費(fèi)請(qǐng)求,沒(méi)有法律依據(jù),本院不予支持。以上各項(xiàng)損失共計(jì)7167.51元。根據(jù)原告及被告兒童樂(lè)園在本次損害事故中的過(guò)錯(cuò)程度,本院酌定由被告兒童樂(lè)園承擔(dān)60%的賠償責(zé)任,即4300.51元。由于被告兒童樂(lè)園與被告某保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)合同關(guān)系,該部分賠償由被告某保險(xiǎn)公司支付,被告兒童樂(lè)園不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告馬X各項(xiàng)損失共計(jì)4300.51元;

二、駁回原告馬X對(duì)被告XX縣XX兒童樂(lè)園XX的訴訟請(qǐng)求;

三、駁回原告馬X的其他訴訟請(qǐng)求。

如未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)63元,由被告XX縣XX兒童樂(lè)園XX承擔(dān)。

如不服本判決,可自本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本,上訴于河南省開封市中級(jí)人民法院。

閱讀排行榜

  1. 1

    某保險(xiǎn)公司與鄧某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    某保險(xiǎn)公司與劉某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    某保險(xiǎn)公司與盧某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某保險(xiǎn)公司與李某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    某保險(xiǎn)公司與彭某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  6. 6

    某保險(xiǎn)公司與徐某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司與陳某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司與盧某1追償權(quán)糾紛一審民事判決書

  9. 9

    某保險(xiǎn)公司與劉X張X甲保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

  10. 10

    某保險(xiǎn)公司與李X1保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

烟台市| 涞水县| 内乡县| 金堂县| 疏勒县| 正阳县| 莒南县| 周口市| 五台县| 炎陵县| 绥滨县| 鄯善县| 泾阳县| 韶关市| 红原县| 余干县| 喀什市| 敦煌市| 昌吉市| 临汾市| 磐安县| 同江市| 荆门市| 巴青县| 桦川县| 葫芦岛市| 顺昌县| 买车| 离岛区| 达孜县| 阿拉善右旗| 托克逊县| 南康市| 穆棱市| 兰西县| 蓝山县| 澄江县| 大厂| 太原市| 大余县| 京山县|