赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）豫0191民初490號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院 2020-01-21

原告靳X，男，漢族，住河南省焦作市解放區(qū)。
委托代理人南秉劍，北京市中創(chuàng)（鄭州）律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司，住所地西太康路121號(hào)。
負(fù)責(zé)人彭永恒，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬桂琴，河南金緯律師事務(wù)所律師。
原告靳X訴被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用小額程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴請(qǐng)：1、依法判令被告賠償原告車輛鑒定費(fèi)3800元、車輛維修費(fèi)77590元；2、判令被告向原告賠償路損費(fèi)2400元；3、判令被告向原告支付交通替代費(fèi)2000元；4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2019年9月25日15時(shí)20分許，胡云芳駕駛豫Ａ×××××號(hào)小型轎車沿河南省鄭州市商鼎路東三環(huán)高架由南向北行駛至東三環(huán)隧道入口處向右變道時(shí)，與沿東三環(huán)高架同方向行駛的原告駕駛豫Ａ×××××號(hào)小型轎車相撞后，豫Ａ×××××號(hào)小型轎車又與固定物相撞，致使豫Ａ×××××號(hào)小型轎車乘車人張廷廷、趙黨受傷，兩車及固定物受損，造成道路交通事故。經(jīng)鄭州市交通警察支隊(duì)六大隊(duì)處理認(rèn)定：胡云芳負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。
另查明：豫Ａ×××××車系李夢(mèng)超所有，李夢(mèng)超在2019年11月3日與原告簽訂車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議，豫Ａ×××××車輛轉(zhuǎn)讓給原告所有，且約定2019年9月25日零點(diǎn)以后豫Ａ×××××車所有事務(wù)由原告承擔(dān)，并約定該車保險(xiǎn)理賠由原告全權(quán)處理。
本院認(rèn)為：李夢(mèng)超與被告雙方簽訂的保險(xiǎn)合同依法成立、合法有效，且在保險(xiǎn)期間內(nèi)李夢(mèng)超將車輛轉(zhuǎn)讓于原告，故原告有權(quán)依照保險(xiǎn)合同的約定向被告主張保險(xiǎn)金。原告損失為車損77590元、鑒定費(fèi)3800元、路損費(fèi)2400元，共計(jì)83790元。故被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告83790元。
依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告靳X83790元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1945元減半收取972.5元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員　　張花顯
二〇二〇年一月二十一日
書記員　　李　浩