赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）冀8601民初165號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 石家莊鐵路運輸法院 2020-03-10

原告：王XX，男，漢族，住河北省晉州市。
委托訴訟代理人：董XX，河北中宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：周X，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告：某保險公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)。
負責人：王X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柴X，河北冀華律師事務(wù)所律師。
原告王XX與被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2020年1月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王XX委托訴訟代理人周X，被告某保險公司委托訴訟代理人柴X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX向本院提出訴訟請求：一、車損21685元，施救費12400元，三者損失400元，杵罐費8000元，共計42485元；二、訴訟費等費用由被告承擔。事實與理由：2018年8月19日7時50分許，唐合起駕駛湘Ａ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車，沿試炮營村村北田間公路由南向北行駛至孟超峰玉米地北頭右轉(zhuǎn)彎時，致使車輛向右側(cè)翻發(fā)生交通事故，造成車輛和孟超峰家玉米桿損壞。經(jīng)認定唐合起承擔全部責任。原告所有的車輛在被告處投保機動車損失險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后原告與被告就理賠事宜未達成一致，故起訴至法院。
被告某保險公司承認原告王XX在本案中所主張的事實，但認為，1、被告對原告合理合法的損失在保險范圍內(nèi)予以承擔;2、公估車損數(shù)額過高，且原告沒有提交維修發(fā)票及清單，不足以證明車輛的實際損失；3、對施救費不認可；4、訴訟費、被告不予承擔。
本院認為，被告某保險公司承認原告王XX在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。王XX與被告簽訂的機動車保險合同是合同雙方當事人的真實意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方應(yīng)當按照合同的約定履行權(quán)利義務(wù)。在保險期間被保險車輛發(fā)生交通事故而致?lián)p，屬于保險合同所約定的保險責任范圍，被告應(yīng)當承擔保險賠償責任。關(guān)于原告的各項訴訟請求，本院認為：第一，湘Ａ×××××號車輛損失，經(jīng)本院依法委托原、被告協(xié)商選定的信德保險公估有限公司進行鑒定，確定車輛損失金額為21685元，被告雖對公估金額提出異議，但其未能提供足以反駁的相關(guān)證據(jù)，故被告應(yīng)當以《公估報告書》確定的數(shù)額即21685元為依據(jù)在車輛損失險責任限額內(nèi)承擔保險賠償責任。第二，施救費用，原告提交了由辛集市凱鵬汽車服務(wù)有限公司出具的增值稅發(fā)票兩張，票面金額共計12000元，某保險公司雖提出異議，但其未能提供足以反駁的相關(guān)證據(jù)。本院認為，上述票據(jù)系正規(guī)增值稅發(fā)票，且票面載明車輛信息及服務(wù)內(nèi)容（吊裝拖車費），同時結(jié)合事故車輛側(cè)翻的事實，可以認定原告對事故車輛進行施救并支付施救費用具有合理性、必要性，依法應(yīng)當由被告承擔。原告還提交了張花魯出具的證明一份，證明用鏟車、鉤機施救花費了400元。本院認為該證據(jù)不是正規(guī)增值稅發(fā)票，也未載明涉案車輛信息，不能證明是實際產(chǎn)生的施救費用，本院對該證據(jù)不予采信。第三，杵罐費8000元，原告提交了劉振國出具的證明一份，證明事故發(fā)生后混凝土凝結(jié)在罐內(nèi)人工鏟除所發(fā)生的費用。本院認為，該費用不屬于車輛損失險承保的責任范圍，本院對該項訴求不予支持。第四，三者損失，道路交通事故經(jīng)濟賠償憑證一份，證明路產(chǎn)損失為400元，本院予以采信。該項損失，被告應(yīng)當據(jù)此在交強險保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。綜上所述，原告要求被告賠償車輛損失、施救費、三者損失等相關(guān)損失的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十七條、第六十五條及《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條的的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交強險財產(chǎn)項限額內(nèi)賠付原告王XX保險金400元，在商業(yè)險限額內(nèi)賠付原告王XX保險金33685元；
二、駁回原告王XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費912元，減半收取計456元。由被告某保險公司負擔（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費并提交繳費收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
審判員　　丁哲
二〇二〇年三月十日
法官助理劉新運
書記員劉立珠