赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）蘇0509民初16178號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 蘇州市吳江區(qū)人民法院 2020-03-10

原告：某保險(xiǎn)公司，住所地蘇州高新區(qū)。
負(fù)責(zé)人：高X，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張XX，江蘇均銳律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：俞XX，江蘇均銳律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：江XX。
原告與被告江XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2020年1月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張XX到庭參加訴訟，被告江XX經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令江XX返還某保險(xiǎn)公司墊付款114873.50元；2、判令江XX承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：2017年09月25日23時(shí)05分左右，被告江XX駕駛(事發(fā)后對(duì)江XX血液中乙醇含量檢測(cè)，測(cè)得其含量為131mg/100ml，根據(jù)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布的《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閥值與檢驗(yàn)》GBXXX22-2010之規(guī)定屬醉酒駕車)蘇Ｂ×××××小型轎車沿江城大道由南往北行駛至事發(fā)地點(diǎn)時(shí)，與蘆有平駕駛的懸掛吳江0651329號(hào)牌電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞后，又與林祥清駕駛的閩Ａ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，造成蘆有平受傷，車輛損壞的交通事故。蘇州市吳江區(qū)公安局交通巡邏警察大隊(duì)事故認(rèn)定為：被告負(fù)事故全部責(zé)任。后蘆有平就其損失訴至吳江區(qū)人民法院，該院判決某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償蘆有平114873.5元。后某保險(xiǎn)公司不服一審判決，訴至蘇州市中級(jí)人民法院，蘇州市中級(jí)人民法院維持一審判決?，F(xiàn)某保險(xiǎn)公司已履行判決書(shū)中的金錢給付義務(wù)，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例相關(guān)規(guī)定，江XX醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，某保險(xiǎn)公司依法向受害人賠付后有權(quán)向被告追償。現(xiàn)為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起民事訴訟，請(qǐng)求貴院依法判決。
江XX未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月25日23時(shí)05分左右，江XX駕駛蘇Ｅ×××××小型轎車沿蘇州市吳江區(qū)江城大道由南往北行駛至江城大道路燈桿237處，與蘆有平駕駛的懸掛吳江0513029號(hào)牌電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞后，又與林祥清駕駛的閔AWR026小型轎車發(fā)生碰撞，造成蘆有平受傷，車輛損壞的交通事故。2017年10月19日，蘇州市吳江區(qū)公安局交通警察大隊(duì)作出吳公交認(rèn)字〔2017〕第010284號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定當(dāng)事人江XX醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車疏于觀察是造成事故的直接原因，認(rèn)定江XX負(fù)該起事故的全部責(zé)任，蘆有平、林祥清無(wú)責(zé)任。
蘇Ｅ×××××小型轎車登記車主為江XX，其在某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，并投保了商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，商業(yè)三者險(xiǎn)保額為100萬(wàn)元。
2018年6月26日，蘆有平以江XX、某保險(xiǎn)公司、林祥清、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福建自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)平潭片區(qū)中心支公司為被告以機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛為由起訴至法院。本院于2018年9月5日作出(2018)蘇0509民初7464號(hào)民事判決，判決某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償蘆有平各項(xiàng)損失合計(jì)114873.50元。后某保險(xiǎn)公司不服一審判決上訴至蘇州市中級(jí)人民法院，2019年2月28日，蘇州市中級(jí)人民法院判決駁回某保險(xiǎn)公司的上訴，維持原判。后某保險(xiǎn)公司依照生效判決書(shū)履行了金錢給付義務(wù)。
以上事實(shí)，由某保險(xiǎn)公司提供的江XX的機(jī)動(dòng)車駕駛證、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、（2018）蘇0509民初7464號(hào)民事判決書(shū)和（2019）蘇05民終319號(hào)民事判決書(shū)、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，駕駛?cè)俗砭岂{駛機(jī)動(dòng)車導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，第三人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。保險(xiǎn)公司在賠償后，可以向侵權(quán)人主張追償。本案中，被告江XX醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，原告某保險(xiǎn)公司在對(duì)案外人蘆有平在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償114873.50元后，依法取得對(duì)被告江XX的追償權(quán)。據(jù)此，依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條的規(guī)定，判決如下：
被告江XX于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告某保險(xiǎn)公司賠償款114873.50元。（如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請(qǐng)匯入原告及第三人指定的賬戶，或匯入蘇州市吳江區(qū)人民法院賬戶，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行吳江分行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào)：62×××63）
被告江XX如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1299元，由被告江XX負(fù)擔(dān)。于本判決生效后十日內(nèi)交至本院。原告某保險(xiǎn)公司已經(jīng)預(yù)交的訴訟費(fèi)用，本院于十五日內(nèi)退還。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行；戶名：蘇州市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：10×××76）。
審判員　　程鵬
二〇二〇年三月十日
書(shū)記員　　郭倩