赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）魯1328民初196號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 蒙陰縣人民法院 2020-02-27

原告：蒙陰縣順奧運(yùn)輸有限公司，住所地蒙陰縣。
法定代表人：鄭X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡XX，山東泰蒙律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地蒙陰縣。
負(fù)責(zé)人：趙X，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：霍XX，男，漢族，公司員工，住蒙陰縣。
原告蒙陰縣順奧運(yùn)輸有限公司與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蒙陰縣順奧運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人胡XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人霍XX到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蒙陰縣順奧運(yùn)輸有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求被告支付原告保險(xiǎn)金137965元，具體損失項(xiàng)目及數(shù)額為車(chē)損122465元，評(píng)估費(fèi)3500元，保險(xiǎn)車(chē)輛施救費(fèi)5600元，三者車(chē)輛施救費(fèi)6600元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告所有的魯ＱXXXXX（魯ＱXXXXX）號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，其中主車(chē)車(chē)輛損失險(xiǎn)金額為300000元，掛車(chē)車(chē)輛損失隊(duì)限額120000元，保險(xiǎn)期間自2019年9月5日0時(shí)起至2020年9月4日24時(shí)止。2019年11月2日，原告駕駛員李云海駕駛上述保險(xiǎn)車(chē)輛，在省道327線43公里116米路段與彭美榮駕駛的魯ＣXXXXX（魯ＳX(jué)XXXX）號(hào)重型半掛牽引車(chē)發(fā)生保險(xiǎn)事故，造成原告車(chē)輛受損。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，涉案車(chē)輛在我公司投保屬實(shí)并投保不計(jì)免賠，我公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法賠付原告的合理?yè)p失。本車(chē)損失約定每次事故絕對(duì)免賠額為2000元，應(yīng)予扣減，對(duì)于車(chē)輛損失原告應(yīng)提交維修配件等增值稅專用發(fā)票予以佐證。對(duì)于車(chē)輛殘值部分我公司要求按照評(píng)估明細(xì)予以回收。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告蒙陰縣順奧運(yùn)輸有限公司所有的魯ＱXXXXX/魯ＱXXXXX重型半掛牽引車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)、兩份機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，其中主車(chē)商業(yè)險(xiǎn)投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額300000元含不計(jì)免賠、第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元含不計(jì)免賠，機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)每次事故絕對(duì)免賠額2000元。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2019年8月26日14時(shí)起至2020年8月26日14時(shí)止；商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2019年9月5日0時(shí)起至2020年9月4日24時(shí)止。
2019年11月2日2時(shí)50分許，李云海駕駛魯ＱXXXXX/魯ＱXXXXX重型半掛牽引車(chē)，沿省道327由北向南行駛至43公里116米處時(shí)，駛?cè)雽?duì)向車(chē)道，與對(duì)行的彭美榮駕駛的魯ＣXXXXX/魯ＳX(jué)XXXX重型貨車(chē)相撞，造成李云海受傷、兩車(chē)受損的道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，李云海負(fù)事故的全部責(zé)任，彭美榮無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，根據(jù)原告申請(qǐng)，本院依法委托山東天諾價(jià)格評(píng)估有限公司對(duì)魯ＱXXXXX重型半掛牽引車(chē)因交通事故造成的車(chē)輛維修費(fèi)用進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估結(jié)論為122465元。為此，原告支出評(píng)估費(fèi)3500元。因本次事故的發(fā)生，原告在臨朐及時(shí)雨道路救援服務(wù)有限公司支出魯ＱXXXXX/魯ＱXXXXX重型半掛牽引車(chē)施救費(fèi)5600元、魯ＣXXXXX/魯ＳX(jué)XXXX重型貨車(chē)施救費(fèi)6600元。經(jīng)審查，保險(xiǎn)車(chē)輛魯ＱXXXXX/魯ＱXXXXX重型半掛牽引車(chē)按規(guī)定年檢，符合相應(yīng)的行駛資質(zhì)；駕駛員李云海持有A2E駕駛證，具有道路貨物運(yùn)輸從業(yè)資格。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》規(guī)定，保險(xiǎn)活動(dòng)當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用以及被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。原告請(qǐng)求的車(chē)輛損失，系本院委托具有評(píng)估資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)依程序按規(guī)定作出，對(duì)評(píng)估報(bào)告的效力本院予以確認(rèn)，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，在扣減每次事故絕對(duì)免賠額2000元后，被告應(yīng)予理賠的車(chē)輛損失為120465元；原告請(qǐng)求的評(píng)估費(fèi)3500元，系原告為確定保險(xiǎn)車(chē)輛損失程度所支出的必要合理費(fèi)用，項(xiàng)目及數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請(qǐng)求的保險(xiǎn)車(chē)輛施救費(fèi)5600元及三者車(chē)輛施救費(fèi)6600元，系事故發(fā)生后原告為防止或者減少事故車(chē)輛損失所支付的必要合理費(fèi)用，由原告提交的施救單位出具的施救費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，本院予以支持，被告應(yīng)按照保險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付。
綜上所述，被告應(yīng)按照合同約定給付原告保險(xiǎn)理賠金136165元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條、第十三條、第十四條、第五十七條、第六十四條、第六十五條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告蒙陰縣順奧運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)理賠金136165元；
二、駁回原告蒙陰縣順奧運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1530元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。
審判員　劉　娜
二〇二〇年二月二十七日
書(shū)記員　張玉玲