赣州虾枚电子商务有限公司

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 其他
  4. 正文

劉X、主張單位元等與某保險(xiǎn)公司等一審民事判決書(shū)

  • 2020年12月22日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
  • 作者:

(2020)魯1602民初206號(hào) 民事 一審 民事 濱州市濱城區(qū)人民法院 2020-03-03


原告
劉X,男,漢族,住濱州市濱城區(qū)。
委托訴訟代理人:楊X,濱州濱城西區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告
某保險(xiǎn)公司,住所地濰坊市奎文區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91370700865462XXXX。
負(fù)責(zé)人:李XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王XX,山東開(kāi)言律師事務(wù)所律師。


請(qǐng)

1.依法判令被告支付原告保險(xiǎn)理賠金共計(jì)265630元。
2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由
2019年5月29日21時(shí)24分許,王永剛駕駛車牌號(hào)為魯Mxxxxx號(hào)小型汽車,在山東省濱州市濱城區(qū)與邱紀(jì)雷駕駛的車牌號(hào)為Mxxxxx號(hào)小型汽車,陳雷駕駛車牌號(hào)為魯Mxxxx號(hào)小型汽車發(fā)生交通事故,該事故經(jīng)濱州市公安局交通警察支隊(duì)濱城區(qū)大隊(duì)認(rèn)定王永剛承擔(dān)事故的全部責(zé)任,邱紀(jì)雪、陳雷無(wú)責(zé)任,王永剛駕駛的魯Mxxxx號(hào)實(shí)際車主為原告劉X,該車在被告處投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為338800元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),事故發(fā)生后,原告的車輛損失為265630元,原被告就損失協(xié)商未果,為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,為此訴至法院,請(qǐng)求依法判決。
被告辯稱
認(rèn)為鑒定報(bào)告評(píng)估金額過(guò)高,存在未達(dá)到更換標(biāo)準(zhǔn)的配件項(xiàng)目,保留申請(qǐng)鑒定人員出庭作證的權(quán)利,不承擔(dān)訴訟鑒定費(fèi)。
審理查明
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)事故發(fā)生的事實(shí),魯Mxxxxx號(hào)車投保情況,原告的主體資格,雙方當(dāng)事人均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
有爭(zhēng)議的事實(shí)及具體項(xiàng)目認(rèn)定如下:
具體項(xiàng)目
原告主張單位元
認(rèn)定的相應(yīng)證據(jù)
或計(jì)算方法
認(rèn)定數(shù)額單位元
車輛損失
山東舜天信誠(chéng)資產(chǎn)評(píng)估有限公司評(píng)估報(bào)告
評(píng)估費(fèi)
發(fā)票
合計(jì)
判決事項(xiàng)
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的保險(xiǎn)合同成立并有效。原告按照約定向被告繳納了保險(xiǎn)費(fèi)用,被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行其義務(wù)。魯Mxxxxx號(hào)車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,原告有權(quán)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定向被告主張權(quán)利,本院委托山東舜天信誠(chéng)資產(chǎn)評(píng)估有限公司作出的評(píng)估報(bào)告,客觀真實(shí),本院予以采納。被告辯稱原告車損鑒定數(shù)額過(guò)高,但未提交證據(jù)予以佐證,本院不予采納。被告稱保留申請(qǐng)鑒定人員出庭作證的權(quán)利,但未在法定的期限內(nèi)提交書(shū)面申請(qǐng),視為對(duì)其權(quán)利的放棄。原告主張的評(píng)估費(fèi),系原告為確定其損失所支出的合理必要的費(fèi)用,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十三條、第十四條、第二十三條、第五十五條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉X支付保險(xiǎn)理賠金265630元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5284.45元,減半收取計(jì)2642元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān),于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如不服本判決,可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濱州市中級(jí)人民法院。
審判員李擁軍
二O二O年三月三日
法官助理王嫦娥
書(shū)記員丁叢叢

閱讀排行榜

  1. 1

    某保險(xiǎn)公司與鄧某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  2. 2

    某保險(xiǎn)公司與劉某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  3. 3

    某保險(xiǎn)公司與盧某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  4. 4

    某保險(xiǎn)公司與李某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  5. 5

    某保險(xiǎn)公司與彭某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  6. 6

    某保險(xiǎn)公司與徐某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司與陳某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司與盧某1追償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)

  9. 9

    某保險(xiǎn)公司與劉X張X甲保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)

  10. 10

    某保險(xiǎn)公司與李X1保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

陇西县| 祁连县| 建德市| 芦溪县| 南华县| 武清区| 田阳县| 莱芜市| 乌审旗| 长宁县| 韩城市| 如东县| 阿图什市| 西乡县| 黎城县| 温泉县| 临海市| 德令哈市| 曲阜市| 梁山县| 太原市| 阿克苏市| 留坝县| 勐海县| 新乐市| 平阴县| 杭锦后旗| 洛扎县| 加查县| 苏尼特右旗| 华蓥市| 赤壁市| 祥云县| 原阳县| 黑龙江省| 澄江县| 大渡口区| 天峨县| 阿拉善右旗| 龙海市| 双辽市|