赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）浙0902民初3911號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 舟山市定海區(qū)人民法院 2020-01-16

原告：甲保險(xiǎn)公司，住所地浙江省杭州市西湖區(qū)。
負(fù)責(zé)人：吳XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：潘XX、周XX，浙江金麟律師事務(wù)所律師。
被告：伍XX。
被告：重慶恒躍物流有限公司，住所地重慶市萬(wàn)盛經(jīng)開區(qū)。
法定代表人：肖X，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李XX，男，公司員工。
被告：乙保險(xiǎn)公司，住所地重慶市渝中區(qū)。
負(fù)責(zé)人：周X，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯X，重慶融益律師事務(wù)所律師。
原告甲保險(xiǎn)公司與被告伍XX、重慶恒躍物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱“恒躍公司”）、乙保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱“乙保險(xiǎn)公司”）保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2019年11月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人潘XX、被告乙保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人侯X到庭參加了訴訟。被告伍XX、恒躍公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告伍XX、恒躍公司連帶賠償原告損失15800元，被告乙保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2018年2月2日，被告伍XX駕駛被告恒躍公司名下渝ＢXXXXX號(hào)汽車在舟山市與沈華軍駕駛的浙ＤXXXXX號(hào)汽車發(fā)生碰撞，造成浙ＤXXXXX號(hào)汽車受損的道路交通事故。交警部門認(rèn)定被告伍XX承擔(dān)事故全部責(zé)任。沈華軍通過(guò)前案起訴了本案原告，本案原告已經(jīng)按照民事判決書賠付了沈華軍損失15800元。對(duì)原告的損失，請(qǐng)求在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，故訴至貴院。
被告伍XX未到庭答辯，亦未向法庭提交證據(jù)。
被告恒躍公司辯稱，被告伍XX駕駛的事故車輛掛靠在被告公司名下，在被告乙保險(xiǎn)公司處投保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，應(yīng)由被告乙保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及交警部門對(duì)本起事故的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事故車輛在被告公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)附加不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故車輛系重型半掛牽引車，事故發(fā)生時(shí)被告伍XX尚在實(shí)習(xí)期內(nèi)，根據(jù)保險(xiǎn)條例第二十四條規(guī)定，實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛半掛牽引車，屬于免責(zé)情形。事故發(fā)生后，被告公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)向被保險(xiǎn)人伍XX支付賠償款2000元，已履行了交強(qiáng)險(xiǎn)賠付義務(wù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月2日，伍XX駕駛渝ＢXXXXX號(hào)重型半掛牽引車由北往南行駛至舟山市黃土嶺加油站路段時(shí)，與沈華軍駕駛的浙ＤXXXXX號(hào)汽車發(fā)生碰撞，造成兩車受損的道路交通事故。交警部門作出認(rèn)定，被告伍XX承擔(dān)事故全部責(zé)任。2018年6月，浙ＤXXXXX號(hào)汽車所有人沈愛英起訴了甲保險(xiǎn)公司即本案原告，本院于2018年8月判決甲保險(xiǎn)公司賠付沈愛英15800元。判決生效后，甲保險(xiǎn)公司履行了義務(wù)。
被告伍XX與被告恒躍公司簽訂一份《汽車掛靠合同》，約定將被告伍XX所有的渝ＢXXXXX號(hào)重型半掛牽引車掛靠在被告恒躍公司名下從事營(yíng)運(yùn)。渝ＢXXXXX號(hào)重型半掛牽引車登記在被告恒躍公司名下，在被告乙保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
另查明，被告恒躍公司作為投保人簽訂的商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)條款第二十四條載明：“在上述保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，下列情況下，不論任何原因造成的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償：……5、實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛公共汽車、營(yíng)運(yùn)客車或者執(zhí)行任務(wù)的警車、載有危險(xiǎn)物品的機(jī)動(dòng)車或牽引掛車的機(jī)動(dòng)車；……”根據(jù)被告伍XX駕駛證顯示，增駕A2的，實(shí)習(xí)期至2018年4月6日。事故發(fā)生時(shí)，被告伍XX駕駛渝ＢXXXXX號(hào)重型半掛牽引車尚在實(shí)習(xí)期內(nèi)。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利?！北ｋU(xiǎn)人的代位求償權(quán)是保險(xiǎn)人在向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金后依法享有的，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人向造成保險(xiǎn)標(biāo)的損害負(fù)有賠償責(zé)任的第三者請(qǐng)求賠償?shù)姆ǘ?quán)利。本案中，被告伍XX負(fù)事故全部責(zé)任，原告作為事故相對(duì)方也即無(wú)責(zé)方車輛的保險(xiǎn)人，在向被保險(xiǎn)人賠付保險(xiǎn)金15800元后，有權(quán)要求事故責(zé)任人即被告伍XX承擔(dān)賠償責(zé)任。被告伍XX駕駛的事故車輛掛靠在被告恒躍公司名下從事道路營(yíng)運(yùn)，故被告恒躍公司應(yīng)對(duì)被告伍XX上述責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告伍XX駕駛的事故車輛在被告乙保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)被告伍XX所應(yīng)承擔(dān)的上述賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由被告乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)2000元。被告乙保險(xiǎn)公司辯稱已向被告伍XX支付交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)費(fèi)用2000元，不構(gòu)成對(duì)原告主張?jiān)谄浣粡?qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付的合理抗辯，本院不予采納。對(duì)扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠付2000元后剩余13800元，被告乙保險(xiǎn)公司援引商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款抗辯免于賠償，經(jīng)審查后，被告伍XX駕駛事故車輛尚在實(shí)習(xí)期內(nèi)，發(fā)生事故的，符合商業(yè)險(xiǎn)條款約定的免責(zé)情形，對(duì)被告乙保險(xiǎn)公司此抗辯意見，本院予以采納。被告伍XX、恒躍公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告甲保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)理賠款2000元；
二、被告伍XX、重慶恒躍物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告甲保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)理賠款13800元；
三、駁回原告甲保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)收取97元，由被告伍XX、重慶恒躍物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省舟山市中級(jí)人民法院。
（此頁(yè)無(wú)正文）
審判員　張　楊
二〇二〇年一月十六日
書記員　於航燕