赣州虾枚电子商务有限公司

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 其他
  4. 正文

張XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月21日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)魯0911民初5799號(hào) 合同糾紛 一審 民事 泰安市岱岳區(qū)人民法院 2020-01-02

原告:張XX,男,漢族,住鄒城市。
委托訴訟代理人:牛XX,泰安岱岳松園法律服務(wù)所法律工作者。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地濟(jì)寧市任城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:趙X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:薛XX,山東魯岳律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:徐XX,山東魯岳律師事務(wù)所律師。
原告張XX與被告保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年9月9日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張XX的委托訴訟代理人牛XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人薛XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告車輛損失76680元,救援服務(wù)費(fèi)920元,合計(jì)77600元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年8月16日13時(shí)05分許,原告駕駛魯H×××××號(hào)車由北向南行駛至京臺(tái)高速472公里200米處時(shí),與劉海晨駕駛的魯A×××××小型普通客車相撞,導(dǎo)致魯A×××××小型普通客車又與王躍駕駛的魯H×××××小型轎車相撞,造成車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)泰安高速交警岱寧大隊(duì)作出認(rèn)定:原告負(fù)事故全部責(zé)任。因原告車輛在被告處投有車損商業(yè)險(xiǎn)種,故訴至貴院,望依法判決。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,我公司在審查原告駕駛證及事故車輛魯H×××××行駛證符合法律規(guī)定,并且在沒有其他免賠拒賠情形下,保險(xiǎn)公司按照合同約定和法律規(guī)定,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2019年8月16日13時(shí)05分許,原告駕駛魯H×××××小型普通客車由北向南行駛至G3京臺(tái)高速公路472公里200米處時(shí),與劉海晨駕駛的魯A×××××小型普通客車相撞,導(dǎo)致魯A×××××小型普通客車與王躍駕駛的魯H×××××小型轎車相撞,造成車輛受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:原告負(fù)事故全部責(zé)任,劉海晨、王躍無責(zé)任。原告因該事故支付施救費(fèi)920元。魯H×××××車輛在被告處投保有商業(yè)三者險(xiǎn)及車損險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
案件審理過程中,被告申請對魯H×××××車輛損失進(jìn)行重新鑒定,本院依法委托山東交通學(xué)院司法鑒定中心對原告車輛損失進(jìn)行重新鑒定,經(jīng)鑒定,魯H×××××號(hào)車輛損失價(jià)值為44685元。
以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、行駛證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、商業(yè)險(xiǎn)保單、司法鑒定意見書、庭審筆錄等證據(jù)在案證實(shí)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對雙方當(dāng)事人具有約束力,雙方當(dāng)事人應(yīng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù),本案原、被告雙方簽訂的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同,系雙方真實(shí)意思表示,且未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,屬有效合同,雙方應(yīng)自覺全面履行。合同簽訂后,原告已經(jīng)履行支付保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù),被告應(yīng)按照合同約定,對原告發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)符合保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。事故發(fā)生后,經(jīng)依法委托鑒定,被告應(yīng)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)車損險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十二條、第十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張XX保險(xiǎn)賠償款45605元(其中車輛損失44685元、施救費(fèi)920元);
二、駁回原告張XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)870元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)510元,原告張XX負(fù)擔(dān)360元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省泰安市中級(jí)人民法院。
審判員  國素清
二〇二〇年一月二日
書記員  耿 穎

閱讀排行榜

  1. 1

    某保險(xiǎn)公司與鄧某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    某保險(xiǎn)公司與劉某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    某保險(xiǎn)公司與盧某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某保險(xiǎn)公司與李某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    某保險(xiǎn)公司與彭某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  6. 6

    某保險(xiǎn)公司與徐某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司與陳某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司與盧某1追償權(quán)糾紛一審民事判決書

  9. 9

    某保險(xiǎn)公司與劉X張X甲保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

  10. 10

    某保險(xiǎn)公司與李X1保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

金沙县| 泾源县| 汪清县| 乡城县| 丰都县| 兰考县| 新绛县| 兴国县| 讷河市| 阿拉尔市| 布拖县| 怀宁县| 宜兰县| 鄯善县| 河池市| 桦川县| 丘北县| 永平县| 德惠市| 博乐市| 竹溪县| 云浮市| 阜宁县| 博客| 五华县| 龙胜| 临澧县| 无锡市| 丁青县| 竹北市| 泸溪县| 景洪市| 永济市| 凌云县| 宿州市| 邯郸市| 呼伦贝尔市| 江津市| 苏州市| 华安县| 桓台县|