赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）蘇0412民初6890號 保險人代位求償權糾紛 一審 民事 常州市武進區(qū)人民法院 2020-01-02

原告：某保險公司，住所地常州市新北區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼：91320400837164XXXX。
負責人：汪XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：呂XX，江蘇金伙伴律師事務所律師。
被告：宋XX，男，漢族，住張家港市。
原告某保險公司與被告宋XX保險人代位求償權糾紛一案，本院于2019年8月26日立案后，依法由審判員周文平適用小額訴訟程序審理。2019年10月23日本院裁定本案轉為普通程序，并于2019年12月31日公開開庭進行了審理，原告某保險公司的委托訴訟代理人呂XX到庭參加訴訟。被告宋XX經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告某保險公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告支付原告人民幣11180元；2、本案訴訟費由被告承擔。
被告宋XX在法律規(guī)定的期限內(nèi)未作答辯，也未提供相關證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明，2019年3月31日23時17分左右，宋XX駕駛普通摩托車沿夏城路（武南路以北）由北向南行駛至交叉路口時闖紅燈，與周亮駕駛注冊登記為江蘇康之誠新材料有限公司的蘇Ｄ×××××號小型轎車沿鳴新路由東向西直行，兩車相撞致車損人傷的交通事故。2019年4月1日常州市公安局武進分局交通警察大隊作出第320412420190010339號道路交通事故認定書（簡易程序），認定宋XX應承擔該事故的全部責任，周亮不承擔該事故的責任。2019年4月6日某保險公司出具機動車輛估損單，確定蘇Ｄ×××××號小型轎車的損失為11180元。2019年4月30日某保險公司向江蘇康之誠新材料有限公司支付了11180元。嗣后雙方未能達成一致意見，原告遂起訴來院。
以上事實，有原告某保險公司提供的道路交通事故認定書（簡易程序）、蘇Ｄ×××××號小型轎車修理費發(fā)票、機動車輛估損單、中國太平洋保險資金集中管理系統(tǒng)支付結果查詢回單（復印件）等書證及當事人的陳述等在卷佐證，本院予以認定。
本院認為，因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋嗬?。本案中，原告作為蘇Ｄ×××××號小型轎車的保險人在支付理賠款后，依法取得了保險人代位求償權，有權向事故責任人主張賠償，故本院對某保險公司的訴訟請求予以支持。宋XX經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，應視為其放棄抗辯權利，為此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。本案調解無果，依照《中華人民共和國保險法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第六十五條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
宋XX于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付某保險公司11180元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費80元，公告費600元，合計680元，由宋XX負擔。
（上述款項匯入：賬戶名稱：某保險公司，開戶行：交通銀行常州延陵支行，賬號324006260018010050808）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院。
審　判　長　　周文平
人民陪審員　　戴壽坤
人民陪審員　　周建林
二〇二〇年一月二日
書　記　員　　蔣春霞