赣州虾枚电子商务有限公司

（2020）遼0804民初634號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 營(yíng)口市鲅魚圈區(qū)人民法院 2020-03-09

原告：某保險(xiǎn)公司，住所地大連市西崗區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李X，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳XX，遼寧興中律師事務(wù)所律師。
被告：?jiǎn)蘕X，男，漢族，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住營(yíng)口市鲅魚圈區(qū)。
原告某保險(xiǎn)公司與被告喬XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人吳XX到庭參加了訴訟。被告喬XX經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告給付原告賠償款11555元;2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年11月20日19時(shí)15分許，孫宇濤駕駛遼Ｂ×××××號(hào)吉普車沿青龍山大街由北向南行駛至宋屯加油站北路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與被告喬XX駕駛的無(wú)牌號(hào)二輪摩托車相撞，致使車輛受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，孫宇濤負(fù)事故主要責(zé)任，喬XX負(fù)事故次要責(zé)任。遼Ｂ×××××號(hào)車輛在原告處投保車輛損失險(xiǎn)，該車產(chǎn)生車輛維修費(fèi)共計(jì)33850元。原告向遼Ｂ×××××號(hào)車所有人鐘誠(chéng)支付了上述款項(xiàng)。根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十條的規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利?，F(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，向貴院提起訴訟，望依法裁判，維護(hù)原告的合法利益。
被告喬XX未作答辯，亦未提供任何證據(jù)。
原告某保險(xiǎn)公司圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)，本院在審理過(guò)程中進(jìn)行了審查，現(xiàn)予以確認(rèn)，并在卷佐證。證據(jù)分別為：1.原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，被告的身份證復(fù)印件，證明原告主體資格及被告的自然情況；2.事故認(rèn)定書一份，證明事故經(jīng)過(guò)及被告承擔(dān)次要責(zé)任；3.涉案車輛在系統(tǒng)中的保險(xiǎn)單，證明事故車輛在我公司投保車輛損失險(xiǎn)，限額348000元；4.車損評(píng)估單及物損清單、車輛維修費(fèi)發(fā)票，證明事故發(fā)生后車輛受損情況，經(jīng)定損該車輛修理費(fèi)33850元，實(shí)際發(fā)生維修費(fèi)也是33850元；5.支付明細(xì)及回單，證明原告已向被保險(xiǎn)人支付維修費(fèi)33850元；6.索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書，證明車輛的被保險(xiǎn)人將索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月20日19時(shí)15分許，孫宇濤駕駛遼Ｂ×××××號(hào)吉普車沿青龍山大街由北向南行駛至宋屯加油站北路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與被告喬XX駕駛的無(wú)牌號(hào)二輪摩托車相撞，致喬XX受傷。經(jīng)營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，孫宇濤駕駛遼Ｂ×××××吉普車左轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行，是造成本起事故的一個(gè)原因和過(guò)錯(cuò)，故負(fù)本起事故的主要責(zé)任；喬XX未取得摩托車駕駛證駕駛無(wú)牌號(hào)二輪摩托車未按規(guī)定車輛行駛，是造成本起交通事故的另一個(gè)原因和過(guò)錯(cuò)，故負(fù)本起事故的次要責(zé)任。
事故車輛遼Ｂ×××××號(hào)吉普車所有人為鐘誠(chéng)，該車在原告處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，限額348000元，事故發(fā)生保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，到大連中升凌志汽車銷售服務(wù)有限公司對(duì)車輛進(jìn)行了維修，原告對(duì)事故車輛進(jìn)行了定損，估損清單顯示價(jià)格為33850元，維修單位按此價(jià)格出具了維修費(fèi)發(fā)票。2016年12月28日原告支付給車主鐘誠(chéng)理賠款22295元，2017年1月3日又支付給鐘誠(chéng)理賠款11555元，計(jì)33850元。2016年12月29日鐘誠(chéng)出具機(jī)動(dòng)車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書，承認(rèn)收到賠償款11555元，并同意將向責(zé)任方追償權(quán)利轉(zhuǎn)讓給原告保險(xiǎn)公司。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定，“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。”本案中，被告未取得摩托車駕駛證駕駛無(wú)牌號(hào)二輪摩托車同遼Ｂ×××××號(hào)吉普車相撞發(fā)生交通事故，經(jīng)公安交通部門認(rèn)定被告承擔(dān)事故的次要責(zé)任，故遼Ｂ×××××號(hào)車輛維修費(fèi)用應(yīng)由事故雙方按責(zé)任比例承擔(dān)。被告駕駛的車輛無(wú)牌無(wú)證，故對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)部分應(yīng)承擔(dān)2000元，對(duì)修理費(fèi)33850元的其余部分31850元（33850元-2000元）應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，即9555元?，F(xiàn)原告保險(xiǎn)公司按照法律規(guī)定向遼Ｂ×××××號(hào)車主鐘誠(chéng)履行了給付保險(xiǎn)金的義務(wù)，而該車主同意轉(zhuǎn)讓向被告追償?shù)臋?quán)利，故原告保險(xiǎn)公司取得了對(duì)被告代位追償?shù)臋?quán)利。現(xiàn)原告請(qǐng)求被告給付保險(xiǎn)理賠款11555元的訴訟請(qǐng)求，有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以支持。被告喬XX經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭，視為對(duì)自己相關(guān)權(quán)利的放棄，不影響本案的正常審理。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
被告喬XX于本判決生效之日起10日內(nèi)一次性給付原告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)理賠款11555元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)89元，由被告喬XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省營(yíng)口市中級(jí)人民法院。
審判員　　霍建軍
二０二〇年三月九日
書記員　　王麗梅