赣州虾枚电子商务有限公司

（2019）浙0603民初12926號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 紹興市柯橋區(qū)人民法院 2020-01-16

原告：徐X，女，漢族，住浙江省永康市。
委托訴訟代理人：包XX，浙江朋成律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：趙XX，浙江朋成律師事務(wù)所律師。
被告：某保險公司，住所地浙江省金華市婺城區(qū)、1521號，統(tǒng)一社會信用代碼91330702781820XXXX。
代表人：陳李剛，系總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周X，系員工。
原告徐X與被告某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人趙XX，被告的委托訴訟代理人周X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求（變更后）：判令被告向原告支付保險賠償金184451元并承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：張勇斌將其所有的浙ＧXXXXX車輛向被告投保了交強險及商業(yè)險，商業(yè)險項下包括車輛損失險、第三者責(zé)任險及相應(yīng)的不計免賠險等。后張勇斌將車輛轉(zhuǎn)讓給原告，并向被告辦理了變更被保險人的批單。2019年7月4日，原告方駕駛員蔣孫鈞駕駛該保險車輛發(fā)生交通事故，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告駕駛員蔣孫鈞負(fù)事故的全部責(zé)任。原告因本次事故造成車輛損失205012元、評估費1000元、拖車費1150元、路產(chǎn)損失6000元。后經(jīng)被告申請重新鑒定，車輛損失鑒定為176151元。因向被告理賠未果，遂釀成本案糾紛。為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，望依法判決。
被告辯稱：1.對于重新鑒定的車輛損失金額予以認(rèn)可，但需原告提供服務(wù)站的維修發(fā)票。2.對于評估費不予認(rèn)可，拖車費發(fā)票車牌號不對，不予認(rèn)可。3.案涉車輛在我公司處投保有交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險100萬元、車損險及相應(yīng)不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。4.案涉車輛為按揭車，理賠需第一受益人銀行同意或知曉。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2019年7月4日23時02分，案外人蔣孫鈞駕駛一輛車牌號為浙ＧXXXXX的小型轎車，行駛至紹甘線28ＫＭ+800Ｍ柯橋區(qū)地方時，因未確保安全駕駛，與路燈桿發(fā)生碰撞，造成蔣孫鈞受傷、車輛及路燈桿損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，蔣孫鈞負(fù)事故全部責(zé)任。
起訴前，原告分別自行委托浙江天和價格評估有限公司紹興分公司、紹興市百興價格事務(wù)有限公司柯橋分公司對案涉車輛的損失、案涉車輛造成的路燈桿損失進(jìn)行評估，經(jīng)評估認(rèn)定案涉車輛損失為205012元、路燈桿損失為6000元。原告為此花去評估費1000元。訴訟過程中，經(jīng)被告申請，本院依法委托浙江新東方保險公估有限公司就案涉車輛的損失進(jìn)行評估，該公司經(jīng)評估認(rèn)定案涉車輛損失為176151元。被告為此花去公估費10000元。另原告因本次事故支出路燈桿費用6000元、施救費500元。
另查明，原告系浙ＧXXXXX車輛登記車主，該車輛在被告處投保有機動車損失保險208330元、交強險、機動車第三者責(zé)任保險100萬元及相應(yīng)不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，原、被告間的保險合同關(guān)系，雙方主體適格，意思表示真實，且合同內(nèi)容不違反有關(guān)法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，依法受法律保護(hù)。原告要求被告賠償車輛損失176151元、評估費1000元、施救費500元、路產(chǎn)損失6000元，理據(jù)充分，本院依法予以支持。原告主張拖車費800元，但其提供的拖車費發(fā)票顯示車牌號與案涉車輛不一致，原告亦未舉證證明系開票錯誤等相關(guān)情形，故本院對該拖車費發(fā)票的證明力不予認(rèn)定，對拖車費不予支持。被告辯稱需原告提供服務(wù)站維修發(fā)票及需第一受益人同意或知曉才可理賠，均缺乏理據(jù)，本院不予采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司應(yīng)支付給原告徐X保險賠償金合計183651元，款限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告徐X的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理3989元，減半收取1995元，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)，款限于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。
公估費10000元，由原告徐X負(fù)擔(dān)1500元，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)8500元，原告徐X限于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給被告某保險公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省紹興市中級人民法院。
審判員　　樊文斌
二〇二〇年一月十六日
法官助理唐秋萍
書記員　　袁嘉文